科迪莉亚•法恩(Cordelia Fine)
牛津大学实验心理学学士、剑桥大学犯罪心理学硕士、伦敦大学认知脑神经科学博士。现于澳州墨尔本大学应用哲学及公共伦理中心(Centre for Applied Philosophy&Public Ethics)担任研究员。
作者是站在另一个角度看我们的大脑,发现了它的八大缺陷,形象的称为八个骗子。当然这其中涉及一个“度”的问题。我们的大脑本来就不可能像电脑那样纯粹客观的反映外部世界,必然会带上一定的主观色彩,其根本目的则是维护“自我”的稳定存在。 维护自我过了头,就成了爱慕虚荣...
评分作者是站在另一个角度看我们的大脑,发现了它的八大缺陷,形象的称为八个骗子。当然这其中涉及一个“度”的问题。我们的大脑本来就不可能像电脑那样纯粹客观的反映外部世界,必然会带上一定的主观色彩,其根本目的则是维护“自我”的稳定存在。 维护自我过了头,就成了爱慕虚荣...
评分里面的道理其实大家都应该是大致知道,但却不愿接受吧,这也是为什么越看越悲哀,为什么爱做白日梦,有时候骗骗自己也是件很开心的事,太接近事实了只会被逼得更走投无路,也就是为什么同样的事从不同人口里听到的版本会不同,每个人都有自己可以与不可以接受的部分,就会慢慢的变成习...
评分这是一本通俗的心理学著作,行文并不像学科研究论文那么严谨。科迪莉亚•法恩博士立足于生活,以日常生活中的小事为切入点,并配以经典案例以及最新科研成果加以说明,以诙谐轻松的语言来探讨我们的意识在形成的过程中。是如何被自己的欲望所扭曲,揪出存在于我们意识当中的...
评分这是一本通俗的心理学著作,行文并不像学科研究论文那么严谨。科迪莉亚•法恩博士立足于生活,以日常生活中的小事为切入点,并配以经典案例以及最新科研成果加以说明,以诙谐轻松的语言来探讨我们的意识在形成的过程中。是如何被自己的欲望所扭曲,揪出存在于我们意识当中的...
《A Mind of Its Own》这个名字,在我听来,有一种打破常规的意味。我立刻联想到那些不按常理出牌的人物,或者那些在看似混乱的事件中,最终却展现出某种秩序和逻辑的事物。它会不会是一本关于“失控”的书?但又不是那种负面的失控,而是一种积极的、甚至是带有创造性的“失控”。我脑海中浮现的,可能是一个科学实验,在某个时刻,数据不再遵循预设的公式,而是走向了一个全新的、意想不到的方向,而这个方向,最终带来了突破性的发现。又或者,它可能是一个社会运动,一开始只是零星的火花,但最终却像野火一样蔓延开来,形成了不可阻挡的力量,而这种力量,似乎也拥有了自己的“意志”。这本书的叙事风格,我猜测会比较有力,节奏感强,充满了戏剧性的转折。它不会试图去解释一切,而是让读者去感受那种“失控”之中的生命力。它可能会让我们反思,在我们努力追求掌控和秩序的同时,是否也扼杀了事物本身所蕴含的无限可能。我期待这本书能够提供一种全新的视角,让我们看到那些看似混乱背后隐藏的智慧,以及那些不被定义、不受束缚的自由。
评分《A Mind of Its Own》这个书名,让我产生了一种奇特的画面联想。我似乎看到了一些难以捉摸的、甚至是有些神秘的东西。它会不会是一本关于“隐形力量”的书?那些看不见的手,却在冥冥之中引导着事物的走向。我猜想,它可能是在探讨一些我们日常生活中容易忽视的“巧合”或“缘分”,这些看似随机的事件,背后是否隐藏着某种更深层次的“意图”? 又或者,它会以一种更文学化的方式,描绘一个拥有自我意识的“环境”或“地方”。例如,一个古老的森林,它不仅仅是植物和动物的集合,而是拥有着自己的“生命”和“记忆”,它会以自己的方式回应到访者,甚至影响他们的命运。我期待这本书的语言会非常优美、富有感染力,能够将读者带入一个充满想象的世界。它不会提供冰冷的理论,而是用生动的故事和细腻的描写,去触及我们内心深处对未知的好奇。它可能会让我们重新审视我们与周围世界的关系,去感受那些我们难以言喻的连接,以及那些超越我们理解的“力量”。这本书,就像一本等待我们去解读的古老地图,上面标注的不是地理位置,而是那些潜藏在我们生活中的,难以言喻的“奥秘”。
评分拿到《A Mind of Its Own》这本书,我首先被它充满哲学意味的书名吸引了。虽然我对它具体讲了什么一无所知,但“它有自己的思想”这个概念本身就激起了我强烈的好奇心。在快节奏的现代生活中,我们常常觉得一切都在掌控之中,或者至少应该如此。但如果某个事物,甚至是我们自身,真的能独立于我们的意志而“思考”,那会是怎样一番景象?它是否意味着意识的诞生,还是某种形式的自主性?这本书会探讨意识的起源吗?还是更侧重于探讨生命本身存在的意义?我脑海中充满了各种可能性。或许它会像一个科幻小说一样,描绘一个拥有自我意识的机器人或人工智能,在不断进化中挑战人类的定义。又或者,它可能是一本探讨心理学或神经科学的著作,从科学的角度剖析意识是如何形成的,以及我们对自身思维的认知局限。我甚至猜想,它或许会以一种更具象化的方式,比如一个拥有独立灵魂的物件,来比喻某些复杂的情感或社会现象。无论如何,我期待这本书能够挑战我固有的认知,让我从一个新的角度去审视“思想”这个概念,去思考“我”是谁,我的思想又从何而来。这本书的出现,仿佛在我平静的阅读水面上投下了一颗石子,激起了层层涟漪,让我的思绪在尚未打开书页之前就已经开始奔涌。
评分《A Mind of Its Own》这个书名,单单听起来就让人觉得充满了悬念和某种不可预测性。我脑海里浮现的画面,不是那种传统的叙事,可能更像是某种探索性的散文,或者是一系列关于“边界”的思考。它会不会讲述那些我们以为驯服或理解的事物,实际上却拥有着我们未曾察觉的内在生命?比如,自然界中那些难以捉摸的规律,或者艺术创作中那些灵光乍现的瞬间,它们是否可以被看作是“有自己的思想”? 我甚至联想到一些关于个体独立性的隐喻,那些不愿被轻易定义、不愿随波逐流的灵魂,他们是否也拥有着《A Mind of Its Own》所描绘的那种特质?这本书的风格可能会非常抽象,需要读者投入大量的思考和解读。它不会提供明确的答案,而是提出问题,引导读者在书页之间寻找属于自己的理解。我期待它能够激发我内心的共鸣,让我意识到在日常生活的表面之下,隐藏着更深层次的、更具活力的本质。它或许会以一种诗意的方式,揭示那些潜藏在平静表象下的涌动,那些我们以为熟悉,实则依然神秘莫测的领域。这本书,就像一个等待被解锁的宝箱,里面的内容充满了未知,但正是这份未知,让我迫不及待地想要一探究竟。
评分听闻《A Mind of Its Own》这部作品,我的第一反应是它可能与那些探讨“自由意志”的哲学著作有着异曲同工之处,但可能以一种更为生活化、更具故事性的方式呈现。我猜想,它或许会聚焦于那些看似微小、却能在关键时刻改变我们走向的“自主”选择。书中会不会描绘一些人物,他们在一系列看似平凡的决定中,却意外地踏上了截然不同的人生道路,而这些“选择”本身,似乎比当事人更清楚方向?或者,它可能是在讲述一个关于“事物演变”的故事,比如一件旧物如何在漫长的时间里,因为某种内在的“意愿”而发生改变,最终呈现出令人惊叹的面貌。我脑海里跳出的画面,有可能是陈旧的阁楼里,一本泛黄的日记,它记录的不仅仅是往事,更仿佛是它自身在时光流转中“感知”到的记忆。又或者,它可能是一位艺术家,在创作过程中,画笔似乎有了自己的生命,画布上的色彩和线条,不再完全遵从创作者的意图,而是呈现出一种独立的生命力。我期待这本书能够以一种非常细腻、引人入胜的方式,让我们重新审视那些我们习以为常的“物”和“事”,去发现它们身上可能潜藏的,不为人知的“自主性”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有