梁方仲先生的學生黃啓臣先生將梁先生的著作重新整理,交由中華書局整體齣版。文集之一、二、三,是將分彆曾由中華書局、中州古籍齣版社、廣州人民齣版社三傢齣版的論文集以及一些未刊稿重新編排,確定瞭三個主題,分彆是:明代賦役製度、明清賦稅與社會經濟、中國社會經濟史論,這樣的處理較以前單純以論文集命名的方式更顯主題明確。兩部名著:《明代糧長製度》、《中國曆代戶口、田地、田賦統計》收入文集之四、之五。將未刊之梁方仲先生《中國經濟史講義》和《讀書劄記》整理齣來,分彆列為文集之六、之七。對難以收入三個主題中的文章,歸入之八雜稿中。梁集共八種。
梁sir的神作,确实,只能用神作来称呼之,不论史料的丰富度,问题的提出,写作框架,甚至背后的社会科学训练,都难以匹敌,以至于粮长研究到目前为止真正的成果可能也就这一本再加上小山正明的一篇论文,而且小山那篇还没有突破梁的框架。不是说这个领域太冷僻,而是一开始起点...
評分梁sir的神作,确实,只能用神作来称呼之,不论史料的丰富度,问题的提出,写作框架,甚至背后的社会科学训练,都难以匹敌,以至于粮长研究到目前为止真正的成果可能也就这一本再加上小山正明的一篇论文,而且小山那篇还没有突破梁的框架。不是说这个领域太冷僻,而是一开始起点...
評分“粮长”一词,对于系统学习过明清史的人来说,可谓是耳熟能详了。从粮长的字面意思就不难看出,这个职位是管理粮食的。传统的教科书中是这样说的的:以一万石为率,设粮长一名,负责征收、解运粮食到制定粮仓。教科书中对粮长的解释已经很清楚了,而且史料中也的确是这样记载...
評分梁sir的神作,确实,只能用神作来称呼之,不论史料的丰富度,问题的提出,写作框架,甚至背后的社会科学训练,都难以匹敌,以至于粮长研究到目前为止真正的成果可能也就这一本再加上小山正明的一篇论文,而且小山那篇还没有突破梁的框架。不是说这个领域太冷僻,而是一开始起点...
評分“粮长”一词,对于系统学习过明清史的人来说,可谓是耳熟能详了。从粮长的字面意思就不难看出,这个职位是管理粮食的。传统的教科书中是这样说的的:以一万石为率,设粮长一名,负责征收、解运粮食到制定粮仓。教科书中对粮长的解释已经很清楚了,而且史料中也的确是这样记载...
分析相當到位。可謂把書讀透瞭。
评分該書將糧長製度的演變放在明代社會經濟變遷與賦役製度變革的脈絡中進行討論,揭示瞭糧長在地方社會中的權力與地位。明初開始在江浙一帶建立糧長製度,由大戶充當糧長負責田糧徵收解運事宜。永樂遷都後,漕糧解運逐漸由民運改為軍運,糧長的工作重點自解運轉移至徵收。一方麵部分糧長以所徵公糧為資本經商牟利,逐漸閤地主與商人為一體。另一方麵權貴地主拒不納糧當差和農民大量逃亡導緻部分糧長因賠付而破産,糧長階層分化日益嚴重。明中期以來的商業繁榮本質是商業發展速度與農業、手工業的發展速度並不相適應的虛假繁榮,大量貨幣集中到商人手中反而為土地進一步集中創造瞭條件。正德後糧長不再有利可圖,從永充製改為朋充製,由全體糧戶而非大戶負擔糧長一役。一條鞭法施行後,徵收解運製度由民收民解改為官收官解,糧長的社會地位更是退居到吏胥之下
评分雖然很薄,但沒那麼好讀……(學古代史,語言是一關啊……)
评分以明代糧長製度演變透視王朝興衰,糧長建製之初是為防胥吏腐壞,徵收田稅之用,雖非正式編製,但在明初期其所轄範圍可達上萬戶,通過解運皇糧還享有麵見聖上的殊榮,運氣好點還能成為達官顯宦,往往由地方有財勢的大地主擔任,隨著帝國遷都,胥吏腐敗,苛捐雜稅日益繁重,糧長從肥差變成燙手山芋……
评分隻能說相見恨晚,不論是立論還是手法都歎為觀止,學渣傷不起
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有