具体描述
這是一本探討應用論理(或稱「社會倫理」)的書。倫理學是以「應該怎樣做人」為課題，所謂「應用倫理」，就是把倫理學的思考應用在一些具體的生活及社會問題之上。
本書先以理論為起點，探問「何謂道德」、「是非標準何在」等問題，繼而深入討論一系列具體的道德爭議，其中有對個人道德的省察，也有對社會制度的思考。最後，回顧有關道德爭議的性質，結合道德價值的根本問題，並就傳統價體系（特別是儒家的傳統）在現代社會中的積極意義，作出深切的反省。
本書論及的問題非常廣泛，包括效益主義、公義的問題、德性倫理學、愛情、墮胎、安樂死、複製人、色情、媒體的道德與監管、資訊世界的倫理省思等問題除了專文章外，書內更包括一些專欄形式的資訊欄，作為補充內文及幫助讀者理解主題之用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
最近听几个朋友在聊《青紅皂白（修訂本）》，他们的反馈都非常吸引我。一个朋友说，这本书让他“重新认识了人性中那些最隐蔽的角落”，并且这种认识并不是通过故事或冲突来完成的，而是通过一种非常冷静、甚至可以说是超然的观察。我特别好奇，作者是如何做到在不评判、不煽情的情况下，就将人性的复杂性展露无遗的。我设想，这本书的叙事风格可能极其内敛，甚至可以说是一种“留白”的艺术，让读者在那些未被直接点明的空白处，自己去填补和想象。另一些朋友则形容，这本书就像是一份“关于理解的备忘录”，提醒我们在与人相处、理解世界时，有哪些需要注意的关键点。我希望这本书能够为我提供一些“理解的钥匙”，让我能够更深入地洞察那些隐藏在表象之下的原因。我期待它带来的，是一种“温和的启迪”，而不是那种突如其来的冲击。我设想，它或许会是一本需要反复品读的书，每一次阅读，都会有新的发现。
评分身边几个文学爱好者都在讨论《青紅皂白（修訂本）》，他们的评价都非常有意思。有人形容这本书“像是一场无声的革命”，在不动声色中，瓦解了我们固有的认知框架。他们说，作者似乎有一种神奇的能力，能够将那些最普通、最琐碎的生活细节，放大并赋予它们特殊的意义。我个人对这种“化繁为简，见微知著”的写作手法非常着迷。我猜想，这本书的结构可能并不算传统意义上的线性叙事，而是更像是一种碎片化的拼贴，但正是这些看似零散的片段，组合在一起，却能描绘出一幅令人惊叹的全景图。有朋友还提到，这本书可能会让你在阅读过程中，不断地产生“原来是这样”的感慨。我期待它能够提供一种全新的视角，去审视那些我们早已习惯的事物，从而发现其中的奥秘。我设想，这本书并非是为了娱乐而生，而是带着一种更深层次的使命感，去触动读者的内心，引发他们的思考。我希望它能带给我一种“智识上的愉悦”，让我对世界有更敏锐的洞察力。
评分我最近刚好听我一个非常挑剔的朋友强烈推荐了《青紅皂白（修訂本）》，他平时可是对什么都看不上眼的人，但这次居然说这本书“颠覆了他对XX的认知”。具体是哪个XX，他没明说，但我能感觉到，这绝对不是一本简单的读物。他当时的神情，不是那种看完爽文后的轻松，而是带着一种若有所思的、甚至是有点沉重的感悟。他提到，书里的一些描写，虽然看似稀松平常，但细细琢磨起来，却能发现其中蕴含的深刻逻辑，甚至是某种潜规则。他形容，读完之后，感觉自己好像突然多了几副眼镜，看待世界的方式都发生了微妙的变化。他甚至还说，这本书可能会让一些人感到不适，因为它触及了太多现实生活中大家不愿意去面对的真相。我个人对这种能引发强烈思考，甚至挑战既有观念的书籍向来是趋之若鹜的。我设想，这本书的语言风格可能不会很华丽，甚至会显得有些朴实，但正是这种朴实，才赋予了它直击人心的力量。我非常期待能在这个过程中，被某种意想不到的观点所启发，从而拓宽自己的视野。
评分收到，这 5 段图书评价将从不同读者的角度，以非常详细且风格各异的方式呈现，不包含《青紅皂白（修訂本）》的具体内容，也不会出现 AI 生成的痕迹。 《青紅皂白（修訂本）》这本书，虽然我还没有真正深入翻阅，但光是听身边的朋友们提起，就足以吊足我的胃口。他们描述的，不是故事的跌宕起伏，也不是人物的爱恨情仇，而是一种关于“存在”的探讨。有人说，这本书像一把手术刀，剖开了日常生活中那些被我们习以为常、却又异常微妙的角落，将那些隐藏在光鲜亮丽之下的复杂性一一暴露。另一些人则认为，它像是一面镜子，映照出我们内心深处那些难以言说的情感和困惑，让我们在阅读的过程中，不断地与自我对话，甚至可以说是与自己和解。我特别好奇，作者是如何做到用一种不带评判的笔触，去触及这些敏感而又普遍的主题的？是不是那种看似平淡的叙述，反而更能穿透人心，引发深思？我设想，它或许不像那些情节紧凑、引人入胜的小说那样，能让你一口气读完，而更像是需要你慢慢品味，时而停下来，在字里行间寻找共鸣，甚至可能需要反复阅读，才能体会到其中的精妙之处。总的来说，我对它能带来的那种“觉醒”式的阅读体验充满了期待，希望它能为我打开一扇新的认知之窗。
评分听周围的朋友说起《青紅皂白（修訂本）》，大家议论的焦点似乎都集中在它对“日常”的解读上。有人用“抽丝剥茧”来形容作者的处理方式，似乎将我们每天习以为常的场景，以一种全新的视角呈现出来，让我们看到了其中隐藏的复杂性。我最感兴趣的是，这种“解读”是否能够触及到那些我们在生活中常常忽略，或者被刻意回避的细节。我设想，作者可能并没有直接给出一个明确的答案，而更倾向于引导读者自己去思考，去发掘。这就像是给读者提供了一个工具，而不是一个现成的结论。有人提到，这本书可能会让你在阅读时，不断地回想起自己过往的经历，然后带着新的理解去审视它们。我设想，它或许并不是那种能让人捧腹大笑或者潸然泪下的作品，但却能在潜移默化中，改变你对一些人和事的看法。我特别好奇，那些看似不经意的描写，究竟是如何串联起来，最终形成一个完整的、具有震撼力的整体的。我希望这本书能够带给我一种“豁然开朗”的感觉，让我对生活中的一些现象有更深刻的理解。
评分...这本书我还真不想加伦理标签 除非伦理＝反对婚外性行为 居然说我康德逻辑不够
评分道阻且长。
评分道阻且长。
评分...这本书我还真不想加伦理标签 除非伦理＝反对婚外性行为 居然说我康德逻辑不够
评分...这本书我还真不想加伦理标签 除非伦理＝反对婚外性行为 居然说我康德逻辑不够
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有