本書以一八四零年以來至二十世紀末的中國歷史斷片為內涵,以「世說新語」式的現代話語,濃縮了近現代中國所面臨的三千年未有之大變局的種種變革及成敗、反覆和困惑。此書出版後多次登上內地暢銷書的排行榜,一版再版,在讀者與書評界中激起巨大的反響。本版則大篇幅地增加了許多精彩的內容,幾為內地版的一倍,正所謂「值此非常時期,必有非常話語」,教人讀下去有拍案叫絕,絕罷不能之慨。
「他以白淨寬廣的額頭、秋水般的雙眼、詩人的靈心善感,多年為漢語世界的清冷寂寥懮心如焚。他猶如一名預告坍塌和毀滅的隱修士,唱詩班中永不現身的夢幻幽靈,送葬行列中遠遠駐足沉思的局外人,眨冷眼顫熱心,用煉心術般的修辭和錘煉了幾千年的漢語?簬腄A為中國幾代漢語創制者壯行。
「他竟然耗費了幾年光陰,清燈黃卷,涕泗長流,在幾百本陳年舊書中,尋找在他心中奔瀉、也在成百上千名傑出同胞心中奔瀉過的力量、光明、愛,搜尋讓他和無數同胞無數次唏噓扼腕、忍俊不禁的種種可怕可惡可恨可耻可笑的行徑。」
「這是一次幅射式的歷史道白,中國非常時期的超歷史對話。」
余世存,1969年2月生于湖北随州。1990年毕业于北京大学中文系,曾在北京市一中任教,现供职于《战略与管理》杂志社。发表有诗、文论、散文若干。
我一向不喜欢读历史,由于高中时候,在应试教育逼迫下死记硬背的读过的那些历史课本彻底的败坏了我对历史书的口味,因此这么多年来,我一直都很少主动的去读过什么史书,但即便如此,由于陆续读了不少杂书,因此虽然不懂历史,但不会比现今我身边的一些人更不懂,而且我还写小...
评分感慨:很多经常出现在历史资料片里的人物原来是这样的;很多那样的好汉没有出现在任何历史资料片里。 在主流价值观笼罩之下存活。历史似乎是内蕴着一种强硬的、必然的、自我合法化的所谓逻辑,历史的写法同时也是逻辑的写法,历史与逻辑是统一的,历史就是逻辑的展开。 所谓...
评分时下写书与编书的容易从这本书里可以看出一二,也让我想起了时下常讲的学术规范。 我是正好是从外地回京的机场上,百无聊赖,随手买的,因为此前也看了不少书评,都认为不错。 书确实好读,这就是编的功夫了。但看完了我就打算今后连某报的书评也不看了,书中的重复、错...
评分非常讨巧的一本书。虽然内心深处对它的鄙视无法打消,但也算基本达到了培根所说的“怡情,博彩,长才”三大功能。对于一本畅销书,我们还能对它奢求什么呢? 公然的自称当代《世说新语》,而内容也的确说得过去。余世存此人聪明,搜索资料,挑挑捡捡,就成了一本书。如此堂而...
评分《非常道》最近热销,两位朋友都在面前推荐此书,我怀着奇怪的心情,在中大西门门口学而优书店买了此书。第一时间细读,顿时拍案激动。 天涯有个帖是吴志翔对该书的评价的,他说:除了前门庄严的地毯,哲学还有一道晦暗的“后楼梯”;除了人来人往的议事客厅,政...
我尤其欣赏“增补本”这个名头所暗示的迭代与自我批判精神。一本严肃的学术著作,如果能够随着时代的变迁和新史料的发掘而不断自我更新和完善,本身就说明了作者对研究对象保持着一种动态的、不僵化的认知。这比那些一次性定稿后便不再触动的作品要高明得多。我非常好奇,在这次的增补中,作者是如何回应近些年来学术界对特定历史阶段的新一轮讨论和挑战的?这种“回溯与更新”的过程,本身就是观察一个学者思想成熟轨迹的绝佳窗口。我期待着,在新加入的内容中,能看到作者对原有观点的修正、深化,甚至是彻底的颠覆,因为真正的思想进步往往来自于对既有认知的勇敢超越。
评分读完导言部分,我感到一种强烈的、被作者的学术雄心所感染的兴奋。他并没有回避那些宏大叙事中常见的争议点,反而像是手持一把精准的手术刀,直插核心,试图解剖出那些被时间磨平棱角的意识形态是如何作用于个体生活的。书中引用的文献和资料似乎是经过了海量筛选和交叉验证的,这从侧面反映出作者在构建其理论框架时所付出的艰辛。我注意到,作者在论述过程中,常常会引入跨学科的视角,比如将社会学、人类学甚至一点点文学批评的工具融入到对历史话语的研究中,这使得整部作品的视野开阔,绝非囿于传统史学的窠臼。这种融会贯通的治学态度,让人由衷地佩服,也让人迫不及待地想看到具体的案例分析是如何支撑起这些宏大论断的。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种带着历史厚重感的封面材质,加上字体排版的精心考量,光是捧在手里就能感受到一股扑面而来的学术气息。装帧本身似乎就在诉说着内容的不凡,这在如今这个快速消费的时代里,算是一股清流了。内页纸张的选择也很考究,光线不佳时阅读也不会感到过于刺眼,细节之处体现了出版社对读者的尊重。初翻阅时,那种油墨的清香混合着纸张的纤维质感,让人忍不住想沉浸其中,去探索作者埋藏在字里行间里的深邃见解。这种实体书的阅读体验,是任何电子设备都无法完全替代的,它提供了一种仪式感,让阅读行为本身变成了一种对知识的虔诚对待。可以说,单从物理形态上看,这本“最新完全增补本”已经成功地在我心中树立了一个极高的门槛。我期待着内容能与之匹配,不会因为过度包装而显得内容空洞。
评分这本书的语言风格,老实说,一开始读起来需要一定的适应期。它并不追求那种轻快流畅的普及读物风格,而是保持了一种相当克制和精准的学术表达。每一个句子似乎都经过了反复的推敲,力求在信息密度和表达准确性之间找到最佳点。虽然这可能让一些习惯了快餐式阅读的读者感到吃力,但对于我个人而言,这种严谨反而带来了一种安全感——我知道我正在阅读的文字是经过深思熟虑的,是富有重量的。作者的叙事节奏是内敛的,不会为了吸引眼球而刻意制造戏剧冲突,而是让事件本身蕴含的张力自然地释放出来。这种沉稳的笔调,非常适合需要进行深度思考和慢速消化的读者群体,它要求读者放下浮躁,真正进入文本的内在世界进行对话。
评分我之前接触过一些关于特定历史时期的梳理性著作,往往要么过于宏大叙事,让人抓不住重点,要么过于聚焦于某一个极端的事件,失去了对整体脉络的把握。而我翻阅此书的初步感受是,它似乎找到了一个非常微妙的平衡点。作者在铺陈大背景时,笔触极为细腻,仿佛是一个老练的织布匠,将时代变迁的经纬线交织得井井有条。那种对“话语”如何生成、流变和固化的关注,远远超越了单纯的事件罗列,它触及到了社会心理和文化认同的深层结构。我特别留意了书中关于某些特定词汇在不同年代语境下的意义漂移的论述,那种抽丝剥茧的分析方法,展现出极高的学术素养和长期的田野积累。对于想真正理解那段历史背后“人是怎么想的”的读者来说,这种深度的切入点无疑是极具吸引力的。
评分微博体,非常有趣。推荐。成书时间正是自己读大学期。不由感慨青春岁月尽随流水去,哀叹当年辜负少年时。
评分微博体,非常有趣。推荐。成书时间正是自己读大学期。不由感慨青春岁月尽随流水去,哀叹当年辜负少年时。
评分-中国打胜以后, 你打算做什么事情? -那时候, 我已经死了, 在这次战事中, 军人大概都要死的.
评分八卦集合而已
评分历史书架前,以为暂时看一会,但越看越有趣。这样的信念早该确立起来了:历史之流绝非清澈而是始终有些浑浊的,历史之树绝非如修剪过后那般整齐而是枝枝桠桠的,历史之路绝非曾经以为的那样非如此不可而是充满了种种别的可能性的,历史之墙也绝非严整贴合恪守逻辑而是有着许许多不为人所察觉的缝隙的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有