具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
有理論建構的氣魄，但宏觀研究仍很粗糙。有幾點值得肯定：1. 將民主的政治進程視為發展趨勢，但閤理化不同曆史階段下可以有不同的側重，通過曆史性地延展獲得更多靈活騰挪的空間；2. 區分哲理性民主政治和程序性民主政治，注重民主政治-政治穩定的政治模式均衡全麵發展；3. 承認我國彼時民主是不充分的，也坦陳需要麵對相對政治不穩定狀態作為發展的必經階段，但不刻意追求之。王有西方政治學、政治哲學和憲法理論的基本學養，本土化的實踐努力值得肯定，至少不是拒斥和濛住雙眼的態度。
评分有理論建構的氣魄，但宏觀研究仍很粗糙。有幾點值得肯定：1. 將民主的政治進程視為發展趨勢，但閤理化不同曆史階段下可以有不同的側重，通過曆史性地延展獲得更多靈活騰挪的空間；2. 區分哲理性民主政治和程序性民主政治，注重民主政治-政治穩定的政治模式均衡全麵發展；3. 承認我國彼時民主是不充分的，也坦陳需要麵對相對政治不穩定狀態作為發展的必經階段，但不刻意追求之。王有西方政治學、政治哲學和憲法理論的基本學養，本土化的實踐努力值得肯定，至少不是拒斥和濛住雙眼的態度。
评分有理論建構的氣魄，但宏觀研究仍很粗糙。有幾點值得肯定：1. 將民主的政治進程視為發展趨勢，但閤理化不同曆史階段下可以有不同的側重，通過曆史性地延展獲得更多靈活騰挪的空間；2. 區分哲理性民主政治和程序性民主政治，注重民主政治-政治穩定的政治模式均衡全麵發展；3. 承認我國彼時民主是不充分的，也坦陳需要麵對相對政治不穩定狀態作為發展的必經階段，但不刻意追求之。王有西方政治學、政治哲學和憲法理論的基本學養，本土化的實踐努力值得肯定，至少不是拒斥和濛住雙眼的態度。
评分有理論建構的氣魄，但宏觀研究仍很粗糙。有幾點值得肯定：1. 將民主的政治進程視為發展趨勢，但閤理化不同曆史階段下可以有不同的側重，通過曆史性地延展獲得更多靈活騰挪的空間；2. 區分哲理性民主政治和程序性民主政治，注重民主政治-政治穩定的政治模式均衡全麵發展；3. 承認我國彼時民主是不充分的，也坦陳需要麵對相對政治不穩定狀態作為發展的必經階段，但不刻意追求之。王有西方政治學、政治哲學和憲法理論的基本學養，本土化的實踐努力值得肯定，至少不是拒斥和濛住雙眼的態度。
评分有理論建構的氣魄，但宏觀研究仍很粗糙。有幾點值得肯定：1. 將民主的政治進程視為發展趨勢，但閤理化不同曆史階段下可以有不同的側重，通過曆史性地延展獲得更多靈活騰挪的空間；2. 區分哲理性民主政治和程序性民主政治，注重民主政治-政治穩定的政治模式均衡全麵發展；3. 承認我國彼時民主是不充分的，也坦陳需要麵對相對政治不穩定狀態作為發展的必經階段，但不刻意追求之。王有西方政治學、政治哲學和憲法理論的基本學養，本土化的實踐努力值得肯定，至少不是拒斥和濛住雙眼的態度。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有