具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
有理论建构的气魄，但宏观研究仍很粗糙。有几点值得肯定：1. 将民主的政治进程视为发展趋势，但合理化不同历史阶段下可以有不同的侧重，通过历史性地延展获得更多灵活腾挪的空间；2. 区分哲理性民主政治和程序性民主政治，注重民主政治-政治稳定的政治模式均衡全面发展；3. 承认我国彼时民主是不充分的，也坦陈需要面对相对政治不稳定状态作为发展的必经阶段，但不刻意追求之。王有西方政治学、政治哲学和宪法理论的基本学养，本土化的实践努力值得肯定，至少不是拒斥和蒙住双眼的态度。
评分有理论建构的气魄，但宏观研究仍很粗糙。有几点值得肯定：1. 将民主的政治进程视为发展趋势，但合理化不同历史阶段下可以有不同的侧重，通过历史性地延展获得更多灵活腾挪的空间；2. 区分哲理性民主政治和程序性民主政治，注重民主政治-政治稳定的政治模式均衡全面发展；3. 承认我国彼时民主是不充分的，也坦陈需要面对相对政治不稳定状态作为发展的必经阶段，但不刻意追求之。王有西方政治学、政治哲学和宪法理论的基本学养，本土化的实践努力值得肯定，至少不是拒斥和蒙住双眼的态度。
评分有理论建构的气魄，但宏观研究仍很粗糙。有几点值得肯定：1. 将民主的政治进程视为发展趋势，但合理化不同历史阶段下可以有不同的侧重，通过历史性地延展获得更多灵活腾挪的空间；2. 区分哲理性民主政治和程序性民主政治，注重民主政治-政治稳定的政治模式均衡全面发展；3. 承认我国彼时民主是不充分的，也坦陈需要面对相对政治不稳定状态作为发展的必经阶段，但不刻意追求之。王有西方政治学、政治哲学和宪法理论的基本学养，本土化的实践努力值得肯定，至少不是拒斥和蒙住双眼的态度。
评分有理论建构的气魄，但宏观研究仍很粗糙。有几点值得肯定：1. 将民主的政治进程视为发展趋势，但合理化不同历史阶段下可以有不同的侧重，通过历史性地延展获得更多灵活腾挪的空间；2. 区分哲理性民主政治和程序性民主政治，注重民主政治-政治稳定的政治模式均衡全面发展；3. 承认我国彼时民主是不充分的，也坦陈需要面对相对政治不稳定状态作为发展的必经阶段，但不刻意追求之。王有西方政治学、政治哲学和宪法理论的基本学养，本土化的实践努力值得肯定，至少不是拒斥和蒙住双眼的态度。
评分有理论建构的气魄，但宏观研究仍很粗糙。有几点值得肯定：1. 将民主的政治进程视为发展趋势，但合理化不同历史阶段下可以有不同的侧重，通过历史性地延展获得更多灵活腾挪的空间；2. 区分哲理性民主政治和程序性民主政治，注重民主政治-政治稳定的政治模式均衡全面发展；3. 承认我国彼时民主是不充分的，也坦陈需要面对相对政治不稳定状态作为发展的必经阶段，但不刻意追求之。王有西方政治学、政治哲学和宪法理论的基本学养，本土化的实践努力值得肯定，至少不是拒斥和蒙住双眼的态度。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有