This addition to the literature celebrating fine private photographic collections presents 70 black-and-white images reproduced, one to a page, in luscious duotone. One finds images of India, Second Empire France, and recognized masterworks from the early 20th century. Pultz's essay surveys photographic connoisseurship and the way in which certain personal perceptions have informed private acquisition, ultimately enlarging our view of photohistory. Yet from this beautiful but indistinctive selection of photographs one does not get a strong sense of the content of Walter's ``vision.'' While the book does not break new ground, the deluxe presentation and the useful biographical and critical notes on the plates recommend it for photography and art collections. Ann Copeland, Drew Univ. Lib., Madison, N.J.
Copyright 1985 Reed Business Information, Inc.
评分
评分
评分
评分
坦率地说,这本书的结构组织简直是一场灾难,或者说,它根本就没有采用我们习惯的线性结构。阅读它更像是在一个巨大的、布满了蛛网的迷宫里游走,前一章还在讨论某个遥远的地理发现,下一章立刻跳跃到作者童年一次无足轻重的家庭聚会上,两者之间的逻辑跳跃之大,足以让任何试图建立清晰时间脉络的读者感到眩晕。我不得不反复翻阅目录,试图在那些晦涩难懂的标题下寻找一丝丝的关联性,但收效甚微。不过,这种看似混乱的背后,或许藏着一种更深层的、非线性的“真实”体验?作者似乎在故意打破叙事的惯例,他似乎在用这种方式挑战读者的耐心和理解力。每次我以为自己终于抓住了主线时,他又会抛出一个全新的概念或一个不相关的历史典故,将我彻底打回原点。这种阅读体验是极具侵略性的,它不容许你轻松地被娱乐,它要求你主动地去建构意义,去填补那些巨大的逻辑断层。对于习惯了严谨论证和清晰脉络的读者来说,这无疑是一种折磨,但对于那些热衷于解构主义文学的人来说,也许这正是一种迷人的反叛姿态。
评分这本书最让人印象深刻的,是一种挥之不去的情感基调——一种深沉的、近乎宿命论的悲凉感。它不是那种戏剧化的、催人泪下的悲伤,而是一种渗透在日常生活肌理中的、对存在的虚无和时间不可逆转的冷静感知。作者似乎对人世间的一切美好事物都抱有一种“花无百日红”的预设,即便是在描写最欢快、最富生机的场景时,文字的底色依然是晦暗的。这种基调贯穿始终,使得整部作品弥漫着一种贵族式的、无可奈何的叹息。它让你在合上书页之后,久久无法从那种沉郁的氛围中抽离出来,你会开始审视自己生活中的琐碎与不完美,并从中看到一丝更宏大、更冷酷的必然性。这不是一本能带给你振奋或积极情绪的书,相反,它更像是一面镜子,反射出生命中那些难以言说的、潜藏的失落。它探讨的不是“如何成功”或“如何幸福”,而是“如何与已知的不完美共存”,那种哲学思辨的重量,远超出了文字本身所承载的故事内容。
评分读完这本书,我有一种强烈的错觉,仿佛不是我在阅读一个“文本”,而是我在参与了一场漫长而私密的、由作者主导的“智力博弈”。书中充斥着大量的专业术语和冷僻的知识点,涉及的领域之广,从十八世纪的航海日志到近代的植物分类学,再到某种失传的民间手工艺制作流程,简直包罗万象。如果说大多数非虚构作品是提供知识的,那么这本书更像是在考验读者的既有知识储备。我时常需要停下来,拿起手机去查证某个作者信手拈来的典故的出处,否则我根本无法理解他接下来要表达的那个微妙的讽刺意味。这种设置,无疑抬高了阅读的门槛,它更像是一份写给“行家”的内部备忘录,而不是面向大众的公开出版物。它很少用通俗的比喻来解释复杂的概念,而是直接假设读者已经拥有了相应的背景知识。这让我感到既受挫败,又有一种隐秘的满足感——仿佛通过了某种严苛的筛选,才得以窥见作者思想的深处。它拒绝迎合,坚守着一种近乎固执的精英主义姿态。
评分这本书最令人称道(或者说最令人困惑)的一点,是其语言风格的极端两极化。有一部分章节,作者的用词极其典雅、考究,充满了古典文学的韵味,句子结构复杂到需要反复朗读才能勉强理解其语法骨架,仿佛能嗅到羊皮纸和陈年墨水的味道。然而,在紧接着的下一段,他可能会突然转入一种近乎粗粝的、口语化的表达,充满了俚语和未经修饰的直白,这种切换之突然,如同在华丽的宫廷舞会上突然闯入了一群喧闹的市井之徒。这种风格的巨大张力,让阅读体验变得非常不连贯。我不得不承认,在那些典雅的段落里,作者的文字功力是毋庸置疑的,他能用一个精准的形容词构建出一整个画面。可这种突然的“降维”使用,又让人不禁怀疑,他究竟是在追求一种高度的艺术性,还是在用这种方式戏谑地嘲讽所谓的“高雅文学”。总之,这本作品在语言的选择上采取了一种近乎激进的实验态度,成功地避免了任何单一的风格标签,但也使得它在整体上显得有些精神分裂,难以归类。
评分这本厚重的大部头,摆在书架上就给人一种沉甸甸的敬畏感。拿到手里,纸张的质地和油墨的触感都透着一股老派的匠人精神,不是那种轻飘飘的印刷品能比拟的。我花了整整一个下午才翻完前三分之一,那种感觉就像是在攀登一座历史的阶梯,每一步都得小心翼翼,生怕遗漏了脚下的细节。作者的叙事节奏非常舒缓,或者说,有些地方简直是慢得让人几乎要失去耐心,但他似乎并不在意这种“效率”的问题,他更专注于描摹那种时间缓缓流逝的氛围,那种旧时光特有的慵懒和质感。你得沉下心来,像品一杯陈年的威士忌,才能捕捉到文字里那些若有若无的韵味。书中对场景的描绘极其细腻,细节的堆砌如同工笔画一般,但又不是那种枯燥的罗列,而是带着强烈的个人情感滤镜。我尤其喜欢他描述光线变化的那几段,那种对自然光影的精准捕捉,让人仿佛能真切感受到窗外拂过的那一丝微风。这本书显然不是为追求快节奏阅读体验的读者准备的,它更像是一场漫长的独白,需要你投入相当的精力和时间,才能真正进入作者构建的那个私密而又宏大的世界观中去。
评分珍贵的历史照片。
评分珍贵的历史照片。
评分珍贵的历史照片。
评分珍贵的历史照片。
评分珍贵的历史照片。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有