具体描述
《南诏野史》此书有诸种版本，最初为明代昆明人倪辂辑，成书于明万历年间，随后以此书为底本，有数种改订本。 先后有阮元声《南诏野史》改订本、胡蔚《南诏野史》刻本增订本、王崧《南诏野史》刻本等。今存《南诏野史》诸种版本中，以胡蔚、王崧两个刻本所收内容最详，流行最广。书中主要部 分有南诏历代、段氏总管、明代纪事等，多为明代以后研究南诏、大理国、段氏总管的史书所采用。
《南诏野史会证》（明）倪辂辑，（清）王崧校理，（清） 胡蔚增订，木芹会证，云南人民出版社1990年3月出版，33 万字。此书汇集各方面成果材料，以南诏、大理国500多年社会历史发展为主线，重点对洱海区域的统一、南诏前期的社会经济制度、苍洱会盟和影响、异牟寻的改革、白族的形成、蒙氏王族的民族狭隘性、蒙、郑、赵、杨、段的更迭是改朝换代、大理前期与南诏一脉相承、云南政区的重大变迁、民族间社会发展的不平衡等10个问题进行笺证，为研究南诏、大理 国史打开思路。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我选择阅读《南诏野史会证》，很大程度上是被其“会证”二字所吸引。这意味着它不仅仅是简单的叙述，更是对现有史料的一种梳理、辨析与补充。历史研究最令人着迷的部分，往往在于那些细微的矛盾、模糊的记录，以及通过对比和推理才能触及的真相。《南诏野史会证》若能在这方面有所建树，无疑会是一本具有学术价值的著作。我猜想，作者必然花费了大量的时间去搜集、研读相关的文献，并且会对不同版本的史料进行细致的比对，甚至可能涉及考古发现、民族学研究等多个领域。这样的严谨态度，对于构建一个更全面、更准确的历史图景至关重要。我希望书中能够展现出一种“智识的探索”，通过层层递进的分析，拨开历史的迷雾，让我们看到一个更加立体、更加真实的南诏。如果书中能够提供一些鲜为人知的史料，或者对一些已有定论的观点提出新的见解，那将是令人振奋的。我期待这本书能够成为理解南诏历史的一个重要参考，甚至能够引发更多的学术讨论。
评分坦白说，我对《南诏野史会证》这个书名，第一反应是它可能包含了一些坊间流传、未经严格考证的奇闻异事，但“会证”二字又给我一种稳妥的感觉，仿佛作者在整理这些“野史”的同时，也在对其进行审慎的考证和梳理。这让我对这本书的严谨程度产生了一定的期待。我希望作者并非仅仅是在收集零散的史料，而是能够通过自己的研究，将这些零散的线索串联起来，形成一个相对完整和逻辑清晰的叙述。如果书中能够对一些历史传闻进行深入的辨析，区分哪些是真实的历史事件，哪些是后人的臆想或杜撰，那将是一件非常有意义的事情。我希望《南诏野史会证》能够帮助我理清一些关于南诏历史的模糊认识，甚至能够提供一些令人耳目一新的见解。
评分我选择《南诏野史会证》的原因，还在于它对我来说代表着一种“深度探索”的可能性。许多关于南诏的史料，尤其是那些流传于民间的、非官方的记载，往往零散且难以获得。这本书名中的“会证”，让我联想到作者可能对这些零散的“野史”进行了系统性的整理和考证，试图从中找出某种规律或联系。我希望作者能够展示出一种“史学侦探”般的严谨与智慧，通过对各种零散线索的梳理和比对，来还原一个更加完整、更加生动的南诏历史图景。我期待书中能够披露一些鲜为人知的史事，或者对一些历史人物的行为动机进行深入的分析，让我能够更清晰地看到南诏这个王朝的运作逻辑。如果这本书能够填补我知识上的空白，并提供一种全新的思考方式，那将是极大的收获。
评分对于《南诏野史会证》的期待，很大程度上源于我对“野史”这一概念的天然好奇。所谓“野史”，往往是那些未经官方认可，却可能承载着更多民间视角和真实情感的记录。而“会证”一词，又暗示了作者并非简单地堆砌这些“野史”，而是要对其进行一番梳理、辨析、甚至是印证。这使得我对这本书的学术严谨性和思想深度充满了期待。我希望作者能够以一种批判性的眼光，审视流传下来的各种关于南诏的传说和记载，去伪存真，去粗取精，最终呈现出一个更加接近历史真相的南诏。如果书中能够引用一些我从未接触过的史料，或者对一些已有定论的观点提出新的解读，那将是一件非常令人兴奋的事情。我希望这本书能够成为我探索南诏历史的一个重要指引，让我能够看到那些被掩埋的，更具生命力的历史侧面。
评分读完《南诏野史会证》的书名，我立刻联想到了那些被官方史书所忽略的，却在民间广为流传的故事和传说。我一直认为，“野史”往往蕴含着更多贴近普通人生活和情感的真实信息，它们虽然可能不那么“正统”，却能让我们看到历史的另一面。《南诏野史会证》这个名字，暗示了作者不仅收集了这些“野史”，更对它们进行了一番“会证”——也就是梳理、考证、甚至是辨析。这让我对这本书的严谨性和深度产生了浓厚的兴趣。我希望作者能够以一种批判性的、求证的态度，来对待这些“野史”，并且能够通过自己的研究，为我们呈现出一个更加立体、更加真实、也更加引人入胜的南诏。我期待书中能够披露一些令人意想不到的史事，或者对一些历史人物的言行举止提供更具洞察力的解读，让我能够对南诏的历史有更深刻的认识。
评分读历史，我最怕的是枯燥乏味的堆砌，尤其是那些干巴巴的史料罗列。《南诏野史会证》这个名字，虽然带有“野史”二字，但“会证”又暗示了其学术性，这让我对它的叙事方式充满了好奇。我希望作者能够找到一种将历史事件和人物生动化、故事化的方法，而不是简单地重复已知信息。或许，书中会通过对一些关键事件的细致描绘，展现出当时社会的风貌、人们的生活状态，甚至是那些藏在权力斗争背后的情感纠葛。一个成功的历史作品，应该能够让读者产生代入感，仿佛亲历其境。我非常期待《南诏野史会证》能够做到这一点，通过鲜活的语言和引人入胜的情节，将南诏的历史展现在我的眼前。我希望能读到那些关于南诏王室的日常生活、民间传说，甚至是边疆的战事，都能够被描述得栩栩如生，让我感受到那个遥远时代的脉搏。
评分我对《南诏野史会证》的兴趣，源于我对西南地区历史的特殊关注。这片土地，自古以来就是文化交汇的十字路口，而南诏作为其中的重要组成部分，其历史必然是复杂且多维度的。书名中的“野史”二字，让我好奇它是否会深入挖掘那些不被主流史书所重视的民间传说、地方志，甚至是与其他民族交往的细节。而“会证”一词，又给我一种它并非简单罗列，而是经过一番考证和梳理的期待。我希望作者能够通过细致的研究，将这些零散的“野史”进行整合，并尝试对其进行辨析和印证，从而勾勒出一个更全面、更具说服力的南诏历史图景。我期待书中能够展现出南诏在文化、政治、经济等方面的独特之处，以及它与周边地区，如唐朝、吐蕃等的复杂互动关系，让我能够更深入地理解这个曾经辉煌而又神秘的王朝。
评分这本书的出现，对我来说，简直像打开了一扇通往未知世界的窗户。我一直对历史的细节充满了好奇，尤其是一些被主流叙事忽略的边陲之地，那里的故事往往更加曲折、更具人情味。《南诏野史会证》这个名字本身就带着一种神秘感和探索的意味，仿佛在低语着那些被遗忘的过往。我尤其期待书中能够深入挖掘南诏这个曾经辉煌又神秘的王朝，它的兴衰、它的文化、它与周边民族的互动，以及那些在史书中可能只是一笔带过的人物，是否能在作者的笔下焕发出新的生命力。我希望作者能够用考证严谨的态度，但又赋予文章生动的笔触，让我能够感受到那个时代的气息，仿佛置身于南诏的山川之间，与那些古老的人物对话。对于历史爱好者来说，一本能够提供新视角的、具有深度和广度的著作，无疑是极大的幸事。我非常渴望能在字里行间，看到那些尘封的历史真相被一一揭开，看到那些鲜活的生命在纸页上跳跃。这本书是否能满足我对南诏历史的深度渴求，是我最为期待的。
评分自从我开始对中国古代史产生浓厚兴趣以来，便逐渐意识到，史书的价值不仅仅在于记录大事件，更在于那些被细微之处所折射出的时代精神和生活百态。《南诏野史会证》这个书名，让我联想到了许多可能隐藏在史料字缝间的生动细节，以及一些被主流史书所忽略的普通人的生活。我希望这本书能够呈现出一个有血有肉的南诏，不仅仅是帝王将相的舞台，更是无数普通人生存、发展、繁衍的乐土。我期待书中能够通过对南诏社会经济、风俗习惯、宗教信仰等方面的描绘，展现出那个时代人们的精神世界和生活轨迹。如果作者能够结合考古证据或民族学资料，来印证或补充文献记载，那就更具说服力了。我希望这本书能够让我对南诏有一个更加全面、更加深入的理解。
评分我对《南诏野史会证》的兴趣，源于我对西南边疆历史的特殊关注。这片土地，自古以来就是多元文化交融的熔炉，南诏作为其中的重要一环，其历史本身就充满了复杂性和独特性。《南诏野史会证》这个名字，似乎预示着它将深入挖掘那些可能被主流历史叙事所忽视的“野史”部分，也就是说，它可能包含了许多不那么“官方”但却更加贴近真实的民间记载、地方传说，甚至是与其他民族交往中的细节。我希望作者能够提供一种全新的视角，来审视南诏的历史，尤其是在其对外关系、文化交流以及社会结构等方面。如果书中能够展现出南诏与其他周边政权，如唐朝、吐蕃、大理等之间的互动，以及这些互动如何塑造了南诏自身，那将是非常有价值的。我对那些能够打破固有认知，展现历史多面性的著作，总是充满期待。
评分完全是借笺证写了一部南诏大理史啊！
评分完全是借笺证写了一部南诏大理史啊！
评分完全是借笺证写了一部南诏大理史啊！
评分完全是借笺证写了一部南诏大理史啊！
评分完全是借笺证写了一部南诏大理史啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有