图书标签: 历史  宇宙  人类学  history  文明  HISTORY   

喜欢 Big History 的读者还喜欢

科普图书里写的算成功的。

作者试图综合天体物理学、地质学、生物学、人类学和历史学给出大历史的大模样，但她的功力不够。一是叙事也不生动了（她是美国图书奖得主，本来有很强的叙事能力），二是生物学与人类学的理解偏弱（我恰好也学习过生物学、历史学、人类学、环境科学和地质学，所以有此评价）。但她够敏感，也有激情。

作者试图综合天体物理学、地质学、生物学、人类学和历史学给出大历史的大模样，但她的功力不够。一是叙事也不生动了（她是美国图书奖得主，本来有很强的叙事能力），二是生物学与人类学的理解偏弱（我恰好也学习过生物学、历史学、人类学、环境科学和地质学，所以有此评价）。但她够敏感，也有激情。

科普图书里写的算成功的。

科普图书里写的算成功的。

近代历史学家黄仁宇先生运用了“大历史”的概念看中国历史，强调粗枝大叶的综合，背景和事件的发生的众多联系与因果联系。《大历史：虚无与万物之间》与黄仁宇先生的观点相似，从宏观看，大历史试图建构关于整个时间的历史，回溯到宇宙的开端，将包括所有人类社会的历史置于地...  

学术书籍很少会把自然事件放在历史事件中书写，更不用说那些早于人类乃至星球形成的阶段——那甚至连“史前”都称不上。因为那些事件都是自然界中确定的事实，没有任何可供讨论的余地。我们可以讨论十字军东征对欧洲和世界的作用，我们也可以讨论郑和下西洋的历史价值，我们甚...  

近代历史学家黄仁宇先生运用了“大历史”的概念看中国历史，强调粗枝大叶的综合，背景和事件的发生的众多联系与因果联系。《大历史：虚无与万物之间》与黄仁宇先生的观点相似，从宏观看，大历史试图建构关于整个时间的历史，回溯到宇宙的开端，将包括所有人类社会的历史置于地...  

在我过去的历史学习中，历史本质上是“人”的历史，所以起码得到了今天能挖出些遗迹来的人类状态，才算历史，什么史前猿人只是略略带过。而至于地球起源、人类起源，这属于自然科学，请读其它课本。再往前一些，什么宇宙起源之类，我的天，再换本书吧，那是天文学！正是因为如...