具体描述
《史記》都一百三十篇，五十二萬字，既是一部體大思精，前無古人的歷史巨著，也是我國文學史上最偉大的文學著作之一。
但《史記》畢竟太龐大了，文字又太久遠，對一般學子來說，有閱讀與理解的困難。
本書以選注者一九八二年江西人民出版社《史記選注集說》為底本，增補篇目，詳作解題。原江西人民版之優點，如前人評論資料則予保留，等於比原書多了五分之三。
校注者韓兆琦北京師範大學中文系教授。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
不得不说，《史记选注》在版式设计和印刷质量上给我留下了很好的第一印象。拿到手里沉甸甸的，纸张的质感很好，不反光，阅读起来非常舒适。最让我满意的是它的排版。正文与注释的划分清晰明了，阅读时视线可以很流畅地在两者之间切换，不会产生混乱感。很多古籍版本，排版过于拥挤，字体也容易模糊，长时间阅读眼睛会非常疲劳，但这本书完全没有这个问题。而且，每段文字的长度都比较适中，不像原著那样长篇大论，对于我这种平时阅读时间不充裕的人来说，非常友好，可以利用碎片化的时间进行阅读和学习。每次翻开这本书，都能感受到一种沉静而庄重的氛围，这使得阅读过程本身就成为一种享受，也更容易让我进入到对历史的沉思之中。
评分我曾尝试阅读过《史记》的原著，但实在是受制于文言文的难度，常常是读了半页就卡住了，不得不反复查阅字典，效率极低，最终只能放弃。这次偶然的机会接触到《史记选注》，才真正体会到“选注”的价值所在。它就像一位循循善诱的老师，把我从文言文的迷宫中引了出来。首先，选取的篇目都是《史记》中最精华、最具有代表性的部分，这保证了我在有限的时间内，能够接触到《史记》的“魂”。其次，注释做得非常到位，它不像一些“白话翻译”那样，把原文的意思完全“稀释”了，而是保留了原文的韵味，同时又用相对浅显的语言解释了难点，让我既能领略原文的魅力，又能理解其含义。更重要的是，注释中还常常穿插着一些历史背景的介绍，比如某个制度、某个事件的来龙去脉，这使得我阅读时不会感到孤立和茫然。
评分我一直认为，一本好的历史读物，不仅仅是记录事实，更重要的是能够传达出历史的“温度”和“韵味”。《史记选注》在这方面做得相当出色。它所选取的篇目，都是《史记》中最具故事性和人物魅力的章节。比如，我读到“伍子胥列传”时，被他那种坚韧不拔、忍辱负重的精神所深深打动；而读到“管晏列传”时，则领略到了管仲和晏婴的政治智慧和人格魅力。这些故事，司马迁用他那生动而富有感染力的笔触讲述出来，而这本书的注释，则像是细心的导游，在我阅读的过程中，适时地为我指点迷津，解释那些我可能不理解的词语，补充那些我可能忽略的历史背景。更让我惊喜的是，注释中还会提及一些关于人物性格、事件评价的不同观点，这极大地拓展了我的思考空间，让我不再仅仅是被动地接受信息，而是能够主动地去分析和判断。
评分拿到这本《史记选注》后，我最直观的感受就是它的“实用性”。作为一名对中国古典文献有兴趣但又苦于时间有限的普通读者，我一直想啃下《史记》这块硬骨头，但浩瀚的原著总是让我望而却步。这本选注版恰好解决了我的难题。它精挑细选的篇目，都是《史记》中最具代表性、最引人入胜的部分，比如像“项羽本纪”这样荡气回肠的篇章，“越王勾践世家”这种忍辱负重的励志故事，“刺客列传”里那些惊心动魄的侠义之举，都给我留下了深刻的印象。而且，注释的质量非常高，它没有像一些学术版本那样堆砌大量晦涩难懂的考证，而是以清晰易懂的方式解释了关键的词语、句子和历史背景，让我能够相对顺畅地理解文本。更重要的是，它在解释一些复杂的历史事件时，还提供了背景知识，比如对秦朝制度的简要介绍，对当时社会状况的描述，这些都帮助我更好地理解人物的行为和事件的走向。
评分我一直认为，阅读历史，尤其是阅读像《史记》这样的经典，不仅仅是记住一些年代和人名，更重要的是去感受历史的温度，去理解人性的复杂，去体味那些历史洪流中的悲欢离合。《史记选注》在这方面做得非常出色。编者在选篇时，显然是注重了人物故事性和历史的厚重感的结合。我读到“项羽本纪”时，那种悲壮、勇猛，以及最终的无可奈何，仿佛就发生在眼前。读到“韩信列传”时，那种从落魄的“胯下之辱”到位极人臣的辉煌，再到兔死狗烹的悲惨结局，让我对命运的无常唏嘘不已。而注释部分，也常常能捕捉到司马迁笔下人物的神韵，例如在分析某位人物的性格时，会引用原文中的细节描写，并结合当时的社会背景进行解读，让我们能更深入地理解其行为的根源。这种解读，不仅让我知道了“发生了什么”，更让我思考了“为什么会发生”，以及“当时的人们是如何想的”。
评分我特别欣赏这本书在选材上的“取舍有道”。《史记》卷帙浩繁，想要完全通读，非一日之功。《史记选注》的编者显然深谙此道，他们精挑细选了那些最能体现司马迁史学思想、叙事艺术以及对中国历史进程产生深远影响的关键篇章。例如，“陈涉世家”的出现，就为我们揭示了中国历史上第一次大规模农民起义的动因与过程，其意义不言而喻。“平原君赵胜列传”则让我们看到了战国时期士人阶层的影响力以及政治智慧的较量。这些篇目的选择，既保证了内容的趣味性，又涵盖了中国历史发展的不同侧面和重要转折点。而注释部分，也并非简单的字词解释，而是能够适时地补充历史背景、人物关系，甚至还会涉及到一些学术界对于某个事件的不同看法，这种“点到为止”的提示，既不会打断阅读的流畅性，又能引发读者的进一步思考，非常棒。
评分作为一名对中国历史充满好奇但又缺乏系统学习的读者，我一直觉得《史记》是绕不开的一座高峰。然而，原著的艰深晦涩总是让我望而却步。幸运的是，我发现了这本《史记选注》。它最大的优点在于，它不是简单地将《史记》“翻译”成白话，而是保留了原文的风貌，并通过精到的注释，帮助我们跨越语言的障碍。选篇上，它抓住了《史记》的几个重要“高光时刻”，比如一些著名人物的传记，以及一些具有重大历史意义的事件。比如，阅读“项羽本纪”，我能够感受到那种英雄气概与悲情色彩；而阅读“张释之冯唐列传”，则能看到汉初质朴的政治风气和人物的正直品格。注释方面，它不仅解释了字词，还提供了必要的历史背景和人物关系，让我能够更清晰地理解故事情节的发展，以及人物行为背后的动因。这种“恰到好处”的辅助，让我能够真正地“读懂”《史记》，而不是“读完”《史记》。
评分阅读《史记选注》的过程，就像是与一位博学而风趣的长者在进行一场跨越时空的对话。他一边娓娓道来那些英雄豪杰、帝王将相的传奇事迹，一边又不时地在我耳边轻轻点拨，解释那些古语的深意、典故的出处，以及某些事件背后更为深邃的历史逻辑。我尤其喜欢那些详细的注释，它们不像干巴巴的词语解释，而是充满了学者的洞见和研究的痕迹。例如，在解读某些人物的性格时，注释会引用相关的史料，分析司马迁在文字表述上的微妙之处，指出其言外之意，让我得以更立体、更深刻地理解这些历史人物的内心世界与行为动机。有时，注释甚至会提及后世学者对此事件的不同解读，提供多维度的思考视角，这种“对话感”极大地增强了阅读的趣味性和启发性，让我不再是孤立地阅读文本，而是置身于一个更为广阔的学术场域之中，与古人、与今贤进行思想的碰撞。
评分这本书带给我的不仅仅是知识，更是一种阅读的“仪式感”。从拿到书的那一刻起，那种厚重感、纸张的触感、油墨的香气，都让我觉得这是一本值得静下心来细细品读的“好书”。在阅读过程中，我惊喜地发现，注释的设计非常人性化。它不像有些版本那样，注释挤占了大量的篇幅，或者把注释放在书的最后，需要频繁地翻页。这里的注释是紧随原文而来的，并且字体大小适中，不会喧宾夺主，也不会让人难以辨认。更让我觉得贴心的是，注释的语言非常流畅，不是那种生硬的学术术语堆砌，而是用一种比较平缓、易懂的方式来解释。我尤其喜欢那些解释历史典故的注释，它们往往能联系到当下的一些思考，或者揭示出某种历史现象的普遍性，让我在阅读古籍的同时，也能获得一些现代的启示。
评分这本书的选篇确实颇费心思，我拿到它的时候，正值我对于中国古代历史文化的兴趣达到一个小高潮。一开始我对“选注”二字还有些迟疑，总觉得精选的部分可能会遗漏掉一些我特别想深入了解的细节，而“注”的程度又是关键，太浅显的注疏对我而言意义不大，太深奥的又可能成为阅读的障碍。但实际翻开后，这种顾虑很快被消除了。编者在选择篇目时，显然是抓住了《史记》的核心脉络和最能体现司马迁叙事艺术、史学思想的章节。从开篇的“五帝本纪”到“陈涉世家”，再到汉初几位重要人物的传记，几乎囊括了从传说时代到汉代初期这段波澜壮阔的历史的关键节点。更让我惊喜的是，这些选篇并非杂乱无章，而是按照一定的逻辑顺序编排，仿佛一条清晰的时间线，串联起中国早期文明的形成、发展与变迁。这对于初涉《史记》的读者来说，无疑大大降低了阅读门槛，也更容易建立起对中国古代历史宏观框架的认知。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有