十家论庄 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:521

译者:

出版时间:2008-8

价格:45.00元

装帧:

isbn号码:9787208080355

丛书系列:

图书标签:

• 国学
• 庄子
• 哲学
• 十家论丛
• 国学相关
• 古典文学
• =i2+b2=
• 哲学
• 思想
• 庄子
• 经典
• 中国哲学
• 智慧
• 文化
• 论辩
• 学术
• 历史

《风云际会：近代中国思想的激荡与嬗变》 引言：在变局中寻找出路 一九世纪中叶至二十世纪初，中华大地正经历着一场前所未有的深刻剧变。西方列强的坚船利炮叩开了古老帝国紧闭的国门，随之而来的不仅是屈辱的条约和领土的沦丧，更是对传统儒家思想体系、政治制度乃至整个社会结构的颠覆性冲击。在“数千年未有之大变局”面前，无数仁人志士，或以史为鉴，或远赴重洋，试图为积贫积弱的中国寻觅一条足以自存乃至强盛的康庄大道。 《风云际会：近代中国思想的激荡与嬗变》并非简单的时间线性叙事，它聚焦于这一关键历史时期内，中国知识界在思想领域的激烈碰撞、痛苦反思与艰难转型。本书旨在深入剖析，在内忧外患的夹击下，中国传统精英如何面对“三千年未有之大变局”，他们提出了哪些理论主张，这些主张又如何与西方新知发生复杂的融合、冲突与筛选过程，最终形塑了我们今日所见的现代中国思想版图。 第一章：传统的回响与初次的试探（1840-1895） 本章追溯鸦片战争前后中国思想界的基调。在屈辱的开端，主流的反应并非全盘西化，而是根深蒂固的“天朝上国”心态与对儒家经典的坚守。 首先，我们将细致考察“中学为体，西学为用”的提出与实践。林则徐、曾国藩、李鸿章等洋务派的代表人物，他们的思想核心在于以维护清朝统治和传统伦理为“体”，仅在器物层面引进西方的技术和军事知识。这种实用主义的引进策略，虽然在一定程度上推动了近代化军事工业和海防建设，但在思想深处，却留下了对西方社会制度和意识形态的深刻隔阂。我们分析了早期译介的西学读物，如军事、科技手册，以及它们在士大夫阶层中的接受程度。这种选择性的学习，在思想史上构成了一个关键的“保守性现代”的开端。 同时，本章也关注洋务运动的局限性，尤其是其在思想上的根基不稳。当军事失败（如中法战争、甲午战争）接踵而至时，人们开始质疑：仅仅依靠器物层面的改变是否足以挽救危局？这种质疑，为更激进的制度变革思想的产生埋下了伏笔。甲午一役，对中国士人的心灵震撼尤为剧烈，它宣告了仅靠军事技术更新已无法抵御现代强国的挑战，思想的转向迫在眉睫。 第二章：维新与守旧的结构性对决（1895-1901） 甲午战败后，思潮陡然转向，政治体制的改革被提上议事日程。本章聚焦于康有为、梁启超等维新派的思想建构及其与顽固派的激烈交锋。 康有为的《新学伪经考》和《孔子改制考》，构筑了一套利用儒家经典来论证君主立宪合理性的理论体系。这种“托古改制”的策略，是为了在不彻底颠覆儒家正统性的前提下，争取保守势力的有限支持。我们详细梳理了梁启超在《时务报》上宣传变法思想的过程，特别是他对“公德”的提倡，以及如何试图将西方政治学说，如孟德斯鸠的三权分立，巧妙地融入中国的传统话语框架中。维新派的核心诉求是政治精英内部的改良，而非彻底的社会革命。 与之形成鲜明对比的，是顽固派和守旧派的论战。以张之洞、端方等为代表的中间派，试图在体制内进行有限的官制改革，但他们的思想根基仍然是“中学为体”的绝对化。我们分析了双方在报刊、奏折中交锋的论点，这些论战不仅是关于改革的程度，更是关于中国文化命运的根本性哲学争论。戊戌政变的失败，标志着自上而下的改良道路在当时的政治环境下走入了死胡同，也使得激进的思想运动必须寻求新的载体。 第三章：革命的兴起与三民主义的酝酿（1901-1911） 清末的数次重大挫折——庚子国变、东南互保，促使革命思想占据了思想舞台的中心。本章探讨孙中山及其追随者如何系统性地构建其革命理论，并与改良派（如梁启超）展开了长达十余年的论战。 孙中山的“三民主义”是这一时期中国政治思想的最高成就之一。我们将分别考察“民族”、“民权”、“民生”这三大主义的内涵及其思想来源。民族主义如何从排满口号演变为反帝、建立近代民族国家的诉求；民权主义如何吸收了西方民主共和的思想，并试图解决“主权在谁”的问题；而民生主义则体现了对西方资本主义弊端的警惕，蕴含着早期社会主义的影子。 这一时期的思想论战极为精彩，主要围绕“渐进改良”与“彻底革命”的路线之争。梁启超主张君主立宪的渐进主义，试图避免社会动荡；而革命派则坚信，非推翻满清政权，无法实现根本性的制度变革。本书将通过分析同盟会时期的宣传品、报纸论述，揭示革命党人如何利用大众媒体动员民众，将一种精英的政治理念转化为足以撼动帝国的社会思潮。 第四章：文化启蒙的深化与新思潮的涌入（1905-1919） 辛亥革命的爆发和民国初年的混乱，使思想家们认识到，仅仅推翻帝制远不足以建立现代国家，国民素质的培养和文化的革新才是更根本的任务。本章聚焦于新文化运动前夜和初期，各种西方思潮的密集涌入。 在共和名存实亡的年代，知识分子开始深入探讨国民性问题。鲁迅对“铁屋子”的呐喊，陈独秀对“德先生”与“赛先生”的呼唤，代表了对传统文化弊端的彻底批判。我们关注到，此时期西方思想的引进呈现出多元化和复杂性：自由主义、无政府主义、功利主义、进化论等思潮在上海、北京的知识圈层中并行不悖。 本书特别梳理了对进化论（特别是赫胥黎的社会达尔文主义）的误读与滥用，以及它如何反作用于民族主义和阶级斗争观念的形成。同时，我们也考察了对中国传统文化（儒家）的彻底“打倒”声浪，以及知识分子在批判旧文化时，如何在思想上陷入一种无根的迷茫状态，为后来的思想整合留下了巨大的空间。 结语：思想的遗产与未竟的探索 《风云际会》最后总结了近代中国思想的几个核心特征：对国家存亡的极度关切，由此催生的“救亡图存”压倒一切的主旋律；在传统与现代之间进行的艰难调适；以及在不同西方思想体系间进行的持续筛选与本土化尝试。这场思想风暴，虽然充满了矛盾、挫折与循环往复的争论，但它成功地将中国引向了现代化的轨道。本书试图提供一个多维度的观察视角，理解这些思想如何在历史的洪流中相互作用，最终奠定了二十世纪中国社会变革的思想基础。

评分☆☆☆☆☆

序：望着中华文化的成绩，感叹之：我仍然只适合装B，不适合学术呀。。。 从小至大所观之《南华真经》者，或断章取义，或移花接木，所见非全牛也，更无庖丁诸《养生主》之化境。今若无中华文化选修课期末考试之佳遇，通览全经，小可安得以恨矣！良机如此，小可...

评分☆☆☆☆☆

序：望着中华文化的成绩，感叹之：我仍然只适合装B，不适合学术呀。。。 从小至大所观之《南华真经》者，或断章取义，或移花接木，所见非全牛也，更无庖丁诸《养生主》之化境。今若无中华文化选修课期末考试之佳遇，通览全经，小可安得以恨矣！良机如此，小可...

评分☆☆☆☆☆

序：望着中华文化的成绩，感叹之：我仍然只适合装B，不适合学术呀。。。 从小至大所观之《南华真经》者，或断章取义，或移花接木，所见非全牛也，更无庖丁诸《养生主》之化境。今若无中华文化选修课期末考试之佳遇，通览全经，小可安得以恨矣！良机如此，小可...

评分☆☆☆☆☆

序：望着中华文化的成绩，感叹之：我仍然只适合装B，不适合学术呀。。。 从小至大所观之《南华真经》者，或断章取义，或移花接木，所见非全牛也，更无庖丁诸《养生主》之化境。今若无中华文化选修课期末考试之佳遇，通览全经，小可安得以恨矣！良机如此，小可...

评分☆☆☆☆☆

序：望着中华文化的成绩，感叹之：我仍然只适合装B，不适合学术呀。。。 从小至大所观之《南华真经》者，或断章取义，或移花接木，所见非全牛也，更无庖丁诸《养生主》之化境。今若无中华文化选修课期末考试之佳遇，通览全经，小可安得以恨矣！良机如此，小可...

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事结构非常精巧，采用了多线并进的方式，一开始可能会觉得有些散乱，各个时间线和视角交织在一起，有点让人摸不着头脑。但一旦你适应了这种节奏，就会发现作者的布局是多么的宏大且精密。每一个看似不相关的支线，最终都会以一种令人拍案叫绝的方式汇聚到主线之上，那种“原来如此”的恍然大悟感，是阅读过程中最大的乐趣之一。我特别喜欢作者在描述环境时的功力，无论是城市里的喧嚣，还是乡野间的寂静，都被描绘得栩栩如生，场景感极强。它不仅仅是故事的背景，更是角色命运的推动力。读着读着，我就能闻到文字里散发出的那种特有的时代气息，仿佛身临其境。这种高超的结构驾驭能力，绝对是区分平庸之作和杰出之作的关键所在，作者无疑是后者中的佼佼者。

评分☆☆☆☆☆

我是在一个非常忙碌的时期开始读这本书的，原本以为自己很难静下心来，但这本书却有一种神奇的魔力，能将周围的一切喧嚣都隔绝在外。它不是那种需要你费力去追赶情节的书，而更像是邀请你进入一个精心布置的迷宫，你可以按照自己的节奏去探索。我尤其欣赏作者对于“留白”的艺术把握。很多关键信息和人物的动机都是点到为止，留给读者去填补想象的空间，这种互动性极大地增强了阅读的参与感。它激发了我去搜索相关历史背景的兴趣，让我对那个特定时期的人文精神有了更深层次的了解。看完之后，我感觉自己的思维也变得更开阔了一些，不再拘泥于固有的思维定势。这本书更像是一位智者在低声耳语，引导你思考那些宏大命题，而不是生硬地灌输教条，这种温和而坚定的引导方式，才是它最打动我的地方。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格带着一种古典的华丽感，但绝不拖泥带水，反而充满了力量。它不像那些一味追求简约的现代派写作，而是恰到好处地运用了丰富的词汇和精妙的比喻，让阅读体验提升到了艺术欣赏的层面。我注意到作者对动词的运用尤为大胆和精准，常常能用一个不寻常的动词，将一个平淡的动作描绘得充满张力。特别是书中描绘情感爆发的那几场戏，作者没有采用直白的情绪宣泄，而是通过环境的剧烈变化和人物细微的肢体语言来烘托，这种“含蓄的爆发力”非常具有感染力。对于喜欢享受文字美感的读者来说，这本书绝对不容错过。它证明了深邃的思想和优美的文字完全可以并存，而且能互相成就，达到一种雅俗共赏的境界，只是这里的“雅”标准非常高。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当引人注目，那种复古的油画质感，让我想起了老旧的图书馆里那些泛黄的书页。初翻开来，我立刻被它那种娓娓道来的叙事风格吸引住了。作者似乎对人物心理的刻画有着一种近乎苛刻的精准，每一个角色的犹豫、挣扎，都像是能从纸面上溢出来，直抵读者的内心深处。尤其是对那个核心人物的描写，那种在理想与现实的夹缝中求生存的困境，真是让人感同身受，仿佛自己也成了那个时代背景下的见证者。文字的韵律感很强，读起来有一种听老唱片的感觉，每一个停顿、每一个转折，都恰到好处地烘托着气氛。尽管故事情节推进得不算快，但那种沉浸式的体验感极强，让人甘愿沉溺于作者构建的世界里，不去深究那些错综复杂的人际关系，只是单纯地享受文字带来的美感和思想的碰撞。这本书更像是一面镜子，照出了人性中那些难以启齿的复杂层面，让人在合卷之后，需要很长时间才能真正抽身而出。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对这类题材的书是抱持着一丝怀疑态度的，总觉得可能又是故作高深的文学矫饰。但这本书真的刷新了我的认知。它的思想深度远超出了我的预期，它不满足于停留在表层的叙事，而是不断地挖掘社会结构深层的矛盾与不公。作者的笔触冷静而克制，但在这种克制之下，蕴藏着一股强大的批判力量。比如其中关于权力运作的那些段落，写得极其透彻，没有使用任何激烈的控诉词，却能让读者清晰地感受到那种无形的压迫感。我尤其欣赏作者在处理历史事件时的那种严谨态度，每一个细节都像是经过了反复考证，使得整个故事的基石无比坚固。它不是那种读完就忘的快餐读物，更像是一份需要反复研读的文献，每一次重读都会有新的感悟和理解，让人不禁思考，我们现在所处的时代，是否也潜藏着类似的结构性问题。这本书的价值，就在于它提供了一个思考的框架，而不是直接给出答案。

评分☆☆☆☆☆

还不错。。

评分☆☆☆☆☆

只读了陈鼓应的。

评分☆☆☆☆☆

还不错。。

评分☆☆☆☆☆

只读了陈鼓应的。

评分☆☆☆☆☆

只读了陈鼓应的。