近代中国的外交转型研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:李兆样

出品人:

页数:392

译者:

出版时间:2008-7

价格:29.00元

装帧:平装

isbn号码:9787500470519

丛书系列:中国近代史学博士论丛

图书标签:

• 李兆样
• 外交
• 政治学
• 外交史
• 国关，国政，外交
• 历史学
• 中国近代史
• 近代中国史
• 外交史
• 转型
• 国际关系
• 清史
• 民国史
• 中国外交
• 历史学
• 政治史
• 近代史

近代中国的外交转型研究 导言：历史的十字路口与外交的重塑 本书深入剖析了自晚清至新中国成立这一关键历史时期，中国外交思想、制度与实践所经历的深刻转型过程。这是一个国家在内忧外患中寻求民族独立与现代化的艰难历程，也是中国在世界格局深刻变动下，被迫重塑其国际身份与外交哲学的关键阶段。我们将聚焦于“转型”这一核心概念，探讨传统朝贡体系的瓦解如何催生出现代主权国家体系下的外交困境与适应，以及知识分子、政治精英如何在内外部压力下，逐步构建起一套适应新国际秩序的外交话语与操作逻辑。 第一章：旧邦之殇：传统外交体系的崩溃与冲击 本章首先回顾了清代中期之前，中国作为“天朝上国”所奉行的外交模式——以儒家伦理为基础的朝贡体系。这种体系强调的是文化上的优越性与等级秩序，而非近代国际法所界定的主权平等。 朝贡体制的运作逻辑与局限性： 分析朝贡体系如何通过礼仪、册封与贸易控制，维系了东亚地区的稳定，但也使其对来自西方的新型外交挑战（如平等交往、通商协定）显得准备不足。 “教化”与“藩属”的冲突： 考察近代早期西方使节提出的“平等公理”如何与清廷坚持的“礼仪”产生根本性矛盾，例如马戛尔尼使团、阿美士德使团的遭遇，揭示了双方世界观的巨大鸿沟。 坚船利炮下的被动开门： 重点分析鸦片战争作为转折点，如何以武力强行将中国拉入不平等的近代国际体系，标志着传统外交的彻底破产。条约体系的建立，不仅是领土与贸易的让渡，更是国家主权概念的颠覆性挑战。 第二章：从“和夷”到“自强”：洋务运动中的外交试验与困境 鸦片战争的失败迫使清政府进行痛苦的反思。本章探讨洋务运动时期，中国外交思想从消极防御转向有限度的主动学习与适应。 对西方外交常识的初步认知： 考察容闳、斌椿等人的早期出访，他们首次将西方的外交文献（如《万国公法》）引入中国，虽然认知仍停留在表面，但已标志着对国际现实的初步觉察。 “师夷长技以制夷”与外交实践： 分析总理衙门的设立及其职能的演变，这是中国近代第一个现代外交机构的雏形。然而，洋务派的外交努力往往局限于技术层面和局部的军事防御，缺乏整体的国家战略。 “藩属国”的危机与宗主权之争： 重点分析中法战争、中日甲午战争中，周边藩属国（如琉球、朝鲜）地位的剧烈变动，暴露了中国在维护传统势力范围方面的力不从心，以及列强对宗主权概念的系统性蚕食。 第三章：救亡图存的理论构建：清末修约与知识分子的外交启蒙 甲午战败后的“瓜分危机”将中国的民族危机推向顶峰，促使知识界和政治精英对外交理论进行了更为深刻的系统性反思。 从“羞辱”到“公法”： 深入剖析严复、梁启超等思想家如何翻译和介绍西方国际关系理论，特别是“国家主权”、“民族主义”和“国际公法”的概念，这些构成了中国现代外交思想的理论基石。 “修约外交”的艰难推进： 详细考察清政府为废除不平等条约所做的长期努力，包括1892年至1902年的修约谈判。分析其失败的原因，不仅在于列强的阻挠，更在于中国自身政治体制的腐朽与对等谈判能力的缺失。 “门户开放”政策的复杂性： 探讨美国提出的“门户开放”政策对中国外交的双重影响——既在一定程度上遏制了列强的瓜分狂潮，也使得中国被固化在列强势力范围的国际框架内。 第四章：革命与权宜：民国初年外交的继承与断裂 辛亥革命推翻了帝制，但并未带来外交地位的根本性好转。本章关注中华民国初期，革命党如何在继承传统外交遗产的同时，试图建立新的主权国家外交模式。 “继承”与“否认”的矛盾： 考察袁世凯政府对清政府对外条约的继承态度，以及革命党人试图争取国际承认的努力。革命政权在合法性危机中，外交手段往往不得不采取权宜之计。 “一战”前后的新机遇与受挫： 分析第一次世界大战期间，中国作为“战胜国”在外交上获得的短暂提升，以及巴黎和会上因山东问题而遭受的严重挫折，这直接催生了五四运动。 “公理”的再呼唤： 考察五四运动后，中国外交开始更加坚定地转向“公理”与“民族自决”的国际话语，并开始积极参与国际联盟体系的构建。 第五章：整合与重建：国民政府的外交自主探索 本章聚焦于国民政府时期，中国在寻求真正国家主权与外交自主方面所进行的系统性努力，特别是抗日战争前后的外交转向。 废约运动的完成与主权恢复： 详细分析1929年国民政府通过司法手段，基本收回海关管理权和治外法权等核心主权标志的历程，这是中国近代外交转型中最具标志性的成就之一。 “中立”的困境与“联美抗日”的抉择： 考察九一八事变后，国民政府在国际联盟的斡旋失效，外交策略从依赖国际公理转向与特定大国（美国）建立战略同盟的艰难选择。 抗战时期的外交重构： 分析抗日战争期间，中国如何通过国家牺牲，成功争取到国际社会对其大国地位的承认，并最终在开罗会议上确立了战后亚洲秩序的重要发言权。珍珠港事件后的中美英同盟，标志着中国外交思维从单一的“救亡”模式，转向复杂的“大国平衡”策略的萌芽。 结论：转型的完成与新征程的开启 本书最后总结了从晚清的“藩属”心态到民国末年的“大国参与者”地位，中国外交所完成的根本性结构转型：从以血缘和文化为基础的等级体系，成功融入以主权和国际法为基础的现代民族国家体系。这一漫长而曲折的转型过程，不仅重塑了中国的对外关系，也深刻地塑造了现代中国对国家、安全与国际秩序的认知基础。 本书通过对外交文件、使节档案、知识分子论著的细致梳理，力求展现这一转型背后的理论冲突、制度革新与巨大代价，为理解当代中国外交的底色与逻辑提供深厚的历史依据。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到《近代中国的外交转型研究》这本书，我的第一反应是，这一定是一部硬核的历史著作。我脑海中浮现出的是厚重的史料堆积，严谨的学术论证，以及可能需要我花费大量精力去理解的理论框架。我希望这本书能够深入探讨近代中国外交转型中的“转”字，究竟是从哪些方面开始转的？是战略上的转向，还是战术上的调整？是意识形态的转变，还是利益诉求的变化？我尤其关注的是，在那个被西方列强“定义”的世界秩序中，中国是如何开始“定义”自身的外交目标和原则的。我想知道，那些曾经被冠以“屈辱”标签的外交实践，在作者的笔下是否会呈现出更复杂的面貌，是否能看到其中蕴含的理性考量和无奈选择。这本书会不会像一位经验丰富的向导，带领我穿越历史迷雾，去探寻近代中国外交的脉络，去理解那些看似微小的外交动作背后，可能蕴含的巨大战略意图。我也期待在阅读过程中，能够接触到一些关于近代中国与周边国家、乃至与远隔重洋的欧洲列强之间，那些不为人知的交往细节，这些细节或许能揭示出更深层次的外交智慧。

评分☆☆☆☆☆

《近代中国的外交转型研究》这个书名，让我联想到那些曾经在中国近代史上留下深刻印记的外交家和政治人物。我迫切想知道，这本书是如何描绘他们的形象，他们的外交理念是如何形成并演变的？我好奇的是，在那个信息相对闭塞的时代，他们是如何获取国际信息的？他们的决策是如何受到国内政治环境、经济实力以及社会舆论的影响的？我特别希望书中能够深入分析，在面对外部压力时，中国的外交策略是如何从单纯的“屈从”走向“有限抗争”，再到最终的“独立自主”的。这本书会不会像一部精密的显微镜，放大那些被历史洪流淹没的细节，揭示出决策者们在艰难抉择时的内心挣扎和战略考量？我希望能够读到一些关于不同派别、不同时期的外交政策的比较分析，比如洋务派、维新派、革命派在外交上的主张有何异同？这种转型是否是一个循序渐进的过程，还是充满了戏剧性的转折？我期待这本书能给我带来对这段历史人物更立体、更深刻的认知。

评分☆☆☆☆☆

听闻《近代中国的外交转型研究》这本书，我便对其内容产生了浓厚的兴趣，尤其想知道书中是如何剖析“转型”这一核心概念的。在我看来，一个国家的“转型”必然是一个系统性的工程，不仅仅是外交手段的改变，更可能触及到国家制度、经济模式乃至思想观念的深层变革。我希望这本书能够为我揭示，近代中国的外交转型，究竟是源于外部压力下的被动适应，还是内在因素驱动下的主动求变？书中是否会探讨，在吸收西方先进思想和制度的过程中，中国是如何在保持自身文化主体性的同时，构建起符合时代需求的外交体系的？我非常期待能看到一些关于近代中国在国际舞台上，如何从一个被动的参与者，逐渐成长为一个能够主动塑造国际关系，甚至影响世界格局的角色的过程。这本书会不会像一本详尽的地图，勾勒出近代中国外交领域的变化轨迹，让我们看到其发展演变的逻辑和规律，从而更深刻地理解这段历史的复杂性和丰富性。

评分☆☆☆☆☆

《近代中国的外交转型研究》这个书名，让我联想到了一系列曾经深深吸引我的历史论述。我总觉得，理解一个国家的外交转型，就如同在解剖一个复杂而精密的机器。我希望这本书能够提供给我一些关于“转型”的深层原因和机制的探讨。是经济全球化的浪潮迫使中国调整其对外政策，还是国内政治革命的胜利带来了新的外交理念？书中会不会对近代中国在不同时期，所采取的不同外交策略进行深入的比较分析，例如，在与西方列强的交往中，是如何从最初的“以夷制夷”发展到后来的“独立自主”的？我尤其关注的是，在民族危机日益深重的背景下，中国的知识分子和政治精英们，是如何通过思想的激荡和理论的探索，来为中国的外交转型提供思想武器的？这本书会不会像一位睿智的哲人，带领我思考近代中国外交转型的深层逻辑，揭示出其背后蕴含的时代主题和历史必然性，从而让我对这段历史有更深刻的理解和更开阔的视野。

评分☆☆☆☆☆

这本《近代中国的外交转型研究》的书名听起来就让我对那段波澜壮阔的历史充满了好奇。我一直觉得，一个国家的外交政策，往往是其内政、经济发展乃至民族命运的晴雨表。近代中国，从落后挨打到浴火重生，这中间的外交轨迹必然是曲折而充满智慧的。我特别想了解，在那个列强环伺、内忧外患的时代，中国的决策者们是如何在夹缝中求生存，又是如何一步步调整策略，从被动应对到主动出击的。书中会不会详细剖析几个关键的外交事件，比如甲午战争后的马关条约谈判，或是辛亥革命后国际社会对新中国的态度？我期待能看到一些鲜为人知的史料，能够还原当时外交官们的真实心境和决策过程，他们面对的压力和博弈是怎样的？同时，我也希望这本书不仅仅是罗列史实，更能提供一些深刻的分析，比如这种转型背后有哪些思想的启蒙、制度的变革，又或是社会思潮的演变在其中扮演了怎样的角色？我希望通过阅读这本书，能够更清晰地理解近代中国是如何在世界格局中重新定位自己的，以及这种外交转型对当下中国的影响又有多大。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆