具体描述
本书依据中、日、韩三国的历史文献，尤其是通过对日本史料《大宰府?大宰府天满宫史料》的整理与研究，来探讨唐宋元时期的东亚关系。本书共分为十一章，主要分为贸易和涉外文书两个研究方向。本书以唐宋元为时间轴、东亚地区为历史空间背景，以穿梭于其中的商人和僧人为研究对象来研究唐宋元时期我国与东亚各国的关系。同时以史料为依托，研究揭示中国、日本及朝鲜半岛在特殊历史时期展开“准外交关系”博弈的历史真相。
作者简介
赵莹波,上海大学外国语学院日语系副教授，硕士生导师，南京大学历史学系博士，中国日本史学会常务理事，早稻田大学和九州大学访问学者。主持国家社科基金项目、上海市教委科学创新项目各一项，发表学术论文10多篇。
目录信息
第一章 从“旅馆贸易”到“唐房贸易”看唐宋时期中日关系
一、 唐代：“鸿胪馆”功能向兼商务性的转化
二、 宋代:“唐房”的形成
三、 小结
第二章 从“涉外文书”看唐宋时期中日关系
一、 宋日贸易中的涉外文书
二、 日本的“派遣僧”和“偷渡僧”涉外文书
三、 唐朝时期日僧圆珍的涉外文书
四、 宋商作为国使向日本传递的国书
五、 小结
第三章 从宋商易名现象看中日关系
一、 “日本锁国政策”
二、 日本史料中宋商姓氏勘误
三、 宋商国使易名
四、 宋商易名现象
第四章 从宋商“纲首”与宋日、宋丽交往看东亚关系
一、 从中日两国出土文物看宋商“纲首”
二、 从中外史料看宋商“纲首”
三、 结语
第五章 从台州古代海上交通与台州商人看东亚关系
一、 天台山国清寺与日本僧人
二、 台州的海外交通与台州商人
第六章 从宋商携带国书现象看东亚的“准外交关系”
一、 日本延喜时期对唐“三禁令”
二、 宋朝神宗时期对日“三国牒”
三、 日本与高丽国家关系
四、 宋商在宋丽贸易中的政治角色
五、 结论
第七章 从“涉外文书”看宋元时期中日关系
一、 准外交层面涉外文书往来
二、 经济层面的通商文书
三、 文化层面的僧侣涉外文书往来
四、 小结
第八章 从“涉外文书”中年号看唐宋元时期东亚关系
一、 奉金、元正朔；年号同、日月同
二、 年号殊、日月同
三、 双年号、日月同
四、 无年号、日月同
五、 采用对方年号、日月同
第九章 从入元僧度牒的“涉外伪文书”看唐宋元时期东亚关系
一、 入元僧度牒真伪
二、 入唐僧“公检”
三、 朝鲜国王的“伪国书”
四、 赴日宋商“公凭”真伪
五、 结语
第十章 从“白村江之战”到“甲午海战”看中日两国在东亚地位之逆转
一、 “白村江之战”前后日本构建律令制国家之路
二、 “甲午海战”前后日本“脱亚入欧”之路
三、 两次大海战所带来的反思
第十一章 从大数据看“中日关系”
一、 唐朝与日本交往的史料记载
二、 宋朝与日本交往的史料记载
三、 元朝与日本关系
四、 明朝与日本关系
参考文献
· · · · · · (收起)
一、 唐代：“鸿胪馆”功能向兼商务性的转化
二、 宋代:“唐房”的形成
三、 小结
第二章 从“涉外文书”看唐宋时期中日关系
一、 宋日贸易中的涉外文书
二、 日本的“派遣僧”和“偷渡僧”涉外文书
三、 唐朝时期日僧圆珍的涉外文书
四、 宋商作为国使向日本传递的国书
五、 小结
第三章 从宋商易名现象看中日关系
一、 “日本锁国政策”
二、 日本史料中宋商姓氏勘误
三、 宋商国使易名
四、 宋商易名现象
第四章 从宋商“纲首”与宋日、宋丽交往看东亚关系
一、 从中日两国出土文物看宋商“纲首”
二、 从中外史料看宋商“纲首”
三、 结语
第五章 从台州古代海上交通与台州商人看东亚关系
一、 天台山国清寺与日本僧人
二、 台州的海外交通与台州商人
第六章 从宋商携带国书现象看东亚的“准外交关系”
一、 日本延喜时期对唐“三禁令”
二、 宋朝神宗时期对日“三国牒”
三、 日本与高丽国家关系
四、 宋商在宋丽贸易中的政治角色
五、 结论
第七章 从“涉外文书”看宋元时期中日关系
一、 准外交层面涉外文书往来
二、 经济层面的通商文书
三、 文化层面的僧侣涉外文书往来
四、 小结
第八章 从“涉外文书”中年号看唐宋元时期东亚关系
一、 奉金、元正朔；年号同、日月同
二、 年号殊、日月同
三、 双年号、日月同
四、 无年号、日月同
五、 采用对方年号、日月同
第九章 从入元僧度牒的“涉外伪文书”看唐宋元时期东亚关系
一、 入元僧度牒真伪
二、 入唐僧“公检”
三、 朝鲜国王的“伪国书”
四、 赴日宋商“公凭”真伪
五、 结语
第十章 从“白村江之战”到“甲午海战”看中日两国在东亚地位之逆转
一、 “白村江之战”前后日本构建律令制国家之路
二、 “甲午海战”前后日本“脱亚入欧”之路
三、 两次大海战所带来的反思
第十一章 从大数据看“中日关系”
一、 唐朝与日本交往的史料记载
二、 宋朝与日本交往的史料记载
三、 元朝与日本关系
四、 明朝与日本关系
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
题目太大了。全书章节不成体系，不成逻辑，像凑出来的。前言就一大堆问题。让人大跌眼镜。
评分时间跨度太长，有史料堆砌的嫌疑，各篇主要依赖《大宰府天满宫史料》，其他史料运用不多。“成寻”在《宋史》中写作“诚寻”，用作通称则很有违和感……
评分名字太大，未能涵盖东亚诸国。
评分时间跨度太长，有史料堆砌的嫌疑，各篇主要依赖《大宰府天满宫史料》，其他史料运用不多。“成寻”在《宋史》中写作“诚寻”，用作通称则很有违和感……
评分时间跨度太长，有史料堆砌的嫌疑，各篇主要依赖《大宰府天满宫史料》，其他史料运用不多。“成寻”在《宋史》中写作“诚寻”，用作通称则很有违和感……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有