《瓦解》作者阿契贝非洲现代文学之父,在他的伟大面前索因卡、马哈福兹、戈迪默、库切四位诺尔奖获得者都深感不安与惭愧。
尼日利亚四部曲终结篇,完美收官之作,惊人地预示了紧随其后的血腥政变,文学家还是预言家?
萨马鲁是一位小学教师,在一次学校安排的演讲中,他重遇了自己的老师南加。南加现在已经是文化部长,前呼后拥,地位显赫。南加把萨马鲁邀请到位于首都的官邸里;在这座有七个卧室,七个浴室的豪宅,他接触到了政治家奢侈、多彩、新鲜而刺激的生活,也见证了权力中心的骄奢跋扈、崇洋媚外、口是心非的各种肮脏手段。
钦努阿·阿契贝,1930年生于尼日利亚。一直用英语写作。以尼日利亚伊博人民独立前后的生活为题材的“尼日利亚四部曲”是其代表作品,其中《瓦解》1958年发表后,即获得了布克奖。其它三部分别是1960年出版的《动荡》、1964年出版的《神箭》、1966年出版的《人民公仆》。阿契贝是尼日利亚及至非洲最著名的作家之一,他的文笔恳切深沉,反映非洲社会与殖民地政治的现实,备受国际瞩目。英国《独立报》称他是非洲最伟大的小说家”;1991年诺贝尔文学奖得主南丁·戈迪默说“阿契贝有一种值得称道的天赋,他是一位充满激情、文笔老辣、挥洒自如的伟大天才。”他在世界各地获得了无数的荣誉,被英美等国的大学授予了二十多个荣誉博士学位。
《人民公仆》是阿契贝最出色的一要讽刺小说,是非洲文学史上里程碑式的作品,也是当代最佳英语小说之一。
这本书的腰封上引述了两条对本书的评论。一条来自《时代周刊》,称《人民公仆》是一部“伟大的政治寓言”;另一条来自亚马逊,提到了《动物农场》。这两条评论放在一起似乎是在告诉我们,《人民公仆》是一本像《动物农场》那样的“政治寓言”。这样的表述会让人想起葡萄牙作家...
评分如果仅仅将钦努阿•阿契贝理解为一个“政治作家”、“社会作家”,无疑是错误的。甚至于说,在当下的中国,翻译、出版、阅读钦努阿•阿契贝的价值,也就在于“如何理解钦努阿•阿契贝”。 ——题记 一、比夫拉知识分子 在当代的国际文坛,钦努阿•阿契贝是一个备受瞩...
评分罗豫/文 中国的上进青年,多半是与自己心中的“西方”纠缠自卑与自负。别人很多不如自个的事儿,都可以成为他们获得心理安慰的源泉。比如非洲,某种意义上,就可以帮助他们维持自信心甚至优越感。就文学而言,拉美刮过一阵魔幻风暴,亚洲还有一些地缘效应,非洲却不知什么时...
评分罗豫/文 中国的上进青年,多半是与自己心中的“西方”纠缠自卑与自负。别人很多不如自个的事儿,都可以成为他们获得心理安慰的源泉。比如非洲,某种意义上,就可以帮助他们维持自信心甚至优越感。就文学而言,拉美刮过一阵魔幻风暴,亚洲还有一些地缘效应,非洲却不知什么时...
坦白说,我一开始是被它的封面设计吸引的,那种朴素中透着一股不容置疑的力量感。然而,真正让我无法释卷的,是其中对“理想主义者”在现实夹缝中求生存状态的刻画。书里描绘了好几个鲜活的人物群像,他们怀揣着最纯净的改造社会的愿景,却一次次地被现实的铁壁所撞击得头破血流。作者并没有将他们塑造成悲壮的殉道者,而是细腻地捕捉了他们在不断妥协过程中,那种微妙的、几乎难以察觉的自我异化。从最初的激情澎湃,到后来的麻木不仁,中间的过渡过程被处理得极为真实,没有戏剧化的夸张,反而更令人心惊。我甚至能从那些人物的疲惫和挣扎中,看到自己过去工作中某些相似的影子。这本书的优点在于它的“去浪漫化”处理,它揭示了在一个庞大体系中,个人的道德洁癖是一种奢侈品,而生存往往需要付出道德上的代价。这种对人性局限的深刻洞察,使得整本书读起来沉重但无比扎实。
评分如果用音乐来比喻,这本书的旋律是低沉的大提琴,缓慢、深沉,充满了共鸣的泛音。它不追求情节上的跌宕起伏来吸引眼球,而是通过对某一特定社会现象的深度挖掘,营造出一种强大的内在张力。我注意到,作者在行文时大量运用了对比手法:光明正大的宣言与私下里的运作逻辑形成鲜明反差;民众热切的期望与官僚体系的冷漠反应形成尖锐的冲突。这种对比带来的震撼感是持久的。尤其是关于信息流动的章节,它揭示了在信息不对称的环境下,权力如何通过“选择性展示”和“有效过滤”来维持其稳定性,这种机制的精妙和冷酷,让人不寒而栗。阅读过程中,我经常需要停下来,合上书本,在房间里踱步,消化那些看似平淡却内含千钧之力的论述。它不是一本让你读完后能立刻拍案叫绝的书,但它会像一颗种子,在你心底慢慢生根发芽,让你对身边的一切事物产生更审慎、更质疑的目光。
评分这部作品最大的魅力,或许在于它提供了一个全新的视角来审视“服务”这一概念的本质。它没有将“公仆”这一身份简单地描绘成一种崇高的奉献,而是将其还原为一个充满利益博弈、复杂制衡的职业生态。作者对不同层级工作人员的日常工作状态捕捉得极为精准,从基层公务员面对群众时的疲惫与敷衍,到高层决策者在权衡利弊时的焦虑与权谋,都有着令人信服的细节支撑。它似乎在无声地提醒我们:任何被赋予了公共职能的群体,其行为都会被一种混合了个人职业发展需求和公共责任的双重逻辑所驱动。我尤其欣赏作者在处理敏感议题时所展现出的那种克制与平衡感,没有一味地指责或美化,而是用一种近乎人类学的田野调查的笔触,去记录和理解这个群体的生存逻辑。这本书读完之后,我发现自己看待新闻报道的角度都发生了微妙的变化,不再满足于表面的结论,而是开始探究其背后那些隐形的权力结构和动机链条。
评分初读此书,我几乎以为自己被拉入了一个完全陌生的世界,一个充满着繁复术语和隐晦规章的迷宫。它展现的权力运作逻辑,其复杂程度远超我以往的想象,简直像是一部关于“看不见的手”的详尽操作手册,但手法却无比高明,不露痕迹。作者似乎拥有某种透视的能力,能够穿透层层叠叠的文山会海,直达决策的核心地带。我记得其中关于资源分配的那一章,描述得犹如一场精密的外科手术,每一个切口、每一滴流出的“液体”,都精确地关系到社会不同阶层的命运走向。最令人不安的是,作者成功地营造了一种氛围——即便是最无私的意图,也可能因为系统的惯性或路径依赖,最终导向意想不到的负面结果。这本书的叙事风格是冷峻的、非情感化的,它像一台高效运转的记录仪,冷静地记录下体制的呼吸与脉搏。读完之后,我感觉自己像是刚上完一堂高强度的专业研讨课,脑子虽累,但视野却被极大地拓宽了。它让人明白,宏大叙事背后的个体能动性,往往比我们想象的要微弱得多,而结构性力量才是真正的巨人。
评分这部厚重的作品,甫一捧在手中,便能感受到纸张的质感与文字蕴含的重量。它并非那种轻佻的消遣之作,而是如同老旧的铜钟,每一次敲击都带着历史的回响与时代的沉思。书中对复杂社会肌理的剖析,如同精密的仪器,将那些隐藏在光鲜外表下的齿轮与轴承一一拆解、展示。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时所展现出的那种近乎残酷的坦诚。那些身居高位者,他们的决策并非总是基于冰冷的理性,而是常常被微妙的私欲、不为人知的恐惧以及对既有秩序的维护本能所裹挟。书中的叙事节奏变化多端,有时如平静的河流,娓娓道来,让人沉浸在细微的生活细节中;而关键时刻,笔锋陡转,犹如山洪爆发,将读者瞬间抛入命运的漩涡。这种张弛有度的叙事技巧,使得整部作品读起来既有学术的严谨性,又不失文学的感染力。它迫使我们去思考,权力是如何腐蚀人心的,又是何种力量能够支撑一个人在巨大的洪流中坚守住最初的信念。对于任何关心公共事务和人性深度探索的读者来说,这都是一本值得反复咀嚼的佳作,它不会给你简单的答案,只会留下更深层次的疑问。
评分阿契贝真不错
评分这不光是非洲的弊病,所以第三世界国家都限于这样的困境之中。没有一个稳定的中产阶级,各个政党就沦为了不同利益集团的斗争工具,如此则国无宁日。
评分书店此系列就这一本,站了一下午看完了。其实英文电子版早就下了,但是一直不想好好读。哎!圈子和圈子区别很大,我也明白。但国情还可做参考。
评分非洲咏叹调,有着一种炙热感。准备写写有关的感想。
评分“为人民服务”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有