具体描述
Naomi Klein's The Shock Doctrine advances a truly unnerving argument: historically, while people were reeling from natural disasters, wars and economic upheavals, savvy politicians and industry leaders nefariously implemented policies that would never have passed during less muddled times. As Klein demonstrates, this reprehensible game of bait-and-switch isn't just some relic from the bad old days. It's alive and well in contemporary society, and coming soon to a disaster area near you.
"At the most chaotic juncture in Iraq'' civil war, a new law is unveiled that will allow Shell and BP to claim the country's vast oil reserves… Immediately following September 11, the Bush Administration quietly outsources the running of the 'War on Terror' to Halliburton and Blackwater… After a tsunami wipes out the coasts of Southeast Asia, the pristine beaches are auctioned off to tourist resorts… New Orleans residents, scattered from Hurricane Katrina, discover that their public housing, hospitals and schools will never be re-opened." Klein not only kicks butt, she names names, notably economist Milton Friedman and his radical Chicago School of the 1950s and 60s which she notes "produced many of the leading neo-conservative and neo-liberal thinkers whose influence is still profound in Washington today." Stand up and take a bow, Donald Rumsfeld.
There's little doubt Klein's book--which arrived to enormous attention and fanfare thanks to her previous missive, the best-selling No Logo, will stir the ire of the right and corporate America. It's also true that Klein's assertions are coherent, comprehensively researched and footnoted, and she makes a very credible case. Even if the world isn't going to hell in a hand-basket just yet, it's nice to know a sharp customer like Klein is bearing witness to the backroom machinations of government and industry in times of turmoil. --Kim Hughes
The neo-liberal economic policies—privatization, free trade, slashed social spending—that the Chicago School and the economist Milton Friedman have foisted on the world are catastrophic in two senses, argues this vigorous polemic. Because their results are disastrous—depressions, mass poverty, private corporations looting public wealth, by the author's accounting—their means must be cataclysmic, dependent on political upheavals and natural disasters as coercive pretexts for free-market reforms the public would normally reject. Journalist Klein (No Logo) chronicles decades of such disasters, including the Chicago School makeovers launched by South American coups; the corrupt sale of Russia's state economy to oligarchs following the collapse of the Soviet Union; the privatization of New Orleans's public schools after Katrina; and the seizure of wrecked fishing villages by resort developers after the Asian tsunami. Klein's economic and political analyses are not always meticulous. Likening free-market shock therapies to electroshock torture, she conflates every misdeed of right-wing dictatorships with their economic programs and paints a too simplistic picture of the Iraq conflict as a struggle over American-imposed neo-liberalism. Still, much of her critique hits home, as she demonstrates how free-market ideologues welcome, and provoke, the collapse of other people's economies. The result is a powerful populist indictment of economic orthodoxy. (Sept.)
Copyright © Reed Business Information, a division of Reed Elsevier Inc. All rights reserved.
作者简介
目录信息
读后感
国内禁书 很有力度，抨击资本主义 一句话表达Klein的观点:“不要让灾难成就资本的狂欢！”
评分国内禁书 很有力度，抨击资本主义 一句话表达Klein的观点:“不要让灾难成就资本的狂欢！”
评分国内禁书 很有力度，抨击资本主义 一句话表达Klein的观点:“不要让灾难成就资本的狂欢！”
评分国内禁书 很有力度，抨击资本主义 一句话表达Klein的观点:“不要让灾难成就资本的狂欢！”
评分国内禁书 很有力度，抨击资本主义 一句话表达Klein的观点:“不要让灾难成就资本的狂欢！”
用户评价
《The Shock Doctrine》这本书，给我带来的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的颠覆。作者以一种极其宏大的视角，将不同国家、不同时期的历史事件串联起来，揭示了一种普遍存在的运作模式。我被书中对“休克”这一概念的解读所震撼，它不仅仅是经济上的剧变，更是对社会结构、政治体制和个人心理的集体冲击。我开始意识到，在许多所谓的“民主化”和“市场化”的进程中，都存在着一种共通的逻辑，即利用危机制造混乱，然后趁机推行激进的改革。那些在混乱中仓促做出的决定，往往会对国家和人民产生深远而持久的负面影响。我开始反思，我们是否常常被那些表面的“进步”所蒙蔽，而忽视了其背后隐藏的深层问题。这本书让我对那些被广泛接受的经济理论产生了质疑，我开始去思考，这些理论是否真正服务于人类的整体福祉，还是服务于某些特定的利益集团。这种对历史真相的追问，让我感到既沉重又启迪，它促使我更加审慎地看待社会的变化，并努力去辨识那些隐藏在表象之下的力量。
评分这本书的名字，我总觉得像是一声突如其来的巨响，或者是一次猛烈的撞击，预示着一场颠覆与重塑。当我翻开它，脑海中浮现的便是那些历史的转折点，那些看似突兀却又深远的变革。作者似乎在试图揭示一种深层的运作机制，一种在危机四伏的时刻，那些隐藏在权力幕后的力量如何乘虚而入，将世界推向一个特定的方向。这不仅仅是关于经济政策的讨论，更像是一场对人类社会演进的深刻剖析，它拷问着那些在混乱中诞生的新秩序，以及这些新秩序背后所付出的代价。我很难不去思考，那些被大肆宣扬的“进步”与“发展”，是否也包含了某些不为人知的阴影。我很好奇，作者是如何将不同地域、不同时代的历史事件串联起来，形成一个连贯的叙事，并且从中提炼出一种普遍性的规律。我期待着，这本书能够带我穿越迷雾，去理解那些塑造我们今日世界的复杂力量，去辨识那些在危机中被巧妙包装的意图，以及最终，去审视我们所处的现实，是否也是某种“震荡”的产物。我希望它能提供一种全新的视角，让我能够更清晰地看待那些曾经模糊不清的画面，去理解那些看似偶然的事件背后，可能存在的必然联系。这种对深层真相的探寻，总是带着一丝令人不安的兴奋，就像在黑暗中摸索，却又隐隐感觉到前方有某种东西在闪烁。
评分这本书如同一面巨大的棱镜，将历史的碎片折射出令人震惊的真相。作者并没有回避那些痛苦和残酷的细节，反而以一种近乎冷静的笔触，将它们呈现出来。我被那些在危机中被无情剥夺的群体所打动，他们的声音在历史的长河中常常被淹没，而这本书，则为他们发出了响亮的呐喊。我开始理解，所谓的“市场经济”，在某些特定的语境下，可以成为一种强大的武器，用来瓦解国家的独立性，剥削资源的价值，并将社会财富集中到少数人的手中。那些看似“科学”的经济学理论，在作者的分析下，暴露出了其背后冷酷的意识形态驱动。我开始质疑，我们所处的这个时代，是否仍然笼罩在某种“震荡”的阴影之下。那些在看似和平稳定的时期，悄然进行的权力转移和资源重组，是否也遵循着类似的逻辑？这本书让我对“进步”和“发展”这两个词产生了深刻的怀疑，我开始去思考，真正的进步，是否应该以牺牲一部分人的利益为代价，是否应该以制造长久的社会创伤为前提。这种对历史的深刻反思，让我感到既悲哀又清醒。
评分读完这本书，我仿佛经历了一场思想的洗礼。作者以一种极其犀利的视角，剖析了那些在历史的关键时刻，权力如何利用“休克”来推行其议程。我被书中描绘的场景所深深震撼，那些在突如其来的危机中，整个社会被撕裂，人们的希望被无情碾碎的画面，在我脑海中挥之不去。我开始理解，为什么在世界各地，我们都能看到类似的悲剧在重演，那些在混乱中诞生的新自由主义改革，似乎都遵循着一种相似的逻辑，即通过制造恐惧和不确定性，来消除反对的声音，并为激进的政策铺平道路。这本书让我看到了，那些宏大的经济学理论背后，往往隐藏着冷酷的政治算计和对人性的漠视。我开始对那些被大肆宣传的“自由市场”原则产生了深刻的怀疑，我开始去思考，这些原则是否真的能带来普遍的繁荣，还是仅仅是一种剥削和压迫的工具。这种对历史真相的追问，让我感到既愤怒又清醒，它促使我更加警惕那些披着理性外衣的意识形态，并努力去探寻真正的社会公正。
评分《The Shock Doctrine》这本书，如同一盏刺破黑暗的探照灯，照亮了历史中那些被刻意遗忘的角落。作者以一种近乎严谨的考古学家的耐心，搜集整理了大量来自不同国家和地区的资料，将它们串联成一个令人信服的整体。我被书中对“休克”这一概念的解读所震撼，它不仅仅是指经济的崩溃，更是一种对社会心理的深度侵蚀，一种在混乱中瓦解民众抵抗意志的有效手段。我开始理解，为什么在世界范围内，我们都能看到相似的改革模式在重演，那些在动荡时期被强行推行的“自由市场”原则，往往会带来更深层的社会不公和贫富差距。这本书让我看到了，那些宏大的经济学理论背后，隐藏着复杂的政治博弈和对人性的冷酷计算。我开始质疑，我们所信奉的“进步”和“发展”，是否真的如宣传的那般，是一种普惠性的力量，还是仅仅是一种权力扩张的工具。这种对历史真相的追问，让我感到既愤慨又警醒，它促使我更加审慎地看待社会的变化，并努力去辨识那些在危机中被巧妙掩盖的真相。
评分《The Shock Doctrine》这本书，给我带来的体验是前所未有的。作者以一种近乎史诗般的叙事，将全球范围内的历史事件巧妙地编织在一起，揭示了一种贯穿始终的运作模式。我被书中对“休克”的定义所深深震撼，它不仅仅是经济上的剧变，更是一种对社会结构、政治体制和个体心理的集体冲击，而这种冲击，恰恰为激进的改革提供了温床。我开始理解，为何在不同国家、不同时期，相似的悲剧会一再上演，那些在混乱中被强加的“解决方案”，往往是以牺牲长远的社会稳定和人民福祉为代价。这本书让我看到了，那些宏大的经济学理论背后，隐藏着复杂的政治博弈和对人性的冷酷计算。我开始质疑，我们所熟知的经济学理论，是否真的如表面般中立和科学，抑或是被用作一种意识形态的工具，来服务于特定的权力结构？这种对历史真相的追问，让我感到既沉重又启迪，它促使我更加审慎地看待社会的变化，并努力去辨识那些在危机中被巧妙掩盖的真相。
评分这是一本挑战我固有认知，并迫使我进行深度反思的书籍。作者以一种近乎侦探的敏锐，揭露了在社会剧变时期，某些特定理论是如何被精心策划和推广，以达到其不可告人的目的。我被书中对“休克”的定义所吸引，它不仅仅是指经济的崩溃，更是一种心理和社会的集体创伤，而这种创伤，恰恰为激进的改革提供了土壤。那些在混乱中呼唤秩序的人们，往往会更容易接受那些看似简单有效的解决方案，即使这些方案是以牺牲长远的社会稳定和人民福祉为代价。我开始理解，为什么在世界各地，我们都能看到类似的模式在重演，那些在危机中诞生的新自由主义改革，似乎都遵循着一种相似的逻辑，即通过制造混乱，然后提供“解决方案”，来巩固和扩张权力。这本书让我看到了，那些宏大的经济理论背后，往往隐藏着复杂的政治博弈和利益纠葛。我开始更加警惕那些被简化和标签化的社会叙事，并努力去探寻事件的深层原因和潜在的操纵。这种对真相的渴求，驱使我不断地去审视和质疑，去辨别那些披着理性外衣的意识形态。
评分这本书如同一面剥离了装饰的镜子，映照出历史中某些不为人知的残酷现实。作者以一种近乎令人不安的冷静，揭示了在社会剧变时期，某些激进的经济理论是如何被包装和推广，以达到其不可告人的目的。我被书中对“休克”的描述所深深吸引，它不仅仅是指经济的崩溃，更是一种对社会集体意识的冲击，一种在混乱中消解抵抗，从而推行变革的有效策略。我开始理解，为什么在世界各地，我们都能看到类似的模式在重演，那些在危机中诞生的“市场化”改革，往往是以牺牲长远的社会稳定和人民的福祉为代价。这本书让我看到了，那些宏大的经济学理论背后，往往隐藏着复杂的政治博弈和对人性的漠视。我开始对那些被广泛接受的“自由市场”原则产生了深刻的怀疑，我开始去思考，这些原则是否真的能带来普遍的繁荣，还是仅仅是一种剥削和压迫的工具。这种对历史真相的追问，让我感到既沉重又清醒，它促使我更加警惕那些披着理性外衣的意识形态，并努力去探寻真正的社会公正。
评分这本书带给我的冲击，如同其名所示，是一种深层的、令人警醒的“震荡”。作者以一种令人难以置信的广度和深度，将全球范围内的历史事件编织成一个连贯的叙事，揭示了一种在危机时刻被反复应用的策略。我被书中对“休克”的定义所吸引，它不仅仅是经济上的崩塌，更是一种心理、社会和政治上的集体创伤，而这种创伤，恰恰为激进的变革提供了温床。我开始理解，为何在看似偶然的剧变之后，总会出现相似的政策和结果，那些在混乱中被强加的“解决方案”，往往是以牺牲长期稳定和人民福祉为代价。我开始质疑，我们所熟知的经济学理论，是否真的如表面般中立和科学，抑或是被用作一种意识形态的工具，来服务于特定的权力结构？这本书让我看到了，那些在历史转折点上，被忽视的无数个体的痛苦和绝望，他们的声音在宏大的叙事中常常被消音。这种对真相的探寻，让我既感到沉重，又激发起更强的思考动力，去辨别那些在危机中被巧妙包装的“进步”。
评分阅读这本书的过程，仿佛置身于一场史诗般的宏大叙事之中。作者以一种近乎考古的严谨态度，深入挖掘那些被历史尘埃掩埋的细节，将一个个孤立的事件编织成一张错综复杂的网络。我被书中描绘的场景深深吸引，那些充斥着动荡、冲突和痛苦的时刻，在作者的笔下却显得如此清晰而富有逻辑。它不是简单的事件堆砌，而是对权力运作规律的冷峻揭示。我开始意识到，那些我们习以为常的社会经济体系，并非自然演化而来，而是有意识地被塑造和推动的。那些所谓的“自由市场”原则，在某些特定的历史节点，似乎被用作一种强大的意识形态工具，用来瓦解旧有的社会结构，并为新的权力分配铺平道路。我开始反思，那些在所谓的“休克疗法”下经历剧痛的国家和人民，他们所承受的不仅仅是经济上的阵痛，更是对社会根基的彻底动摇。这种对痛苦的“利用”，让我感到脊背发凉，也让我对人类历史中那些看似不可避免的变革，产生了更深的怀疑。我开始质疑，那些在危机中出现的“救世主”式的改革方案，是否真的如宣传的那般，是为了大众的福祉，还是为了少数人的利益？这种对历史真相的追问，让我感到既沉重又启迪。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有