具体描述
1906年，高尔基对一位知名出版人说：“我有许多写作计划，而且正在考虑写自传。”此后，他多次表示想写自传。1910年，高尔基在一封信中说：“我很了解俄国的生活和文学，……总有一天我要写我的自传，真实地记录那些人那些事，在我的小说中证实那些有时似乎不可思议的事情和心态。”
《在人间》大致反映了高尔基十一岁开始独立讨生活到十六岁想去上大学期间的经历。小说主人公浪迹于鞋店、绘图室、轮船、圣像作坊，在苦闷的生活中摸爬滚打，到十五岁上便觉得自己已经历经沧桑。在一个孩子的眼中，世界以不同的样貌展开——低俗与高雅，阴暗与明媚。在充斥着狰狞面目的“人间”，阿廖沙在书中找到了“天堂”，为自己确立了生活的出路——超越周遭环境，做一个有信念、有理想的人。
作者简介
高尔基：原名阿列克谢·马克西莫维奇·彼什科夫，因幼年饱尝艰辛而起笔名“马克西姆·高尔基”，意为“最大的痛苦”。
1918—1933年五次被诺贝尔文学奖提名。
苏联时期作品出版量最多的作家，1918至1986年超过2亿册。
目录信息
读后感
这本书以第一人称展开故事叙述，作者以阿辽什卡的视角去看待一切，思考一切，具有强烈的代入感，拉近与读者的距离，并且通运用多种手法，塑造了众多不同形象的人物，多种表达方式和描写手段的运用，使人物形象更加突出，爱憎分明。 尽管环境依然恶劣，接触的人物形形色色，来到...
评分如火的热情，似水的叙事 评《在人间》 《在人间》是高尔基自传体小说三部曲中的第二部。在这部小说中，描述了主人公阿廖沙1871年到1884年的生活。年轻的阿廖沙也只有15岁，这是他正式走上社会，工作阶段的生活...
评分在人间,在路上...人生的旅途....没有回程的票....人间路上...怎么办？ 《在人间》描写的是小阿廖沙在度过苦难的童年之后初涉社会人生的那一段生活。高尔基以纯熟的现实主义手法把社会底层的真实生活揭示给每一位读者，让压抑、沉重，包括很多鄙俗的社会现实一览无遗地展现在读...
评分讲述高尔基11岁之后做工的故事。描述了做工过程中遇到的各色人物。通过人物的性格表现了当时的社会现状。 书中的许多人被老板，包工头，甚至同一阶层的同伴侮辱，他们却是不加反抗，任由屈辱加身也不去反抗，只是一味的默默忍受。日复一日空洞的生活使得大部分人，通过侮辱人、...
用户评价
我通常不太喜欢探讨“人性阴暗面”的作品，但这本书的处理方式让我感到意外的释然。它没有去批判或审判角色们所做的那些“不光彩”的决定，而是以一种近乎同情的、带着理解的目光去记录。书中那些在道德边缘游走的个体，他们的挣扎并非源于天生的邪恶，而是在巨大的生存压力、环境的裹挟，或是错综复杂的人际关系网络中，做出的“不得已”的选择。这种处理方式极大地拓宽了我的共情范围。我开始思考，如果我置身于那样极致的环境下，我又能坚守住多少准则？作者巧妙地利用了环境的压抑感来烘托人物的无奈，例如对狭小空间、漫长等待、以及无休止的重复劳作的描写，都让人感到喘不过气，也更理解了角色们在极度压抑下为何会做出反常举动。与其说这是一本小说，不如说它是一份对特定群体生存困境的深刻侧写，它没有提供廉价的答案，却强迫读者去面对那些我们通常选择避开的现实困境。
评分这本书的语言风格，简直是一场文学实验的胜利。它大胆地在古典的叙事韵律和极度现代的口语化表达之间游走，营造出一种奇特的张力。有时候，作者会突然抛出一句极具画面感的诗性描述，下一秒又切换到非常接地气的、甚至带着地方口音的对话，这种跳跃感非但没有造成阅读上的割裂，反而如同在黑白默片中突然加入了饱满的色彩，让人精神一振。我尤其欣赏作者在处理历史与个人记忆关系上的手法。它不是简单地将人物放在历史的洪流中，而是展示了历史如何像幽灵一样，在日常生活的缝隙里，通过物件、气味和遗留的习惯，悄无声息地影响着每一天的选择。读这本书，就像在整理一个年代久远的阁楼，你在灰尘中发现了被遗忘的信件，每一页都诉说着一段你未曾参与却感同身受的故事。它提供了一种超越线性时间的阅读体验，让人在读到“未来”的片段时，已经预感到它如何与开篇的“过去”相呼应，结构之精妙，令人叹服。
评分从纯粹的故事结构来看，这本书的独到之处在于它对“留白”的运用达到了大师级别。很多时候，重要的转折点或角色的关键动机，作者选择了不直接说明，而是将其藏匿在人物的沉默、一个未完成的动作，或者一个突然的场景转换之后。这要求读者必须积极地参与到文本的构建中去，用自己的经验和想象力去填补那些空白。这种互动性阅读体验，让我感觉自己不是在被动接收故事，而是在和作者一起协作完成这部作品的解读。特别是关于角色之间的关系，它很少用明确的语言来定义“爱”或“恨”，更多的是通过双方在空间上的距离、共享的物品，乃至对彼此口音的模仿来侧面烘托情感的深度和复杂性。每次以为自己理解了某个角色的意图时，作者总能在下一章中通过一个微小的细节，让你对自己之前的判断产生怀疑。这种持续不断的、令人愉悦的智力挑战，是近年来我读过的文学作品中极为罕见的，它让每一次重读都像是一次全新的探索之旅。
评分好的，下面是根据您的要求，从一个读者的角度撰写的五段不同的图书评价，每段风格和侧重点都不同，且不包含书名信息： 这本书的叙事节奏把握得相当老道，开篇并没有急于抛出宏大的主题或激烈的冲突，而是像一位经验丰富的说书人，慢悠悠地铺陈着生活琐碎中的那些不易察觉的纹理。我特别欣赏作者对于人物内心活动的细腻捕捉，那些细微的情绪波动，例如面对日常挫折时的那种近乎麻木的坚韧，或是对某个久远记忆突然涌现时的恍惚感，都被描绘得入木三分。阅读过程中，我时常会停下来，回味某一句对白，或者某个场景的意象——它们不是那种华丽辞藻堆砌的句子，而是带着泥土气息的、直抵人心的真实感。它没有给我提供一个逃离现实的乌托邦，反而更像一面镜子，照出我们在复杂环境中如何挣扎着去维持“正常”的表象。故事中几条看似平行的线索，在后半部分交汇得极为自然，没有那种刻意的“强行连接感”，反倒是像河流入海，水到渠成，让我不禁感叹作者对全局掌控的功力。那种关于“时间流逝”和“个体渺小”的哲学思考，并非生硬的议论，而是融入了人物的每一次呼吸、每一个决定之中，读完后胸口仿佛被轻轻地按压了一下，留下了沉甸甸的回味。
评分我必须承认，初读这本书时，我的预期是更偏向于情节驱动的作品，但很快我发现，这本书记载的更像是一部关于“存在状态”的深度考察报告。作者的笔触非常冷静克制，即便描绘到极端的情感场景，也仿佛隔着一层薄薄的玻璃在观察，这种距离感反而使得情感的冲击力更加持久和深刻。印象最深的是关于“失落”的处理。它不是那种撕心裂肺的哭喊，而是那种被时间冲刷、被日常琐事磨平的、渗透进骨髓的黯淡。我总感觉作者在用一种近乎田野调查的方式，记录着特定时代背景下，一群普通人如何与生活中的“不完美”共处。书中对场景的描绘极其精准，比如某个老旧街区黄昏时分的光线，或是特定季节里空气的味道，都成为了烘托人物心境的绝佳背景。这种对细节的执着，使得整个世界观立了起来，坚实而可触碰。对于那些期待快速阅读或需要强力戏剧冲突的读者来说，或许会觉得有些慢热，但只要你沉下心来，你会发现每一个看似停顿的段落，都在为你接下来的心绪起伏积蓄能量。它考验的不是你的耐心，而是你对生活本质的洞察力。
评分真正的文学与艺术！来源于生活！
评分很好
评分关于人的苦难。
评分真正的文学与艺术！来源于生活！
评分很好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有