图书标签: 哲学  中国哲学  Chinese-Philosophy  PhilosophyHistory  英文  思想史  宗教  先秦哲学   

喜欢 An Introduction to Chinese Philosophy 的读者还喜欢

反正我不懂哲学就稀里糊涂看了第一章。。不知道专业人士如何评价反正我觉得表面上看懂还是很容易的因为语言结构都很清楚。。书里说'The primary moral question in Chinese philosophy is not, What I ought to do? but What is the best way to live?' 想来昨天刚跟人讨论说我这个人好像没什么principle只要找到做事情可以work的方法就会做下去，真是被瞬间戳中。。。

反正我不懂哲学就稀里糊涂看了第一章。。不知道专业人士如何评价反正我觉得表面上看懂还是很容易的因为语言结构都很清楚。。书里说'The primary moral question in Chinese philosophy is not, What I ought to do? but What is the best way to live?' 想来昨天刚跟人讨论说我这个人好像没什么principle只要找到做事情可以work的方法就会做下去，真是被瞬间戳中。。。

反正我不懂哲学就稀里糊涂看了第一章。。不知道专业人士如何评价反正我觉得表面上看懂还是很容易的因为语言结构都很清楚。。书里说'The primary moral question in Chinese philosophy is not, What I ought to do? but What is the best way to live?' 想来昨天刚跟人讨论说我这个人好像没什么principle只要找到做事情可以work的方法就会做下去，真是被瞬间戳中。。。

又得靠db网友写reading reflection了。。。。。天天就是tm看书。就那样吧，普通教科书

很难读

前几日正在阅读美国哲学家罗伯特•所罗门编著的《哲学导论》，这是一本教材式的著作，清晰有致，思路明了，结合经典的研读，饶有趣味。随手翻阅了一下，关于讨论中国哲学篇幅却寥寥无几，简单提及了老子与孔子，作为不同于西方哲学路径的思想对照。我的意思倒不是对这种看似...  

日前读完了赖蕴慧著，刘良剑译的《剑桥中国哲学导论》。现在的哲学史确实不少，但读着有意思的并不多。更重要的是，“中国哲学”这个概念本身就有很多问题，导致了很多中国哲学史基本上不脱近代以来的写作模式，同时又受冯友兰和胡适影响太深。所谓哲学史就是串联人物和流...  

前几日正在阅读美国哲学家罗伯特•所罗门编著的《哲学导论》，这是一本教材式的著作，清晰有致，思路明了，结合经典的研读，饶有趣味。随手翻阅了一下，关于讨论中国哲学篇幅却寥寥无几，简单提及了老子与孔子，作为不同于西方哲学路径的思想对照。我的意思倒不是对这种看似...  

相当于废话。因为杨国荣是搞中国哲学思想史的，从他评语来看，对老外的这本书显然有不屑之感。推广语说了为什么要引进这本书的理由，但感觉还是去读冯友兰和杨国荣吧，这样会更有收获。老外的这本，基本上不算什么学术著作，对大众读者来说也会摸不着头脑。完毕。  

近年来中国哲学在海外的研究已经达到了全面发展的程度，就以我创办的英文《中国哲学季刊》四十年来的耕耘来说，几乎每一个重要的中国哲学课题都有专门的研究，而每一个重要的中国哲学家也都得到相应的学术关注，更值得称述的是英文《中国哲学季刊》积极地主导地开拓了从中国哲...