议程设置

议程设置 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京大学出版社
作者:马克斯韦尔·麦库姆斯
出品人:
页数:188
译者:郭镇之
出版时间:2008.11
价格:28.00元
装帧:平装
isbn号码:9787301141854
丛书系列:未名社科·媒介与社会丛书:翻译版
图书标签:
  • 传播学
  • 议程设置
  • 大众传媒
  • 麦库姆斯
  • 新闻传播
  • 经典
  • 舆论学
  • 政治学
  • 议程设置
  • 传播学
  • 媒体影响
  • 公众认知
  • 信息框架
  • 新闻报道
  • 舆论引导
  • 社会议题
  • 媒体效应
  • 公众意识
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

在关于影响力的学术图谱中,大众传播的议程设置理论是最著名、记录最完备的成员之一,这也是《议程设置大众媒介与舆论》的主题。很少有理论刚诞生就羽翼丰满。它们通常始自一种简明扼要的洞见,然后经由许多人的多年探索,才逐渐清晰起来。议程设置理论的形成正是这种情形。这个理论始自一个简单的假设,这个假设描述大众传播如何影响公众对社会与政治议题的关注。由此,这个理论逐渐扩展,又融入许多新的命题,如关于产生这些效果的偶发条件、塑造媒介议程的力量、媒介信息中具体因素的影响以及这个议程设置过程的各种结果。这样,议程设置理论成为关于大众媒介议程及其效果的一张详细图谱。

目录

序言

第1章 影响舆论

我们关于世界的图画

当代的经验证据

积累的证据

原因与结果

小结

注释

第2章 现实与新闻

怪异的图画

议程设置效果的角度

更早年代的议程设置

小结

注释

第3章 议程设置如何起作用

议题议程的演化

效果的时限

报纸与电视新闻

小结

注释

第4章 议程设置为什么发生

关联性与不确定性

程设置效果的发生

公众议题的亲身经验

个体差异、媒介使用和议程设置

小结

注释

第5章 我们头脑中的图画

政治候选人的图画

全国选举中的候选人形象

地方选举中的候选人形象

媒介对候选人形象的影响

议题属性

环境议题的属性

媒介对议题属性的影响

显要性测量方法的多样性

小结

注释

第6章 属性议程设置与框架

属性与框架

界线

雄辩论据

其他雄辩论据

小结

注释

第7章 塑造媒介议程

总统与全国议程

补助媒介议程

占领媒介议程

三个选举议程

地方选举中的媒介议程

第8章 议程设置的后果

第9章 大众传播与社会

结语

穿越迷雾:探寻信息时代下权力、认知与现实的交织 书名: 远见者的低语:权力流转与信息洪流中的认知重塑 作者: (此处为虚构作者名,如:林风、陈默、艾莉丝·雷诺兹) 出版社: (此处为虚构出版社名,如:鸿远文化、星辰视野出版社) --- 内容简介: 世界,早已不再是物理的疆域所能完全界定的疆域。我们呼吸的空气中弥漫着信息,我们的决策依赖于屏幕上闪烁的数据。然而,当我们试图理解“真实”发生在你我周围时,却发现那条通往真相的路径,早已被看不见的、精密的力量所引导和重塑。 《远见者的低语:权力流转与信息洪流中的认知重塑》并非一部教条式的传播学教科书,而是一次深入当代社会肌理、揭示“何为重要”背后运作逻辑的深度考察。它将带领读者跳出日常媒体消费的惯性思维,直抵信息流动的核心——那些决定我们“看见什么”、“相信什么”以及“思考什么”的隐秘机制。 本书的核心关切在于:在后真相时代,谁拥有定义“议程”的权力?这种权力如何从传统机构手中转移到新的技术平台、算法设计者以及意见领袖手中?而普通个体,又是如何在被精心编织的认知框架中,努力寻找一席清醒之地? 第一部分:被建构的现实——从焦点转移到框架构建 开篇,本书便以宏大的历史视角切入,审视媒体生态的百年变迁。我们不再满足于讨论“媒体说了什么”,而是聚焦于“媒体没有说什么”,以及“什么被允许被说”。 作者首先梳理了传统媒体(报纸、广播、电视)如何通过版面安排、新闻时段分配来确立社会焦点。但这仅仅是引子。真正的重点在于,当注意力成为最稀缺的资源时,谁能更有效地“抢占”和“维持”这种资源? 本书深入剖析了“框架效应”的精妙之处。信息本身是中性的,但其被呈现的“角度”——是将其描述为“经济发展”还是“环境破坏”——决定了公众的情感倾向和政策倾向。作者通过一系列跨国案例分析(从公共卫生危机到国际冲突),揭示了权力精英和利益集团如何运用叙事工具,将复杂问题简化为易于传播、带有明确价值判断的“故事线”。 我们关注的不是“热搜榜”本身,而是决定热搜榜出现的底层算法与编辑逻辑。如果一个议题从未进入视野,那么它是否就不存在? 第二部分:算法的幕后操纵者与无声的筛选机制 互联网的兴起被誉为民主化的工具,但本书提出了一个尖锐的悖论:技术平台通过个性化推送,虽然提高了用户体验,却也制造了前所未有的“信息茧房”和“回音室”。 本章将大量篇幅投入到对技术哲学的探讨中。算法不再是中立的工具,它们是价值判断的编码。是谁设定了“相关性”的标准?是追求点击率的商业模型,还是维护平台稳定的社会契约?本书揭示了平台如何通过“内容审核”与“推荐排序”这双重权力之手,对公共讨论的空间进行微妙的物理切割。 我们会探究“信息饥渴症”的社会心理学基础——为什么人们更容易接受迎合既有偏见的信息?以及当主流平台集体对某一话题保持沉默或降权处理时,这种“系统性遗忘”对社会共识的侵蚀有多深。 第三部分:权力扩散与个体认知的重塑 本书的第三部分,将视野从宏大的信息生态转向微观的个体认知。当传统把关人(编辑、评论员)的权威逐渐被KOL(关键意见领袖)和普通用户生成内容(UGC)所稀释时,权威的性质发生了根本性变化。 “影响力”不再需要深厚的专业积累,而越来越依赖于情感的共鸣度、表达的尖锐度以及粉丝社群的忠诚度。本书详细分析了“意见领袖”在塑造公众认知中的角色,他们如何通过情感动员而非事实阐述来建立自己的“议程权重”。 更重要的是,作者深入探讨了“知识的商品化”现象。在注意力经济中,深度思考和复杂分析的成本过高,人们倾向于购买廉价、快速、情绪饱满的“认知碎片”。这如何导致了公众对细微差别(Nuance)的系统性排斥?当理解一个复杂议题需要一小时阅读时,而一条短视频只需两分钟,我们实际上在用时间投票,选择了哪种形式的认知? 总结与前瞻:重建批判性思维的堡垒 《远见者的低语》最终呼吁读者进行一场“认知上的清算”。它不是提供一套新的“正确答案”,而是提供一套更锐利的观察工具。 理解了信息如何被制造、包装和推送的过程,我们才能真正挣脱被“设置好的”现实。本书的落脚点,在于如何培养一种“后设认知”(Meta-cognition):即不仅要思考“我正在看什么”,更要思考“为什么我正在看这个,而不是看其他什么?” 这是一部关于信息时代下生存智慧的指南,献给所有对自身认知领域保持警惕,渴望在信息迷雾中辨别方向的探索者。它揭示了隐藏在屏幕背后的权力结构,引导我们穿越噪音,聆听那些真正具有远见、却常常被淹没的低语。 --- 关键词: 认知框架、权力结构、信息生态、算法伦理、注意力经济、公共议程、后真相、批判性思维。 适合读者: 媒体从业者、政策制定者、技术开发者、社会学与传播学研究者,以及所有渴望在信息洪流中保持思想独立的现代公民。

作者简介

目录信息

读后感

评分

你所持有的观点真的是你自己的观点吗?你认为重要的公共议题真的有那么重要吗? 美国幽默作家罗杰斯喜欢在他的讽刺性政治评论的开头说这么一句话:我所知道的事情都是从报纸上读来的。“这句评论是对我们所拥有的关于公共事务的大部分知识和信息的简洁概括,因为许多事件实际上...  

评分

狭义(个见)的议程设置简言之是对所关注的事件的重要性进行排列,包括媒介议程和公共议程,媒介的议程设置往往对公共的议程设置有着重大的影响,例如现实生活中各大媒体在某段时间内,同时着力报道同一新闻,那么受众在这段时间内,对这一新闻的关注度肯定超过以往,即...  

评分

狭义(个见)的议程设置简言之是对所关注的事件的重要性进行排列,包括媒介议程和公共议程,媒介的议程设置往往对公共的议程设置有着重大的影响,例如现实生活中各大媒体在某段时间内,同时着力报道同一新闻,那么受众在这段时间内,对这一新闻的关注度肯定超过以往,即...  

评分

一百多页的书就像是一部论文集,每一篇都是以论文的形式写作而成。理论颇多,看的过程一定要耐住性子,不能说非常枯燥,但至少不太有趣。书中列举了很多案例从各方面阐述“议程设置”理论,看着看着有的时候真会绕进去。尤其是对“客体显要性“与”属性显要性“的分析。 阐述...  

评分

用户评价

评分

这本书的阅读体验,更像是一次深度的自我重塑过程。它教会了我如何“倾听沉默”,即去关注那些被刻意忽略或没有被主流声音覆盖的信息空隙。作者对符号学和心理学的融合运用,使得他对信息流动的分析精准到位,甚至能预测某些趋势的走向。我记得有一个小节专门讨论了“记忆的集体建构”,读完之后,我开始重新审视教科书和纪念碑的意义。这本书的语言有时非常尖锐,像一把手术刀划破了温情脉脉的假象,但其最终目的并非制造愤世嫉俗,而是激发建设性的怀疑。它提供的是工具,而非信仰。我合上书本时,世界并没有变得更简单,恰恰相反,它变得更加复杂、更加多维,但也因此,我的应对之道也变得更加精妙和审慎。这是一本不适合在咖啡馆轻松阅读的书,它需要你关上门,点亮一盏灯,与自己进行一场严肃的智力搏斗。

评分

这本书的文字功力简直是一绝,行文如水银泻地,流畅而富有韵律感。读起来一点也不觉得枯燥晦涩,尽管它探讨的主题非常严肃和宏大,但作者总能找到一种巧妙的平衡点,将复杂的理论融入到生动的故事和鲜活的案例中。我尤其欣赏作者在处理那些敏感话题时的那种克制与精准。他像一个技艺精湛的外科医生,用最锋利的手术刀剖开问题的核心,但又绝不带入多余的个人情绪或道德审判。这种客观到近乎冷峻的叙事风格,反而让论证的力量显得更加无可辩驳。记得有那么一个章节,专门分析了媒体对公众焦虑的放大效应,作者引用的数据和逻辑链条环环相扣,让我瞬间意识到,我们日常接触到的“新闻流”是如何在不知不觉中塑造了我们的集体情绪版图。读完那一章,我甚至开始怀疑自己对世界的基本认知是否也受到了某种潜移默化的引导。这是一本需要反复阅读,并在不同人生阶段都能读出新意的书。

评分

坦白说,这本书的阅读过程充满了一种智力上的“不适感”,但这种不适恰恰是它价值的体现。作者毫不留情地揭示了权力运作的某些隐秘机制,那种被包裹在“公共利益”外衣下的真实动因,读起来让人不寒而栗。它要求读者放弃掉许多习以为常的简单解释,去拥抱复杂性。我发现,这本书对我们理解现代社会中的各种“叙事战役”有着极强的解释力。以前那些看起来毫无关联的社会事件,在读完此书后,仿佛都被套上了一层统一的分析框架,让人猛然醒悟:原来这些都是同一套逻辑的变体。它不仅仅是在描述“发生了什么”,更是在挖掘“为什么会以这种方式发生”。这本书的深刻之处在于,它没有提供一个乌托邦式的解决方案,而是让你更加清醒地认识到,我们所处的现实本身就是一场永无止境的博弈。这是一种沉重的清醒,但对于任何渴望独立思考的人来说,这种清醒是必需品。

评分

这本书的结构安排是其最巧妙之处。它并非线性递进,更像是一个螺旋上升的结构,每一部分都建立在前一部分的认知基础上,但又不断地引入新的维度和更深层次的困境。作者在开篇提出的那个看似简单的问题,直到全书的最后一页才得到了一个真正令人信服的、复杂的解答。这种布局极大地考验了读者的耐心,但也给予了坚持下来的巨大回报。我喜欢它那种“慢慢来,但每一步都算数”的节奏感。它不像那些快餐式的畅销书,读完就忘,而是像一坛陈年的老酒,需要时间去品味其回甘。书中穿插的一些历史回顾和跨文化比较,提供了极佳的参照系,让读者能够跳出当下的情境,用更广阔的视野来审视当下的“热点”。这种知识的延展性和跨学科的融合能力,使得这本书的价值远远超出了单一学科的范畴。它迫使你成为一个更全面、更有批判精神的思考者。

评分

这本书的封面设计本身就非常引人注目,那种深沉的靛蓝色调,配上简洁有力的白色字体,立刻给人一种既专业又充满思考的印象。我拿起它的时候,立刻就被那种纸张的质感吸引了,厚实而又不失细腻,让人忍不住想去触摸。初读几页,作者的叙事方式就像是引导我走进一个精心布置的迷宫,每一个转角都隐藏着新的视角和挑战性的问题。他并没有急于给出明确的答案,而是像一个经验丰富的向导,带着我穿梭于各种社会现象和历史事件之间,让我自己去拼凑碎片,构建理解的框架。尤其是在探讨信息传播的微妙机制时,那种抽丝剥茧的分析能力,着实令人佩服。我发现自己常常需要停下来,合上书本,对着天花板沉思许久,因为书里提出的观点,往往是那种一旦被点醒,就再也无法忽视的“常识盲区”。这种阅读体验是极其充实的,它不是被动接收知识,而是一种主动的、充满智力激情的对话过程。

评分

“热门话题”的hoax

评分

哇塞,案例好好,很生动很有条理

评分

虽然看得我很痛苦,但的确学到些东西

评分

翻译挺好的,算是议程设置理论这么多年来的研究综述吧,具体到检验议程设置效果的方法只是简单介绍,麦库姆斯强调的一点是该理论在言论自由的社会才有效,那么说做天朝的研究不怎么适用?

评分

虽然读起来很头痛

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有