具体描述
《检察制度史略》由我国著名法学家曾宪义教授担纲主编，曾宪义是我国著名法学家、法学教育家，法国名誉博士、日本国名誉博士，现任中国人民大学法学院名誉院长，博士生导师。曾宪义教授自1960年起从事法律史教学与研究工作，主要研究方向：中国法制史、比较法律文化、台湾法。在国内外重要学术刊物（如《哈佛法学评论》、《中国社会科学》、《中国法学》、《法学研究》、《法学家》等）和著名出版社（如英国著名的巴特沃斯出版社等）发表和出版了论文和著作。曾荣获国家最高奖项之一的“国家级优秀教学成果一等奖”和“国家级优秀教学成果二等奖”、 “北京市哲学社会科学优秀科研成果特等奖”和“国家新闻出版署、法制日报10年优秀科研成果一等奖”等众多奖项。
《检察制度史略》是新中国第一部关于检察制度史的专著，分为三编：一、中国古代国家机关的检察机关的检察职能与活动，系统地阐述了法律监督机制、政务监督、法纪监督、司法监督、查处经济犯罪等方面；二、中国近代的检察制度，介绍了中国近代检察制度的发端，清末、中华民国和革命根据地不同时期的检察体制和职权等的演变；三、外国近代的检察制度，评介了法、饿、日、英、美等西方国家和苏联的近代检察制度。资料丰富翔实，结构体例科学，思路脉络清晰，作者客观理性评价，对检察理论的研究具有重要的参考价值，是检察机关读者和相关法学教研人员、研究生探索检察制度不可多得的宝贵史料和必备案头参考书。
作者简介
曾宪义是我国著名法学家、法学教育家，法国名誉博士、日本国名誉博士，现任中国人民大学法学院名誉院长，博士生导师。
曾宪义教授自1960年起从事法律史教学与研究工作，主要研究方向：中国法制史、比较法律文化、台湾法。
在国内外重要学术刊物（如《哈佛法学评论》、《中国社会科学》、《中国法学》、《法学研究》、《法学家》等）和著名出版社（如英国著名的巴特沃斯出版社等）发表和出版了论文和著作。
曾荣获国家最高奖项之一的“国家级优秀教学成果一等奖”和“国家级优秀教学成果二等奖”、 “北京市哲学社会科学优秀科研成果特等奖”和“国家新闻出版署、法制日报10年优秀科研成果一等奖”等众多奖项。
目录信息
丛书出版说明
序
编者的话
第一编 中国古代国家机关的检察职能与活动
第一章 秦汉国家机关的检察职能与活动
第一节 秦汉时期国家的法律监督机制
第二节 秦汉时期国家机关的政务监督
第三节 秦汉时期国家机关的法纪监督
第四节 秦汉时期国家机关的司法监督
第五节 秦汉时期国家机关对经济犯罪的查处
第二章 三国两晋南北朝国家机关的检察职能与活动
第一节 三国两晋南北朝时期国家的法律监督机制
第二节 三国两晋南北朝时期国家机关的政务监督
第三节 三国两晋南北朝时期国家机关的法纪监督
第四节 三国两晋南北朝时期国家机关的司法监督
第五节 三国两晋南北朝时期国家机关对经济犯罪的查处
第三章 隋唐国家机关的检察职能与活动
第一节 隋唐时期国家的法律监督机制
第二节 隋唐时期国家机关的政务监督
第三节 隋唐时期国家机关的法纪监督
第四节 隋唐时期国家机关的司法监督
第五节 隋唐时期国家机关对经济犯罪的查处
第四章 宋辽金元国家机关的检察职能与活动
第一节 宋辽金元时期国家的法律监督机制
第二节 宋辽金元时期国家机关的政务监督
第三节 宋辽金元时期国家机关的法纪监督
第四节 宋辽金元时期国家机关的司法监督
第五节 宋辽金元时期国家机关对经济犯罪的查处
第五章 明清国家机关的检察职能与活动
第一节 明清时期国家的法律监督机制
第二节 明清时期国家机关的政务监督
第三节 明清时期国家机关的法纪监督
第四节 明清时期国家机关的司法监督
第五节 明清时期国家机关对经济犯罪的查处
第二编 中国近代的检察制度
第六章 清末的检察制度
第七章 中华民国前期的检察制度
第八章 中华民国后期的检察制度
第九章 革命根据地的检察机关
第三编 外国近代的检察制度
第十章 西方国家的检察制度
第十一章 苏联的检察制度
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《检察制度史略》这本书，如同一坛陈年的老酒，越品越有味，越读越觉得醇厚。作者以其深厚的学养和独特的叙事角度，将中国检察制度的发展历程，描绘得既有宏大的历史视野，又不失细腻的微观观察。从我开始翻阅这本书的那一刻起，就被深深地吸引住了。书中对于中国古代监察制度的阐述，让我对“监督”这一概念有了全新的认识。作者并没有简单地将其归结为一种政治工具，而是深入分析了其在不同朝代所承担的复杂功能，从维护统治稳定到制约权力滥用，再到保障一定程度的言论自由，都进行了细致的梳理。我特别欣赏作者对唐宋时期监察制度的深入解读，他生动地展现了御史台、谏官等机构如何在复杂的政治环境中运作，以及他们所面临的挑战和机遇。作者能够将制度的变迁与具体的历史人物、政治事件巧妙地结合起来，使得那些抽象的制度条文变得鲜活而富有生命力。当我读到书中关于近现代中国检察制度的章节时，更是感到耳目一新。作者并没有将这一部分简单地视为西方制度的移植，而是深入分析了中国在吸收和改造过程中所做的努力和所面临的困境。他细致地描绘了晚清时期法律改革的动荡，以及民国时期检察制度的建立、发展、挑战和演变。书中对于检察官在刑事诉讼中的定位、权力边界的探讨，都极具参考价值，让我对现代法治理念的形成有了更深的理解。总而言之，《检察制度史略》不仅仅是一部学术专著，更是一部引人入胜的历史故事集，它以严谨的史料为基础，以生动的笔触为载体，为读者呈现了一幅波澜壮阔的中国检察制度发展长卷，是一本不可多得的优质读物。
评分《检察制度史略》这本书，如同一幅徐徐展开的工笔画，细腻地勾勒出中国检察制度的历史画卷。作者以其深厚的学识和独特的视角，将那些相对晦涩的制度概念，转化为引人入胜的故事。作为一名对法律史颇感兴趣的读者，我一直在寻找一本能够系统梳理中国检察制度发展脉络，同时又不失可读性的著作，而这本书恰恰满足了我的需求。书中对中国古代监察制度的阐述，让我大开眼界。作者并没有简单地将其归结为一种政治工具，而是深入分析了其在不同历史时期所承担的多重功能，从维护统治稳定，到制约官僚腐败，再到一定程度上的舆论监督，都进行了细致的梳理。我印象特别深刻的是，书中对唐宋时期监察制度的分析，作者生动地展现了御史台和谏官在当时的政治斗争和权力制衡中所扮演的角色，以及他们如何在复杂的人事关系和政治派系中找到自己的定位。作者能够将制度的演变与具体的历史事件、人物巧妙地结合起来，使得原本枯燥的制度史变得鲜活而富有生命力。当我翻阅到书中关于近代中国检察制度的章节时，更是被深深地吸引住了。作者详细地描绘了晚清时期，在西方法律思想的冲击下，中国如何开始尝试建立现代意义上的检察制度。他并没有将这一过程简单地描绘成全盘西化的模仿，而是着重分析了中国在吸收外来制度时所做的调整和创新，以及在这个过程中所面临的种种挑战和阻力。书中对于民国时期检察制度的探索、实践及其遭遇的曲折，都进行了深入细致的论述，让我对那个动荡而充满变革的时代有了更深刻的认识。总而言之，《检察制度史略》不仅仅是一部关于制度的历史，更是一部关于中国社会在追求公正、法治道路上，所付出的不懈努力和所积累的宝贵经验的体现。它以严谨的态度和生动的笔触，为读者呈现了一次宝贵的历史学习体验，我强烈推荐给所有对中国法制史感兴趣的朋友。
评分《检察制度史略》这本书，宛如一本精美的画卷，徐徐展开中国检察制度发展的壮丽史诗。作者以其渊博的学识和独特的视角，将那些相对抽象的制度概念，赋予了鲜活的生命力。我一直认为，理解一个国家的法律体系，离不开对其历史演进的深入考察，而这本书恰恰满足了我的这一需求。书中对中国古代监察制度的梳理，让我大开眼界。我之前对于古代官员的监督机制，只停留在模糊的印象中，但通过作者的论述，我得以清晰地了解到，从先秦时期朴素的监察萌芽，到秦汉时期御史制度的建立，再到唐宋时期监察机构的进一步完善和分化，每一个阶段都充满了制度设计的智慧和历史的演进痕迹。作者在分析这些制度时，不仅仅是介绍其形式，更深入挖掘其功能、局限以及与社会政治环境的互动。例如，在论述宋代监察制度的“风闻奏事”和“对 C”等制度时，作者就生动地展现了其在一定程度上能够制约皇权，保障官员相对独立的言论空间，但同时也揭示了其在政治斗争中的局限性和潜在风险。当我读到书中关于近现代检察制度的部分，更是被深深吸引。作者详细描绘了中国在晚清时期，在西方法律思想冲击下，如何开始尝试建立现代意义上的检察制度。他并没有简单地将这一过程视为全盘西化的模仿，而是着重分析了中国社会在接受和改造外来制度时的独特考量和实践。书中对于民国时期检察制度的建立、发展以及其在不同政权和时代背景下的命运的梳理，都极为细致和深入，让我对那个充满变革与动荡的时代有了更深刻的认识。尤其是对于检察官在刑事诉讼中的角色定位、权力边界的探讨，都极富启发性。总而言之，《检察制度史略》不仅是一部关于制度的历史，更是一部关于中国社会如何不断探索和完善法治的历程，它以严谨的态度和生动的笔触，为读者提供了一次宝贵的历史学习体验，我强烈推荐给所有对中国法制史感兴趣的朋友。
评分《检察制度史略》这本书，实在是一部引人入胜的“时间机器”，它带领我穿梭于中国漫长的法制史长河，亲眼见证了一个又一个关于权力、监督与公正的故事。作者的叙事风格独树一帜，他不像其他历史著作那样，将重点放在宏大的政治事件和王朝更迭上，而是将目光聚焦于“检察”这一相对具体的制度载体，但恰恰是通过这一载体，折射出整个社会的运行肌理和权力结构的变迁。我尤其喜欢他对古代监察制度的解读，例如，在讲述先秦时期就存在的监察雏形时，作者没有简单地将其归结为原始的道德监督，而是深入剖析了其与早期国家形态、氏族观念之间的内在联系。他对于不同朝代监察机构设置、职能演变的梳理，如汉代的刺史制度、唐代的御史台、宋代的谏官制度等，都不仅仅是制度的罗列，更是对其背后权力逻辑和政治生态的精彩解读。作者能够将这些制度在特定历史时期所承担的功能，以及它们如何受到统治者意愿、官僚集团利益、社会舆论等多重因素的影响，描绘得淋漓尽致。当我读到书中关于近代检察制度在中国兴起的部分，更是感触颇深。作者并没有回避那个动荡不安的时代，而是细致地展现了西方检察制度如何在租界、法律革命等复杂环境下，艰难地植根于中国大地，以及中国知识分子和政治家们在构建现代司法体系过程中所付出的努力和所面临的困境。他对于不同派别在设计检察制度时的不同理念和实践的对比，让我对现代法治观念的形成有了更深层次的理解。这本书最打动我的是，它让我看到了制度的“人”的一面，即制度的实施离不开具体的个体，而个体的行为又反过来塑造着制度。通过对历代监察官员、检察官的行动轨迹的勾勒，我仿佛能够感受到他们在一系列历史洪流中的挣扎、抉择与担当。这是一本值得反复阅读、细细体味的著作，它不仅填补了我对检察制度史的认知空白，更引发了我对法治、权力与社会进步之间关系的深刻思考。
评分《检察制度史略》这本书，是一份厚重的历史馈赠，它以一种沉静而深刻的方式，为我打开了一扇通往中国法治文明深处的大门。作为一名普通读者，我对法律制度的理解往往是碎片化的，而这本书恰恰能够将这些碎片整合成一幅连贯的历史画卷。作者在梳理中国古代的监察制度时，展现了其扎实的史学功底和敏锐的洞察力。他没有止步于对制度名称和职能的简单介绍，而是深入到制度产生和演变的社会土壤中，分析了其在不同历史时期所承担的功能，以及如何受到权力结构、伦理观念和社会需求的影响。我印象深刻的是，书中对宋代监察制度的分析，作者详细阐述了其在一定程度上对皇权的制约作用，以及谏官、御史在维护社会正义方面所扮演的角色，这让我对中国古代的政治文化有了更立体和深刻的理解。接着，当章节转向近代中国，作者更是以一种更加宏大的视角，描绘了中国在遭受外来冲击，并进行现代化转型的过程中，如何艰难地构建起现代意义上的检察制度。他没有回避那个时代的动荡与复杂，而是细致地展现了西方检察制度的引入、在中国本土的落地过程，以及在这个过程中所遇到的种种挑战和妥协。书中对于不同时期检察官角色的变迁，以及其在刑事司法体系中的定位的探讨，都极具启发性。作者的语言风格严谨而不失文采，他能够将复杂的法制史和政治史用清晰易懂的语言表达出来，让非专业读者也能从中获得深刻的启示。这本书最打动我的是，它让我看到，每一个制度的建立和完善，都是一个漫长而充满艰辛的探索过程，它需要历史的积淀、思想的碰撞，以及无数人的不懈努力。这不仅仅是一部关于检察制度的历史，更是关于中国社会在追求公正、法治的道路上，所付出的不懈努力和所积累的宝贵经验的体现。
评分读完《检察制度史略》，内心久久不能平静，仿佛经历了一场穿越时空的思想漫游。这本书带给我的不只是知识的增进，更是一种对制度演进背后逻辑的深刻洞察。作者在构建整个叙事体系时，展现出了极高的学术功力和对历史进程的敏锐把握。我特别喜欢他对于早期中国监察制度的解读，比如在追溯秦汉时期的御史制度时，并没有止步于制度本身的设立，而是深入分析了其在皇权集权体制下的定位，以及如何通过监察来维护统治稳定。作者巧妙地将制度的变迁与社会结构、权力博弈紧密联系起来，使得枯燥的制度史变得生动有趣。例如，书中对唐宋时期监察制度的详细阐述，让我得以窥见当时官僚体系的运作特点，以及监察机构如何在复杂的人事关系和政治派系中找到自己的生存空间。当笔锋转向近现代，作者对于西方检察制度的引入和中国本土化过程的分析，更是我关注的重点。他并没有简单地将西方制度视为“先进”的普适性范本，而是细致地考察了中国在引进过程中所面临的挑战，以及如何根据自身国情进行调整和创新。例如，在讨论民国时期检察制度的建立时，作者深入分析了当时社会动荡、法治基础薄弱的背景下，检察制度所遭遇的困难，以及不同政治势力对其发展的不同影响。书中对一些具体案例的引用，更是极大地增强了内容的说服力和可读性。我尤其欣赏作者对于检察制度与社会公正、人权保障之间关系的探讨，这不仅仅是理论上的抽象，而是通过历史事实的梳理，展现了制度在保障公民权利、制约公权力方面的长期努力和曲折历程。这本书给我最大的启发在于，任何制度的建立和发展，都不是一蹴而就的，都伴随着不断的试错、调整和进步，而理解这种演进的脉络，对于我们今天思考和完善现有的制度，具有极其重要的借鉴意义。
评分《检察制度史略》这本书，就像一位经验丰富的导游，带领我在中国法治的曲折山路上，进行了一次精彩纷呈的探索之旅。作为一名对历史和法律都抱有浓厚兴趣的读者，我一直渴望能有一本书，能够系统地梳理检察制度的发展脉络，同时又不失趣味性和深度，而这本书恰好做到了这一点。作者在处理古代中国的监察制度时，展现了其深厚的功底。他没有简单地将监察等同于现代的检察，而是将其置于当时的政治语境中，细致地分析了其在维护皇权、监督官僚、维护社会秩序等方面的多重功能。我尤其欣赏书中对于不同朝代监察机构设置和职能演变的对比分析，例如，从汉代的刺史制度到唐代的御史中丞，再到宋代的谏官和御史台，作者都能够清晰地勾勒出制度的演变逻辑和历史动因。书中对于一些具体历史事件中监察制度发挥作用的案例分析，更是让历史变得鲜活起来。当我翻阅到书中关于近代中国检察制度的章节时，更是感到振奋。作者详细阐述了在西方列强的冲击和中国社会剧烈变革的大背景下，中国如何开始引入和构建现代意义上的检察制度。他并没有将这一过程描绘成简单的照搬，而是着重分析了中国在吸收外来制度过程中所面临的挑战，以及如何根据本土文化和政治现实进行调整和创新。书中对于民国时期检察制度的探索、实践及其遭遇的种种困境，都进行了深入细致的论述，这让我对那个时代的法律思潮和政治格局有了更深刻的理解。我尤其喜欢作者在分析检察制度时，总是能够将制度本身与社会文化、政治权力、经济发展等因素联系起来，这种宏观的视野使得整部书的分析更加透彻和深刻。这本书不仅让我增长了知识，更重要的是，它让我看到了制度演进的复杂性和长期性，以及每一个历史阶段的探索和努力都为后来的发展奠定了基础。这绝对是一本值得反复阅读和深入思考的佳作。
评分《检察制度史略》这本书，在我看来，与其说是一部历史著作，不如说是一本关于权力、监督与公正的“百科全书”。作者以其渊博的学识和独特的叙事风格，将中国检察制度的发展历程，描绘得既有宏大的历史维度，又不乏细腻的时代印记。从我开始阅读这本书的那一刻起，就被深深地吸引住了。书中对于中国古代监察制度的阐述，让我对“监督”这一概念有了全新的认识。作者并没有简单地将其归结为一种政治工具，而是深入分析了其在不同历史时期所承担的多元功能，从维护统治稳定，到制约官僚腐败，再到保障一定程度的言论自由，都进行了细致的梳理。我特别欣赏作者对唐宋时期监察制度的深入解读，他生动地展现了御史台和谏官在当时的政治斗争和权力制衡中所扮演的角色，以及他们如何在复杂的人事关系和政治派系中找到自己的定位。作者能够将制度的演变与具体的历史事件、人物巧妙地结合起来，使得原本枯燥的制度史变得鲜活而富有生命力。当我翻阅到书中关于近代中国检察制度的章节时，更是被深深地吸引住了。作者详细地描绘了晚清时期，在西方法律思想的冲击下，中国如何开始尝试建立现代意义上的检察制度。他并没有将这一过程简单地描绘成全盘西化的模仿，而是着重分析了中国在吸收外来制度时所做的调整和创新，以及在这个过程中所面临的种种挑战和阻力。书中对于民国时期检察制度的探索、实践及其遭遇的曲折，都进行了深入细致的论述，让我对那个动荡而充满变革的时代有了更深刻的认识。总而言之，《检察制度史略》不仅仅是一部关于制度的历史，更是一部关于中国社会在追求公正、法治道路上，所付出的不懈努力和所积累的宝贵经验的体现。它以严谨的态度和生动的笔触，为读者呈现了一次宝贵的历史学习体验，我强烈推荐给所有对中国法制史感兴趣的朋友。
评分《检察制度史略》这本书，可以说是一次意外的收获，完全是抱着随便翻翻的心态购入的，结果却给了我极大的惊喜。我一直对司法体系的运作模式和历史演变有那么点儿好奇，但又苦于找不到一个能够系统梳理、又不会过于枯燥晦涩的入口。市面上相关的书籍，要么是厚重如砖的学术专著，要么是过于通俗的普及读物，总觉得隔靴搔痒。然而，《检察制度史略》恰好填补了这个空白。从我翻开第一页起，就被作者那种娓娓道来的叙事方式所吸引。它不像某些史学著作那样，上来就堆砌大量年代、人名和事件，而是以一种更为人性化的视角，去展现检察制度在不同历史时期是如何孕育、发展，又如何受到社会、政治、文化等多种因素的影响而发生变革的。作者在梳理古代中国的监察、弹劾制度时，并没有仅仅停留在概念的解释，而是深入到当时的社会背景，解释了这些制度为何会产生，其功能和局限又是什么，例如，我印象特别深刻的是关于宋代御史台的论述，作者细致地剖析了其权力和运作机制，以及在政治斗争中扮演的角色，这让我对古代中国的权力制衡有了更深刻的理解。接着，当视角转向近代以来，尤其是西方法制传入中国后，检察制度经历了怎样的转型，又如何与中国本土的文化土壤相结合，这部分内容更是精彩纷呈。作者没有生搬硬套西方的理论，而是着重分析了中国在吸收外来制度时所做的调整和创新，以及这些调整背后所蕴含的深层原因。我尤其欣赏书中对不同时期检察官角色和功能的探讨，从早期作为政治监督者，到后来作为刑事诉讼的参与者，再到现代作为维护法治的独立机构，这种演变脉络清晰可见，让我对检察官这一职业的职责和定位有了更加立体和全面的认识。总而言之，这本书不仅仅是关于一个制度的历史，更是一部关于权力、监督、公正和法治在中国社会变迁中的缩影，非常值得细细品味。
评分《检察制度史略》这本书，如同一面古老的镜子，映照出中国检察制度发展的曲折而又坚韧的轨迹。作为一名对历史有着浓厚兴趣的读者，我一直试图寻找一本能够系统梳理中国法制史，尤其是检察制度发展脉络的著作，而这本书恰好满足了我的期盼。作者在处理中国古代监察制度时，展现了其扎实的史料功底和宏大的历史视野。他没有将监察制度简单化，而是深入分析了其在不同朝代所扮演的多元角色，从最初的政治监督，到后来的法律执行，再到对官僚行为的约束，都进行了细致的梳理。我尤其喜欢作者对宋代监察制度的论述，他生动地描绘了御史台和谏官在当时的政治格局中所发挥的作用，以及他们如何在皇权至上的体系下，力求实现对权力的制约。作者能够将制度的演变与当时的社会背景、政治生态紧密结合，使得枯燥的制度史变得生动有趣。当我翻到书中关于近代中国检察制度的部分，更是被深深地吸引住了。作者详细地描绘了晚清时期，在西方法律思想的冲击下，中国如何开始尝试建立现代意义上的检察制度。他并没有简单地将这一过程视为全盘照搬，而是着重分析了中国在吸收外来制度时所做的调整和创新，以及在这个过程中所遇到的种种挑战和阻力。书中对于民国时期检察制度的探索、实践及其遭遇的曲折，都进行了深入细致的论述，让我对那个动荡而充满变革的时代有了更深刻的认识。我特别欣赏作者在分析制度时，总是能够从历史、政治、文化等多个维度进行考量，使得整部书的分析更加全面和深入。这本书不仅让我增长了知识，更重要的是，它让我看到，任何制度的建立和发展，都不是一蹴而就的，而是经历了一个漫长而充满挑战的探索过程，这是对中国法治精神的一种传承和启示。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有