具体描述
《行政法与行政诉讼法学》在内容上的特色可以概括为四个方面。1.科学性。内容科学是教材的基本要求，法学教材尤应如此，网络学院的法学教材更应如此。本教材在内容完整方面达到了教学大纲的要求。但是，本教材的个别内容仍有前后不统一之处，主要原因是《行政法与行政诉讼法学》保留了《行政法学》教材的大部分内容，主要考虑我们已经为学生制作教学课件，编写习题库，录制了教学光盘，如果彻底打乱原教材体系，不仅时间紧迫，而且学生也会不适应。这就需要学生在自学中自行加以区别。同时，行政法制建设是不断发展的，为了使新编教材的内容与行政法规范保持一致，我们会不断的经常修订教材。
2.全面性。内容完整是教材区别于专著的重要方面。本教材没有完全顾及体系和数量分布要求，把近年来通过的行政许可法、行政处罚法用较大篇幅介绍，这就比较完整地概括了我国现行行政法规范的基本内容，比较完整地介绍了我国行政法学的基本原理。
3.实用性。近年来学生参加司法考试热情很高，本教材在力所能及范围内靠近司法考试，如把行政诉讼内容展开叙述，增加知识点，使教材更具有实用性。
4.重点突出。本教材对内容的阐述是有所侧重的，重点是突出的。它重点阐述了行政权与公民权的相互作用，对杈利主体只在一章中加以介绍。在对行政权作用的阐述中，又是以行政行为为重点的；在对行政行为的分析中，则是以行政行为的一般原理和具体行政行为为重点的。在对权利主体的介绍中重点突出了行政主体，在行政主体中突出了行政机关。对行政机关及其公务员问题，许多行政法学教材占的篇幅较大，容易与行政学重复。本教材却紧紧围绕着行政权及其作用来加以介绍，即仅仅讨论行政机关作为行政权的主体资格问题，既突出了行政权与公民权相互作用这一重点，又突出了法学气息。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到这本《行政法与行政诉讼法学》的那一刻，我就被它厚实而又不失精致的装帧所吸引。一直以来，我对法律这个领域都心存敬畏，但又觉得它充斥着晦涩的条文和复杂的理论，与我平凡的生活似乎相去甚远。然而，这本书的阅读体验，完全颠覆了我的这种认知。作者用一种极其流畅且富有逻辑性的笔触，为我打开了认识行政法和行政诉讼法的大门。 从开篇对行政法在现代法治国家中的地位和作用的宏观论述开始，我就被深深吸引。作者并没有急于抛出法律条文，而是先为我构建起一个清晰的框架，让我明白行政法不仅仅是政府部门的“内部文件”，更是保障公民权利、维护社会公正的基石。这种高度的概括性和深刻的洞察力，立刻让我对这本书产生了浓厚的兴趣。 书中对行政主体和行政行为的解析，更是让我大开眼界。作者通过大量的真实案例，将抽象的法律概念变得生动具体。例如，在讲解行政许可时，他列举了办理营业执照、申请建设工程规划许可证等常见场景，让我能够清晰地理解行政许可的流程、要件以及可能出现的争议。这不仅仅是理论的讲解，更是对我们日常生活中可能遇到的各种情况的深度解读。 令我尤为印象深刻的是，作者在讲解行政诉讼法时，所表现出的对公民权利的高度重视。他详细阐述了行政诉讼的提起条件、管辖、证据规则以及判决的执行等环节，并用通俗易懂的语言，将一些复杂的法律术语解释清楚。我之前总觉得打官司是一件离自己很遥远的事情，但这本书让我明白，在面对不公的行政行为时，法律已经为我们提供了一条清晰的维权路径。 书中对“行政不作为”的处理方式的探讨，更是给了我极大的启发。我曾经在生活中遇到过行政机关“踢皮球”或者“互相推诿”的情况，导致问题迟迟得不到解决。这本书详细阐述了如何在这种情况下，通过行政复议或者行政诉讼来追究行政机关的责任，这让我觉得，法律是切实存在，并且能够解决我们生活中面临的实际问题的。 在阅读过程中，我经常会联想到自己过去的一些经历，试图用书中的理论去解释那些曾经让我感到困惑或不解的事情。比如，关于行政机关的“听证程序”，书中就进行了非常深入的分析，让我明白了为什么在某些情况下，公民有权要求行政机关举行听证，以及听证程序在保障公民知情权和参与权方面的重要性。 我对书中关于“行政机关的权力边界”的界定，也给予了高度评价。作者在阐述行政自由裁量权的同时，也强调了这种自由裁量权并非无限的，而是受到法律原则、公共利益以及人权保障等诸多因素的制约。这种对权力的审慎态度，让我看到了法治的真正含义。 本书在阐述行政法律关系时，也相当到位。作者通过分析行政主体和行政相对人之间的权利义务关系，让我们看到了法律是如何在国家和社会之间构建起一种有序的、相互制约的互动模式。这不仅仅是关于政府如何管理，更是关于国家如何尊重和保护公民的权利，以及公民如何履行自己的义务。 对于那些对行政法学感到“高冷”的读者来说，这本书无疑是一扇温暖的窗户。它用一种充满耐心和智慧的方式，引导读者一步步走进这个复杂的领域，并且让我看到了法律在我们日常生活中的实际应用和重要价值。它不仅仅是知识的传授，更是对公民权利意识的启蒙。 总而言之，《行政法与行政诉讼法学》这本书，以其独到的视角、生动的案例和严谨的论述，彻底改变了我对行政法学原有的刻板印象。它让我看到了法律的温度，也让我对依法维护自身权益充满了信心。我真心推荐这本书给所有想要深入了解行政法，或者在生活中遇到相关问题的朋友。
评分这本书真是让人眼前一亮！我一直对法律这个领域抱有敬畏之心，总觉得里面的条文和理论都高高在上，离我们的日常生活遥不可及。但当我翻开《行政法与行政诉讼法学》的扉页，那种高不可攀的感觉瞬间消失了。作者的叙述方式非常独特，他没有直接抛出冷冰冰的法律条文，而是从一些大家可能都接触过的情景入手，比如街道上的城管执法、工商部门的注册审批，甚至是居民用水用电的收费问题，这些生活化的引入，立刻拉近了我和书本的距离。 书中的逻辑结构清晰得就像一张精心绘制的地图，让我能够循序渐进地探索行政法的世界。从最基础的行政主体概念，到他们如何行使权力，再到公民如何在受到不当行政行为时寻求救济，每一个环节都被梳理得井井有条。我尤其喜欢作者在讲解行政行为的种类和特征时，所使用的那些详实而富有代表性的案例。这些案例不仅仅是理论的佐证，更是活生生的故事，让我能够深刻地理解每一个法律概念在现实中的具体体现。 在谈到行政程序时，我感觉自己仿佛亲身经历了一次又一次的行政审批或听证过程。作者对每一个环节的描述都极其细致，从告知、听证到作出决定，每一步都充满了法律的智慧和对公民权利的尊重。我之前对一些行政程序感到模糊不清，但通过本书的解读，我才明白原来每一个程序都有其存在的必要性和精妙之处，它们共同构成了保障行政权力公正运行的基石。 行政诉讼法的部分更是让我大开眼界。我一直以为法律诉讼离普通人很远，但这本书告诉我，公民在面对不公的行政行为时，是有权利和途径去维护自己的权益的。作者对行政诉讼的起诉条件、管辖、证据规则以及判决的效力等都进行了详尽的解释，用语通俗易懂，即使没有法律背景的人也能大致理解。我甚至开始思考，在未来如果遇到类似的情况，我大概会如何操作，这让我觉得自己更加有底气了。 书中对于行政许可和行政处罚的区分和联系的讲解，也让我受益匪浅。我之前总是模糊地认为，只要是政府部门做出的决定，似乎都是“管”我们的。但这本书让我认识到，行政许可是一种对公民合法行为的“放行”和“规范”，而行政处罚则是对违法行为的“纠正”和“制裁”。这两者在性质、目的和程序上都有着本质的区别，理解了这一点，对我们理解政府的职能和权力边界至关重要。 令我印象深刻的还有关于行政机关内部监督和外部监督的内容。作者并没有仅仅停留在理论层面，而是深入分析了各种监督机制的实际运作情况，以及它们在保障行政机关依法行政、防止权力滥用方面所起到的作用。这让我看到，一个健康的法治社会，必然拥有多层次、全方位的监督体系，这才是权力不被腐蚀的根本保障。 在阅读过程中，我时不时地会停下来思考书中提出的观点。比如，关于行政机关的“自由裁量权”，书中就进行了非常深入的探讨。作者解释了在哪些情况下，行政机关可以有一定的选择空间，但同时又强调了这种自由裁量权并非随心所欲，而是受到法律原则和精神的约束。这种对权力的审慎把握，让我对法治精神有了更深的理解。 本书在阐述行政法律关系时，也相当到位。作者通过分析行政主体和行政相对人之间的权利义务关系，让我们看到了法律是如何在国家和社会之间构建起一种有序的、相互制约的互动模式。这不仅仅是关于政府如何管理，更是关于国家如何尊重和保护公民的权利，以及公民如何履行自己的义务。 对于那些对行政争议感到困惑的人来说，这本书无疑是一本宝藏。作者在讲解行政复议和行政诉讼时，将两者之间的关系和区别进行了清晰的界定，并为读者指明了解决行政争议的有效路径。这种实用性和指导性，使得这本书的价值不仅仅停留在学术层面，更具有很强的实践意义。 总而言之，《行政法与行政诉讼法学》这本书，用一种亲切而又专业的方式，为我揭开了行政法和行政诉讼法的神秘面纱。它让我明白，法律并非冰冷的条文，而是与我们的生活息息相关，是保障我们权利、维护社会秩序的有力武器。我非常庆幸自己选择了这本书，它让我对依法行政和依法维权有了全新的认识，也让我对未来的学习和生活充满了信心。
评分我最近刚拿到一本名为《行政法与行政诉讼法学》的书，迫不及待地翻阅起来。作为一名非法律专业背景的读者，我一直对行政法这个领域感到一丝敬畏，总觉得它充满了复杂的条文和高深的理论。然而，这本书以一种意想不到的亲切感，打破了我原有的隔阂。作者用一种非常流畅且富有条理的语言，将行政法这个庞大的体系，一点点地呈现在我面前，就像一位循循善诱的老师，引导我一步步走进法律的世界。 书中首先从行政法的基本原理和价值出发，让我对这个学科有了宏观的认识。作者强调，行政法不仅仅是规范政府行为的工具，更是保障公民合法权益、维护社会公正的基石。这种对法律价值的深刻阐释，让我对行政法的理解不再局限于枯燥的条文，而是看到了它背后蕴含的深刻意义。 在讲解行政主体和行政行为时，作者运用了大量生动形象的案例。例如，他通过分析一个居民办理居住证的过程，来讲解行政许可的程序；通过描述一家餐馆因卫生问题被责令停业的事件，来讲解行政处罚的构成。这些贴近生活的例子，让我能够非常直观地理解抽象的法律概念，仿佛我就是在亲身经历这些行政过程。 让我尤为惊喜的是，书中对行政诉讼法的讲解，并没有像我想象中的那样晦涩难懂。作者将行政诉讼的整个流程，从提起诉讼、证据收集、庭审到判决执行，都进行了细致入微的阐述，并且使用了大量通俗易懂的语言。他甚至还通过一些 hypothetical 的情景，来解释像“举证责任倒置”这样的复杂概念，让我能够轻松掌握其中的要点。 书中对“行政不作为”的处理方式的探讨，更是给了我极大的启发。我曾经在生活中遇到过行政机关“推诿塞责”或者“久拖不决”的情况，当时感到非常无奈。这本书详细阐述了如何在这种情况下，通过行政复议或者行政诉讼来追究行政机关的责任，这让我觉得，法律是切实存在，并且能够解决我们生活中面临的实际问题的。 在阅读过程中，我经常会联想到自己过去的一些经历，试图用书中的理论去解释那些曾经让我感到困惑或不解的事情。比如，关于行政机关的“听证程序”，书中就进行了非常深入的分析，让我明白了为什么在某些情况下，公民有权要求行政机关举行听证，以及听证程序在保障公民知情权和参与权方面的重要性。 我对书中关于“行政机关的权力边界”的界定，也给予了高度评价。作者在阐述行政自由裁量权的同时，也强调了这种自由裁量权并非无限的，而是受到法律原则、公共利益以及人权保障等诸多因素的制约。这种对权力的审慎态度，让我看到了法治的真正含义。 本书在阐述行政法律关系时，也相当到位。作者通过分析行政主体和行政相对人之间的权利义务关系，让我们看到了法律是如何在国家和社会之间构建起一种有序的、相互制约的互动模式。这不仅仅是关于政府如何管理，更是关于国家如何尊重和保护公民的权利，以及公民如何履行自己的义务。 对于那些对行政法学感到“高冷”的读者来说，这本书无疑是一扇温暖的窗户。它用一种充满耐心和智慧的方式，引导读者一步步走进这个复杂的领域，并且让我看到了法律在我们日常生活中的实际应用和重要价值。它不仅仅是知识的传授，更是对公民权利意识的启蒙。 总而言之，《行政法与行政诉讼法学》这本书，以其独到的视角、生动的案例和严谨的论述，彻底改变了我对行政法学原有的刻板印象。它让我看到了法律的温度，也让我对依法维护自身权益充满了信心。我真心推荐这本书给所有想要深入了解行政法，或者在生活中遇到相关问题的朋友。
评分当我拿到《行政法与行政诉讼法学》这本书时，就被它厚重的分量和严谨的封面设计所吸引。我之前对行政法的理解，仅限于一些新闻报道中的片段，总觉得它离我的生活比较遥远，充满了冰冷的条文和复杂的程序。然而，这本书的阅读体验，完全超出了我的预期。作者以一种非常流畅且富有条理的方式，将行政法这个庞大的体系，展现在我面前。 书的开篇，并没有直接进入法律条文的解读，而是从行政法在现代法治国家中的地位和作用入手。这种宏观的视角，让我迅速建立起对行政法的整体认识，并理解了它在国家治理中的核心地位。作者强调了行政法不仅仅是规范行政机关的权力，更是保障公民权利、维护社会公平正义的重要法律部门，这一点让我深受启发。 在讲解行政主体的概念时，书中列举了各种类型的行政主体，从中央到地方，从政府部门到授权的组织，都进行了清晰的梳理。我尤其喜欢作者在描述这些主体时，所引用的具体案例，比如某个具体的政府部门在某个事件中的职责，这让我对行政主体的概念有了更直观的认识，而不是停留在抽象的理论层面。 我对书中关于“行政行为”的分类和特征的阐述，印象尤为深刻。作者不仅详细介绍了行政许可、行政处罚、行政强制等主要行政行为的类型，还深入分析了它们的构成要件和法律效力。我之前对这些概念总是傻傻分不清，但通过书中详实的讲解和大量的实例，我终于能够清晰地辨别它们的区别和联系，并且理解了在不同情况下，它们对公民权利可能产生的影响。 行政诉讼法的部分，更是让我看到了法律的“牙齿”。作者在介绍行政诉讼的提起、审理、证据规则以及判决的执行等环节时，用语专业而不失通俗，让我能够清晰地理解整个诉讼过程。我特别欣赏作者对“举证责任”的详细阐述，这让我明白了在行政诉讼中，哪些证据需要由公民提供，哪些证据需要由行政机关提供，这对于我理解如何进行有效的维权至关重要。 书中对于“行政不作为”的讨论，也是我非常感兴趣的部分。我曾经在生活中遇到过行政机关“不作为”的情况，当时感到非常无奈。这本书为我提供了解决问题的思路，让我知道在面对这种情况时，可以通过行政复议或行政诉讼来追究行政机关的责任，这让我觉得，法律是切实存在的，并且能够给我们带来帮助。 在阅读过程中，我经常会回想起自己的一些经历，试图用书中的理论去解释那些曾经让我感到困惑或不解的事情。比如，关于行政机关的“听证程序”，书中就进行了非常深入的分析，让我明白了为什么在某些情况下，公民有权要求行政机关举行听证，以及听证程序在保障公民知情权和参与权方面的重要性。 本书对于“信赖保护原则”的解读，也让我受益匪浅。作者通过几个典型的案例，生动地展示了在某些情况下，即使行政机关的某个行为存在瑕疵，但为了保护公民的合法信赖，仍然需要对其产生一定的法律后果负责。这让我看到了法律在追求公平正义方面的深度和温度。 我对书中关于“行政监督”的章节，也给予了高度评价。作者不仅阐述了行政监督的必要性和重要性，还详细介绍了各种监督方式，比如行政监察、审计监督、人大监督以及公民的监督等。这让我看到了一个健全的法治社会，必然拥有多层次、全方位的监督体系，这才是权力不被腐蚀的根本保障。 总而言之，《行政法与行政诉讼法学》这本书，为我提供了一个系统而深入的行政法学学习平台。它用一种严谨而不失活泼的方式，让我看到了法律的逻辑之美和人文关怀。我真心推荐这本书给所有对行政法学感兴趣，或者想要了解自己权利的读者，它一定会带给你意想不到的收获。
评分我最近购入了这本《行政法与行政诉讼法学》，它简直是为我量身定制的入门指南。作为一名对法律领域充满好奇但又缺乏专业知识的读者，我一直觉得行政法是个遥不可及的学科。然而，这本书用一种极其生动且逻辑清晰的方式，让我仿佛置身于一个法律的课堂，并且感到前所未有的亲切。 作者的叙事风格非常具有感染力，他没有直接抛出冷冰冰的法律条文，而是从一些大家都能理解的生活场景入手。比如，关于行政许可，他会详细描述一个小型企业申请营业执照的整个过程，从提交申请到获得批准，每一步的注意事项都解释得清清楚楚。这让我一下子就明白了“依法行政”并非一句空话，而是贯穿于我们生活的方方面面。 我对书中关于“行政行为”的分类和特征的讲解，尤其赞赏。作者将行政许可、行政处罚、行政强制等主要行政行为，通过大量的实例进行了区分和阐释。我之前总是模糊地认为，只要是政府部门的决定，似乎都属于“管辖”的范畴，但这本书让我清晰地认识到，不同的行政行为，其性质、目的和法律后果都有着本质的区别。 行政诉讼法的部分，更是让我看到了法律赋予公民的强大武器。作者在介绍行政诉讼的提起条件、管辖、证据规则以及判决的执行等环节时，用语专业而不失通俗，让我能够清晰地理解整个诉讼过程。他甚至通过一些 hypothetical 的情景，来解释像“举证责任倒置”这样的复杂概念，让我能够轻松掌握其中的要点。 书中对于“行政不作为”的讨论，更是给了我极大的启发。我曾经在生活中遇到过行政机关“踢皮球”或者“互相推诿”的情况，导致问题迟迟得不到解决。这本书详细阐述了如何在这种情况下，通过行政复议或者行政诉讼来追究行政机关的责任，这让我觉得，法律是切实存在，并且能够解决我们生活中面临的实际问题的。 在阅读过程中，我经常会联想到自己过去的一些经历，试图用书中的理论去解释那些曾经让我感到困惑或不解的事情。比如，关于行政机关的“听证程序”，书中就进行了非常深入的分析，让我明白了为什么在某些情况下，公民有权要求行政机关举行听证，以及听证程序在保障公民知情权和参与权方面的重要性。 我对书中关于“行政机关的权力边界”的界定，也给予了高度评价。作者在阐述行政自由裁量权的同时，也强调了这种自由裁量权并非无限的，而是受到法律原则、公共利益以及人权保障等诸多因素的制约。这种对权力的审慎态度，让我看到了法治的真正含义。 本书在阐述行政法律关系时，也相当到位。作者通过分析行政主体和行政相对人之间的权利义务关系，让我们看到了法律是如何在国家和社会之间构建起一种有序的、相互制约的互动模式。这不仅仅是关于政府如何管理，更是关于国家如何尊重和保护公民的权利，以及公民如何履行自己的义务。 对于那些对行政法学感到“高冷”的读者来说，这本书无疑是一扇温暖的窗户。它用一种充满耐心和智慧的方式，引导读者一步步走进这个复杂的领域，并且让我看到了法律在我们日常生活中的实际应用和重要价值。它不仅仅是知识的传授，更是对公民权利意识的启蒙。 总而言之，《行政法与行政诉讼法学》这本书，以其独到的视角、生动的案例和严谨的论述，彻底改变了我对行政法学原有的刻板印象。它让我看到了法律的温度，也让我对依法维护自身权益充满了信心。我真心推荐这本书给所有想要深入了解行政法，或者在生活中遇到相关问题的朋友。
评分我最近购入的这本《行政法与行政诉讼法学》，真是让我惊喜不已。作为一名对此领域知之甚少的普通读者，我原本以为会面对一本枯燥晦涩的学术专著，但事实恰恰相反。这本书的作者拥有非凡的叙事能力，他没有将法律条文堆砌在一起，而是巧妙地将它们融入到一个个引人入胜的案例故事中，仿佛是在娓娓道来一出关于权力与公正的戏剧。 从行政法的起源和发展讲起，作者便展现了他宏大的历史视角。他不仅仅是在讲述“是什么”，更是在探究“为什么”。通过追溯行政法的历史演变，我得以理解了现代行政法所秉持的那些核心价值，比如保障公民权利、限制公权力滥用、维护社会公平正义等。这种深度挖掘，让我对行政法的认知不再停留在表面。 书中关于行政主体的概念解析，更是做得淋漓尽致。作者并没有仅仅罗列出各种行政主体的名称，而是详细分析了它们各自的职能、权力来源以及在行政活动中的具体表现。我通过书中丰富的例子，比如某个街道办事处在处理居民纠纷中的角色，或者某个环保部门在企业违规排放时的执法行为，对行政主体的认识变得异常清晰。 令我印象最为深刻的是，作者在讲解行政行为的合法性审查时，所表现出的严谨和审慎。他深入分析了行政行为的构成要件，并强调了每一个要件都至关重要，任何一个环节的疏忽，都可能导致整个行政行为的无效。这种对细节的关注，让我看到了法律的专业性和科学性。 行政诉讼法的部分，更是让我在学习法律知识的同时，感受到了法律赋予公民的强大力量。作者详细阐述了行政诉讼的起诉条件、管辖、证据规则以及判决的执行等环节，并用通俗易懂的语言，将一些复杂的法律术语解释清楚。我之前总觉得打官司是一件离自己很遥远的事情，但这本书让我明白，在面对不公的行政行为时，法律已经为我们提供了一条清晰的维权路径。 书中对于“行政不作为”的讨论，更是给了我极大的启发。我曾经在生活中遇到过行政机关“踢皮球”或者“互相推诿”的情况，导致问题迟迟得不到解决。这本书详细阐述了如何在这种情况下，通过行政复议或者行政诉讼来追究行政机关的责任，这让我觉得，法律是切实存在，并且能够解决我们生活中面临的实际问题的。 在阅读过程中，我经常会联想到自己过去的一些经历，试图用书中的理论去解释那些曾经让我感到困惑或不解的事情。比如，关于行政机关的“听证程序”，书中就进行了非常深入的分析，让我明白了为什么在某些情况下，公民有权要求行政机关举行听证，以及听证程序在保障公民知情权和参与权方面的重要性。 我对书中关于“行政机关的权力边界”的界定，也给予了高度评价。作者在阐述行政自由裁量权的同时，也强调了这种自由裁量权并非无限的，而是受到法律原则、公共利益以及人权保障等诸多因素的制约。这种对权力的审慎态度，让我看到了法治的真正含义。 我对书中关于“行政监督”的章节，也给予了高度评价。作者不仅阐述了行政监督的必要性和重要性，还详细介绍了各种监督方式，比如行政监察、审计监督、人大监督以及公民的监督等。这让我看到了一个健全的法治社会，必然拥有多层次、全方位的监督体系，这才是权力不被腐蚀的根本保障。 总而言之，《行政法与行政诉讼法学》这本书，以其独到的视角、生动的案例和严谨的论述，彻底改变了我对行政法学原有的刻板印象。它让我看到了法律的温度，也让我对依法维护自身权益充满了信心。我真心推荐这本书给所有想要深入了解行政法，或者在生活中遇到相关问题的朋友。
评分拿到这本《行政法与行政诉讼法学》，我就迫不及待地翻阅起来。作为一名对法律知识略有涉猎，但对行政法学领域却知之甚少的读者，我一直对如何理解和运用这些法律条文感到有些迷茫。然而，这本书从一开始就以一种非常接地气的方式，打破了我原有的拘谨感。作者并没有直接陷入晦涩的法律术语，而是通过一些日常生活中经常遇到的行政行为实例，比如邻里之间的纠纷，甚至是小区物业管理中的一些常见问题，来引出相关的法律概念。 我特别喜欢书中对“合法性”和“合理性”这两个概念的区分。作者用了很多篇幅来阐述，行政机关的行为必须首先符合法律的规定，这是最基本的要求。但与此同时，他也指出，仅仅合法并不意味着就一定合理，有时候行政机关即使行为合法，但如果过于僵化、不近人情，或者未能充分考虑公民的实际困难，也可能引发争议。这种 nuanced 的分析，让我对行政法的理解不再是简单的“有没有犯法”这么简单，而是更加关注其背后的价值导向和程序正义。 在讲解行政行为的构成要件时，作者并没有照搬教科书式的表述，而是通过一个个生动的案例，让我们理解每个要件的重要性。比如，关于“意思表示真实”这一点，书中就列举了一些行政机关在作出决定前，未能充分听取当事人意见，或者在作出决定后，未予充分解释的案例，这些都让我深刻地体会到，一个合法的行政行为，背后需要多么严谨的程序保障。 行政诉讼部分，更是让我看到了法律赋予公民的强大力量。作者在介绍行政诉讼的提起、审理、证据规则时，用了很多通俗的语言，并且将一些复杂的核心概念，比如“举证责任倒置”，通过形象的比喻进行了解释。我之前一直觉得打官司是一件非常困难和专业的事情，但通过这本书，我才意识到，在行政诉讼领域，法律体系已经为我们构建了相对清晰的路径，只要掌握了基本的规则，我们就有能力去维护自己的合法权益。 书中关于行政复议和行政诉讼的比较分析，也为我提供了非常有价值的参考。我之前一直对这两个概念感到混淆，不知道什么时候该选择复议，什么时候该选择诉讼。作者通过对两者在申请条件、程序、救济方式等方面的细致比较，让我能够清晰地分辨出它们的异同，并根据不同的情况选择最合适的救济途径。 我尤其对书中关于“行政机关不作为”的处理方式的探讨感到印象深刻。在我们的生活中，有时候会遇到行政机关“踢皮球”或者“互相推诿”的情况，导致问题无法得到及时解决。作者详细阐述了如何在这种情况下，通过行政复议或者行政诉讼来追究行政机关的责任，这让我觉得，法律是切实存在，并且能够解决我们生活中面临的实际问题的。 在阅读的过程中，我经常会联想到自己过去的一些经历，试图用书中的理论去解释那些曾经让我困惑不解的事情。比如，关于行政收费的合理性问题，书中关于“比例原则”的阐述，让我明白了为什么有时候我们会觉得某些收费“不划算”或者“不公平”。这不仅仅是经济上的考量，更是法律对行政权力的一种约束。 本书对于“行政机关的权力边界”的界定，也让我印象深刻。作者在阐述行政自由裁量权的同时，也强调了这种自由裁量权并非无限的，而是受到法律原则、公共利益以及人权保障等诸多因素的制约。这种对权力的审慎态度，让我看到了法治的真正含义。 对于那些对行政法学领域感到“高冷”的人来说，这本书无疑是一扇温暖的窗户。它用一种充满耐心和智慧的方式，引导读者一步步走进这个复杂的领域，并且让我看到了法律在我们日常生活中的实际应用和重要价值。它不仅仅是知识的传授，更是对公民权利意识的启蒙。 总而言之，《行政法与行政诉讼法学》这本书，以其独到的视角、生动的案例和严谨的论述，彻底改变了我对行政法学原有的刻板印象。它让我看到了法律的温度，也让我对依法维护自身权益充满了信心。我真心推荐这本书给所有想要深入了解行政法，或者在生活中遇到相关问题的朋友。
评分当我拿到这本《行政法与行政诉讼法学》时，就被它厚重的分量和一丝不苟的排版所吸引。一直以来，我对法律领域都充满好奇，但又觉得它充斥着晦涩难懂的条文和复杂的理论，似乎与我平凡的生活毫无关联。然而，这本书的阅读体验，完全超出了我的预期。作者以一种极其流畅且富有逻辑性的笔触，为我打开了认识行政法和行政诉讼法的大门。 从开篇对行政法在现代法治国家中的地位和作用的宏观论述开始，我就被深深吸引。作者并没有急于抛出法律条文，而是先为我构建起一个清晰的框架，让我明白行政法不仅仅是政府部门的“内部文件”，更是保障公民权利、维护社会公正的基石。这种高度的概括性和深刻的洞察力，立刻让我对这本书产生了浓厚的兴趣。 书中对行政主体和行政行为的解析，更是让我大开眼界。作者通过大量的真实案例，将抽象的法律概念变得生动具体。例如，在讲解行政许可时，他列举了办理营业执照、申请建设工程规划许可证等常见场景，让我能够清晰地理解行政许可的流程、要件以及可能出现的争议。这不仅仅是理论的讲解，更是对我们日常生活中可能遇到的各种情况的深度解读。 令我尤为印象深刻的是，作者在讲解行政诉讼法时，所表现出的对公民权利的高度重视。他详细阐述了行政诉讼的提起条件、管辖、证据规则以及判决的执行等环节，并用通俗易懂的语言，将一些复杂的法律术语解释清楚。我之前总觉得打官司是一件离自己很遥远的事情，但这本书让我明白，在面对不公的行政行为时，法律已经为我们提供了一条清晰的维权路径。 书中对“行政不作为”的处理方式的探讨，更是给了我极大的启发。我曾经在生活中遇到过行政机关“踢皮球”或者“互相推诿”的情况，导致问题迟迟得不到解决。这本书详细阐述了如何在这种情况下，通过行政复议或者行政诉讼来追究行政机关的责任，这让我觉得，法律是切实存在，并且能够解决我们生活中面临的实际问题的。 在阅读过程中，我经常会联想到自己过去的一些经历，试图用书中的理论去解释那些曾经让我感到困惑或不解的事情。比如，关于行政机关的“听证程序”，书中就进行了非常深入的分析，让我明白了为什么在某些情况下，公民有权要求行政机关举行听证，以及听证程序在保障公民知情权和参与权方面的重要性。 我对书中关于“行政机关的权力边界”的界定，也给予了高度评价。作者在阐述行政自由裁量权的同时，也强调了这种自由裁量权并非无限的，而是受到法律原则、公共利益以及人权保障等诸多因素的制约。这种对权力的审慎态度，让我看到了法治的真正含义。 本书在阐述行政法律关系时，也相当到位。作者通过分析行政主体和行政相对人之间的权利义务关系，让我们看到了法律是如何在国家和社会之间构建起一种有序的、相互制约的互动模式。这不仅仅是关于政府如何管理，更是关于国家如何尊重和保护公民的权利，以及公民如何履行自己的义务。 对于那些对行政法学感到“高冷”的读者来说，这本书无疑是一扇温暖的窗户。它用一种充满耐心和智慧的方式，引导读者一步步走进这个复杂的领域，并且让我看到了法律在我们日常生活中的实际应用和重要价值。它不仅仅是知识的传授，更是对公民权利意识的启蒙。 总而言之，《行政法与行政诉讼法学》这本书，以其独到的视角、生动的案例和严谨的论述，彻底改变了我对行政法学原有的刻板印象。它让我看到了法律的温度，也让我对依法维护自身权益充满了信心。我真心推荐这本书给所有想要深入了解行政法，或者在生活中遇到相关问题的朋友。
评分刚拿到这本《行政法与行政诉讼法学》，就被它沉甸甸的质感和细致的排版所吸引。我一直对法律领域充满好奇，但又觉得它们常常是晦涩难懂的，离我的日常生活似乎有点远。然而，这本书彻底改变了我这种看法。作者的写作风格非常独特，他并没有一开始就抛出枯燥的法律条文，而是从一些非常贴近生活的例子入手，比如居民小区物业的管理、商家提供的服务、甚至是交通事故的处理，这些生动的场景，让我一下子就进入了学习的状态。 书中对行政法基本原理的阐述，清晰得就像一张导航图。从行政法的渊源、基本原则，到行政主体的构成，再到行政权力的运行方式，每一步都衔接得天衣无缝。我尤其喜欢作者在讲解“依法行政”原则时，所引用的那些具有代表性的案例。这些案例不仅仅是理论的说明，更是现实的写照，让我能够深刻地理解“依法行政”这个看似简单却至关重要的概念。 在阅读关于行政行为的章节时，我感觉自己仿佛亲身经历了一次又一次的行政审批过程。作者对行政许可、行政处罚、行政强制等不同类型的行政行为，都进行了非常细致的区分和讲解，并且通过大量的实际案例，让我能够直观地理解它们的区别和法律后果。这让我不再对一些政府部门的“规定”感到茫然，而是能够理解它们背后的法律依据。 行政诉讼法的部分，更是让我看到了公民在法治社会中的力量。作者在介绍行政诉讼的提起条件、管辖、证据规则以及判决的效力时，用语非常清晰，即使是法律小白也能大致理解。我最欣赏的是书中关于“行政不作为”的讨论，这让我知道，在遇到行政机关“推诿塞责”或者“久拖不决”的情况时，我们是有途径去追究其责任的，这无疑给了我们很大的信心。 我对书中关于“行政复议”和“行政诉讼”的比较分析，尤为赞赏。之前我常常对这两个概念感到混淆，不知道在什么情况下选择哪种方式。作者通过对两者在申请条件、程序、救济方式等方面的细致比较，让我能够清晰地分辨出它们的异同，并根据不同的情况选择最合适的解决途径。这对于解决生活中的行政争议，具有非常直接的指导意义。 在阅读过程中，我时不时地会停下来思考书中的一些观点。比如，关于“比例原则”的讨论，让我明白了为什么行政机关在作出一些决定时，需要权衡效率和公正，需要采取最有利于实现行政目的且对公民负担最小的措施。这种对权力的精细化考量，让我看到了法治的智慧。 书中对于“行政机关的权力边界”的界定，也让我印象深刻。作者在阐述行政自由裁量权的同时，也强调了这种自由裁量权并非无限的，而是受到法律原则、公共利益以及人权保障等诸多因素的制约。这种对权力的审慎态度，让我对法治的真正含义有了更深的理解。 我尤其喜欢书中关于“行政监督”的章节。作者不仅阐述了行政监督的必要性和重要性，还详细介绍了各种监督方式，比如行政监察、审计监督、人大监督以及公民的监督等。这让我看到了一个健全的法治社会，必然拥有多层次、全方位的监督体系，这才是权力不被腐蚀的根本保障。 对于那些对行政法学感到“高冷”的读者来说，这本书无疑是一扇温暖的窗户。它用一种充满耐心和智慧的方式，引导读者一步步走进这个复杂的领域，并且让我看到了法律在我们日常生活中的实际应用和重要价值。它不仅仅是知识的传授，更是对公民权利意识的启蒙。 总而言之，《行政法与行政诉讼法学》这本书，以其独到的视角、生动的案例和严谨的论述，彻底改变了我对行政法学原有的刻板印象。它让我看到了法律的温度，也让我对依法维护自身权益充满了信心。我真心推荐这本书给所有想要深入了解行政法，或者在生活中遇到相关问题的朋友。
评分我最近刚入手了这本《行政法与行政诉讼法学》，拿到手的时候就被它厚实的装帧和精炼的排版所吸引。我之前对法律条文一直有一种疏离感，总觉得它们枯燥乏味，晦涩难懂，离我们的日常生活很远。但翻开这本书，我惊喜地发现，它并没有给我带来预期的“劝退感”。相反，作者用一种非常流畅且富有逻辑性的语言，层层递进地为我打开了行政法这个庞大而精密的体系。 从最基础的行政法的渊源、基本原则讲起，作者并没有停留在理论的陈述，而是巧妙地穿插了大量现实案例，这些案例不仅生动形象，而且紧贴我们生活中可能遇到的各种场景。比如，关于行政许可，书中详细阐述了许可的类型、程序、以及在实践中可能出现的争议。我立刻联想到自己办理居住证或者营业执照时的一些经历，那些曾经让我困惑不解的流程，在这本书的解读下变得清晰明了。它就像一位经验丰富的老师，一步步引导我理解这些法律条文背后的逻辑和精神。 更让我印象深刻的是，书中对于行政主体和行政相对人的关系进行了深入的探讨。作者并没有简单地将行政主体描绘成高高在上、拥有绝对权力的存在，而是强调了权力与责任的对等，以及行政主体在行使权力时所应遵循的法律规范和程序。这对于我们这些普通公民来说，无疑是极大的鼓舞。它让我们明白，我们并非只能被动接受行政行为，而是拥有依法寻求救济和保护自身合法权益的权利。 在行政诉讼部分，本书更是将理论与实践完美结合。作者对行政诉讼的基本原则、受案范围、诉讼程序等都进行了细致入微的讲解。对于像我这样初次接触行政诉讼法的读者来说，那些复杂的术语和繁琐的程序起初会让人望而却步。但通过书中精心设计的章节结构和清晰的图示，我逐渐掌握了行政诉讼的整个脉络。特别是关于证据规则、行政复议与行政诉讼的关系等内容，为我提供了非常实用的指导。 书中对于行政处罚和行政强制的阐述，更是让我看到了法律在维护社会秩序和保障公共利益方面的重要作用。作者在分析这些法律制度时，不仅强调了其必要性和合理性，同时也深刻剖析了可能存在的滥用权力风险，并提出了相应的制约和监督机制。这种辩证的视角，使得我对行政法的理解更加全面和深刻。我开始认识到，法律并非僵化的条文，而是在不断发展和完善中，力求在效率和公正之间取得平衡。 阅读过程中，我常常会反复推敲书中的一些观点。比如，关于信赖保护原则，书中列举的几个案例就非常具有启发性。它让我理解了，为什么在某些情况下，即使行政机关的某个行为可能存在瑕疵，但为了维护相对人的合法信赖，仍然需要对其产生一定的法律后果负责。这种对公平正义的追求，深深打动了我。它不仅仅是法律条文的堆砌，更是价值理念的体现。 本书的另一大亮点在于其对行政合法性审查的深入解读。作者详细阐述了行政合法性审查的内涵、标准以及在司法实践中的应用。我尤其对书中关于“比例原则”的分析感到耳目一新。它让我们明白，行政机关在作出行政决定时，所采取的措施必须是实现行政目的的必要手段，并且要兼顾效率和成本，避免不必要的负担。这种精密的衡量和权衡，体现了法律的智慧。 当我读到关于行政赔偿和行政补偿的内容时，我更加深刻地体会到行政法的“民本”精神。书中详细介绍了在何种情况下，公民的合法权益因行政行为受到损害时，可以获得国家赔偿。这不仅是对公民权利的有力保障，也是对行政机关权力运行的一种监督和约束。它让我看到了国家在努力构建一个更加公正、透明的法治环境。 我特别欣赏书中对行政监督的论述。无论是内部监督还是外部监督，都得到了详细的阐释。作者不仅强调了监督的重要性，还深入分析了各种监督方式的优缺点，以及如何在实践中有效地发挥监督作用。这对于我们理解国家治理体系的运作，以及如何确保公权力的正当行使，提供了宝贵的视角。 总而言之，这本《行政法与行政诉讼法学》对于我而言，不仅仅是一本法律书籍，更像是一扇窗户，让我得以窥见一个充满逻辑、公正和秩序的法治世界。它以其严谨的学术态度、生动的案例解析和深刻的理论洞见，为我建立起了一个扎实的行政法学基础，也激发了我对这个领域的浓厚兴趣。我强烈推荐给任何想要了解和学习行政法的人，相信它一定会给你带来意想不到的收获。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有