图书标签:  

喜欢 新时期文学三十年 的读者还喜欢

本书作者的叙述功力值得肯定，但其所有的叙述都围绕着阶级论，工具论，二为方针，双百方针，造成了每个章节的大量重复。并且，在叙述流派的时候把作者身份形成的流派和作品风格形成的流派混为一谈。另一个问题是参考文献的匮乏，对于文学期刊的翻阅显然不够，有时洋洋洒洒几万字的章节，参考文献寥寥，并且在这寥寥的参考文献里，很多引用的还是邓小平，江泽民，胡锦涛等人的文选。但是从邓小平理论的角度系统来谈文学问题的，的确也不多。因此，有一定的参考价值，但有点应景化。

本书作者的叙述功力值得肯定，但其所有的叙述都围绕着阶级论，工具论，二为方针，双百方针，造成了每个章节的大量重复。并且，在叙述流派的时候把作者身份形成的流派和作品风格形成的流派混为一谈。另一个问题是参考文献的匮乏，对于文学期刊的翻阅显然不够，有时洋洋洒洒几万字的章节，参考文献寥寥，并且在这寥寥的参考文献里，很多引用的还是邓小平，江泽民，胡锦涛等人的文选。但是从邓小平理论的角度系统来谈文学问题的，的确也不多。因此，有一定的参考价值，但有点应景化。

本书作者的叙述功力值得肯定，但其所有的叙述都围绕着阶级论，工具论，二为方针，双百方针，造成了每个章节的大量重复。并且，在叙述流派的时候把作者身份形成的流派和作品风格形成的流派混为一谈。另一个问题是参考文献的匮乏，对于文学期刊的翻阅显然不够，有时洋洋洒洒几万字的章节，参考文献寥寥，并且在这寥寥的参考文献里，很多引用的还是邓小平，江泽民，胡锦涛等人的文选。但是从邓小平理论的角度系统来谈文学问题的，的确也不多。因此，有一定的参考价值，但有点应景化。

本书作者的叙述功力值得肯定，但其所有的叙述都围绕着阶级论，工具论，二为方针，双百方针，造成了每个章节的大量重复。并且，在叙述流派的时候把作者身份形成的流派和作品风格形成的流派混为一谈。另一个问题是参考文献的匮乏，对于文学期刊的翻阅显然不够，有时洋洋洒洒几万字的章节，参考文献寥寥，并且在这寥寥的参考文献里，很多引用的还是邓小平，江泽民，胡锦涛等人的文选。但是从邓小平理论的角度系统来谈文学问题的，的确也不多。因此，有一定的参考价值，但有点应景化。

本书作者的叙述功力值得肯定，但其所有的叙述都围绕着阶级论，工具论，二为方针，双百方针，造成了每个章节的大量重复。并且，在叙述流派的时候把作者身份形成的流派和作品风格形成的流派混为一谈。另一个问题是参考文献的匮乏，对于文学期刊的翻阅显然不够，有时洋洋洒洒几万字的章节，参考文献寥寥，并且在这寥寥的参考文献里，很多引用的还是邓小平，江泽民，胡锦涛等人的文选。但是从邓小平理论的角度系统来谈文学问题的，的确也不多。因此，有一定的参考价值，但有点应景化。