《公共部门财政管理理论》是一部专门论述公共财政管理问题的文集,由11篇文章构成,每一篇文章分别集中研究和论述了公共部门财政管理中的某一个重要的理论或实践问题,内容涵盖公共部门财政管理的交易费用模型、公共投资管理中的信息不对称、劳务合同与公共财政管理之间的关系、预期理论与地方债券市场、公共财政管理的一般理论、政府财务报告、公共财政管理方法、财政分权、结构失衡管理及其对财政决策和财政政策的影响、信息技术条件下的公共财政管理、美国联邦政府财政管理改革等一系列问题。
在发展中国家中,财政分权可能会导致不理想的结果: 1. 纳税人可能没有足够的信息或没有政治力量来向地方决策者施压,以作出有效率的资源配置决策。 2.地方政客可能比中央政客更为腐败,或至少处于更为腐败的环境里。 3.中央官僚的素质要高于地方官僚的素质。 4.技术变革和增加...
评分在发展中国家中,财政分权可能会导致不理想的结果: 1. 纳税人可能没有足够的信息或没有政治力量来向地方决策者施压,以作出有效率的资源配置决策。 2.地方政客可能比中央政客更为腐败,或至少处于更为腐败的环境里。 3.中央官僚的素质要高于地方官僚的素质。 4.技术变革和增加...
评分在发展中国家中,财政分权可能会导致不理想的结果: 1. 纳税人可能没有足够的信息或没有政治力量来向地方决策者施压,以作出有效率的资源配置决策。 2.地方政客可能比中央政客更为腐败,或至少处于更为腐败的环境里。 3.中央官僚的素质要高于地方官僚的素质。 4.技术变革和增加...
评分在发展中国家中,财政分权可能会导致不理想的结果: 1. 纳税人可能没有足够的信息或没有政治力量来向地方决策者施压,以作出有效率的资源配置决策。 2.地方政客可能比中央政客更为腐败,或至少处于更为腐败的环境里。 3.中央官僚的素质要高于地方官僚的素质。 4.技术变革和增加...
评分在发展中国家中,财政分权可能会导致不理想的结果: 1. 纳税人可能没有足够的信息或没有政治力量来向地方决策者施压,以作出有效率的资源配置决策。 2.地方政客可能比中央政客更为腐败,或至少处于更为腐败的环境里。 3.中央官僚的素质要高于地方官僚的素质。 4.技术变革和增加...
这本书的文风极其晦涩,充满了后现代主义的解构色彩,这使得它在阐述任何一个核心概念时都显得异常迂回和繁复。我发现作者热衷于使用大量的比喻和隐喻,仿佛在进行一场晦涩的哲学辩论,而不是严谨的学术论述。例如,当讨论到“财政可持续性”时,书中用了整整一个章节来探讨“时间维度下国家债务的本体论意义”,而非深入分析利率风险、债务期限结构优化等关键指标。对于习惯了清晰逻辑链条和明确定义的财政学入门者,这本书的阅读体验堪称一场噩梦。我不得不频繁地停下来查阅背景知识,试图解读作者的“潜台词”。这种过度追求形式创新的写作手法,极大地削弱了其作为理论教材的实用价值,它更适合在文学批评的语境下被审视,而非在经济或公共政策的课堂上被严肃对待。
评分我必须承认,这本书在探讨“公共价值的实现”这一宏大命题时,展现了相当独特的视角,但这视角与财政预算的微观执行环节几乎没有交集。作者似乎对传统的“效率优先”的财政观念嗤之以鼻,转而构建了一个基于“公民参与式价值认同”的治理模型。书中花了极大的篇幅来论述如何通过透明化的信息披露和多方利益主体的深度协商,来“共创”公共财政的合法性。然而,这种理想化的模型在现实中面对复杂的政治博弈和资源稀缺性时,显得异常脆弱和不切实际。当我们面对下一年度的赤字压力,需要决定削减医疗还是教育开支时,书中提供的更多是关于如何组织一场“价值研讨会”的建议,而不是一套量化的决策工具。它更像是一部社会理想蓝图,而不是一本指导我们如何平衡账本的实操指南。
评分这本书最令我感到困惑的是其理论的“可证伪性”极低。作者构建了一套高度自洽但几乎无法通过经验数据来检验的理论体系。它热衷于探讨诸如“财政道德的潜意识驱动力”或“官僚体系的符号化治理倾向”这类形而上的议题。书中充斥着诸如“财政行为是社会契约的非线性投射”之类的陈述,但当你试图寻找支撑这些论点的实证数据或计量模型时,却发现一片空白。它更像是一种哲学思辨,而非科学研究的成果。对于追求实证支撑、依赖数据驱动决策的财政专业人士而言,这本书提供的仅仅是激发思考的火花,而非可以嵌入现有框架进行优化和改进的工具箱。它提出了很多问题,但避开了提供可操作的、可量化的答案。
评分这本书的结构安排非常跳跃,完全不符合教科书的线性逻辑。它像是作者多年来不同讲座和研讨会记录的松散拼凑。比如,它在开篇花了大量篇幅讨论国际公共财政的历史演变,并穿插了对拉美特定国家财政危机的案例分析,但对于最基础的“复式记账法”在政府会计中的应用,仅仅是一笔带过,甚至没有提供清晰的图表说明。这种处理方式让初学者感到无所适从,仿佛被直接扔进了一个充满专业术语和历史碎片的迷宫。想了解“跨期均衡”的读者,可能需要先消化完一段关于“主权边界模糊化”的宏大叙事才能找到只言片语的线索。我感觉作者更关注的是“思想的星辰大海”,而不是“数据的脚下泥土”。
评分这本书的侧重点似乎完全偏离了我对“公共部门财政管理理论”的预期。我原本期待能深入了解政府预算编制、支出控制、税收政策制定的理论框架和实际操作。然而,通读下来,我发现书中花费了大量篇幅探讨的是组织行为学在公共服务供给中的应用,比如如何激励公务员提高效率,如何构建跨部门协作的激励机制,以及不同治理模式下权力结构的动态变化。书中引用了大量的社会学和政治学的研究,试图将财政管理“去技术化”,变成一个纯粹的社会互动过程。这对于想学习如何进行科学的成本效益分析、如何构建稳健的财政风险预警系统的读者来说,无疑是一次巨大的信息落差。它更像是一本关于“公共管理哲学”而非“财政工程学”的著作,理论深度固然存在,但对于实务操作层面的指导性却非常薄弱,读完后我依然无法清晰地勾勒出如何设计一套更优的绩效预算体系的具体步骤。
评分3-16读过一篇
评分3-16读过一篇
评分3-16读过一篇
评分3-16读过一篇
评分3-16读过一篇
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有