当代视野中的马克思 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- 马克思主义研究系列/凤凰文库
- 马克思主义及其研究
- 当代哲学
- 历史
- 任平著作集
- 中国马克思主义及其研究
- *南京·江苏人民出版社*
- 马克思
- 当代视野
- 哲学
- 社会理论
- 意识形态
- 批判理论
- 资本主义
- 历史发展
- 思想史
- 政治经济学
具体描述
这是一部关于马克思哲学世界观的本真意义和当代价值的探索性著作，是关于如何在当代视野中追问马克思哲学现实意义的著作。它以新旧全球化为历史平台，以交往实践观为哲学视界，重新梳理了马克思主义哲学的发展过程，并由此论述了邓小平理论和“三个代表”重要思想的哲学基础。
作者简介
任平，哲学博士，苏州大学教授、博导。 长期从事马克思主义哲学研究，主要著作《交往实践与主体际》，在《中国社会科学》、《哲学研究》等学术刊物上发表论文100余篇。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，就像一位博学而又犀利的导师，引导我穿越了充斥着各种意识形态噪音的当代社会，去重新发现马克思思想的强大生命力。作者在阐述“阶级斗争”这一核心概念时，并没有止步于传统的工人与资本家的二元对立，而是将其拓展到了当代社会更为多元和复杂的权力结构中。我被其中关于“中产阶级”的分析所打动，作者指出，在当代资本主义体系下，中产阶级常常被描绘成稳定和成功的象征，但实际上，他们往往也面临着巨大的生存压力，并且在某种程度上，他们也可能是资本主义意识形态的维护者，却又在不知不觉中被其边缘化。这种 nuanced 的分析，让我不再简单地将社会人群划分为“工人”和“老板”，而是更深刻地认识到，不同阶层之间既有对立，也有复杂的交织和互动。此外，书中关于“意识形态”的论述，也给我留下了深刻的印象。作者指出，我们所习以为常的许多观念，比如“努力就能成功”、“竞争是好事”，很有可能就是由资本主义意识形态所塑造的，旨在维护现有的权力结构，并让我们接受不平等的现实。这本书的意义，就在于它帮助我们识别和批判那些隐藏在日常观念背后的权力关系，让我们不再被动地接受，而是主动地去质疑和反思。
评分《当代视野中的马克思》这本书，对我而言，是一次对自身思维惰性的有力冲击。作者在解读马克思关于“人与自然”关系的论述时，展现了其惊人的前瞻性。我被其中关于“环境危机”的马克思主义解读所深深震撼。作者指出，资本主义追求无限增殖的逻辑，是导致当前环境污染、资源枯竭等问题的根本原因。它将自然视为可供无限攫取的“原材料”，而忽视了生态系统的承载能力和自身的价值。这种分析，让我对我们所面临的气候变化、生物多样性丧失等严峻挑战，有了更深刻的认识，并将其与资本主义的内在逻辑紧密联系起来。书中关于“绿色资本主义”的批判，也让我警惕了那些看似环保的商业行为，背后可能仍然隐藏着资本的逐利本性。这本书的价值，就在于它帮助我们看到了，人类与自然之间的关系，并非仅仅是技术问题，更是深刻的社会制度和权力结构问题。它呼唤着我们去重新审视人与自然的关系，去探索一种真正可持续的发展模式。
评分我必须说，《当代视野中的马克思》这本书，给了我一种久违的、深刻的震撼感。作者以极其宏大的视野和精巧的逻辑，将马克思关于“社会形态更替”的理论，与我们当前所面临的科技革命、人工智能的兴起等议题巧妙地结合起来。我被其中关于“技术进步与资本主义”的讨论深深吸引。以往我们总以为技术进步是纯粹的、中立的，能够解决人类面临的各种问题。然而，作者通过马克思的视角，深刻揭示了技术进步在资本主义体系下，如何被用来进一步强化资本的控制力，比如自动化生产带来的失业问题，或者数据采集和分析技术被用于更精准地榨取剩余价值，甚至影响我们的生活方式和思维模式。这种分析，让我对那些看似美好的科技前景，多了一层审慎的思考。我开始反思，技术进步究竟是为了服务人类整体的福祉，还是仅仅为了少数资本的利益而服务。这本书的价值，就在于它敢于挑战我们对技术进步的乐观主义幻想，并让我们看到，在任何社会制度下，技术都不是孤立存在的，它总是与特定的生产关系和社会权力结构紧密相连。
评分这本书的出现，简直像是在我长久以来对社会理论的迷雾中投下了一束明亮的光，让我得以重新审视那些我曾经以为已经尘封的经典。作者并没有简单地复述马克思的原文，而是以一种极其敏锐的触角，将马克思的思想与当下我们所处的这个错综复杂的世界一一对应。我尤其为其中关于“异化”的论述所折服，它不再是抽象的哲学概念，而是栩栩如生地展现在数字时代下我们每一个人的生活场景中。想想看，我们在社交媒体上精心打造的虚拟形象，与真实自我之间的距离感；或者是在高度专业化的工作中，重复着单调的机械劳动，感觉自己只不过是庞大机器上的一颗螺丝钉，丧失了对整个生产过程的掌控感，甚至对自己的劳动成果也提不起一丝真正的热爱。作者通过大量的案例分析，细致入微地揭示了这种现代社会的“异化”是如何在我们不经意间渗透，并深刻影响着我们的情感、人际关系乃至自我认知。这种解读，让我重新思考了“自由”的真正含义，不再是将它视为一种遥不可及的理想，而是与我们日常生活中的每一个选择、每一个劳动行为都息息相关。我甚至开始反思，我们所追求的“成功”，在多大程度上是被社会建构出来的，又在多大程度上真正满足了我们作为个体的存在需求。这本书的价值，不在于它提供了标准答案，而在于它激发了我们持续不断的追问和反思，让我们敢于去质疑那些习以为常的社会现象，并勇敢地去探寻更深层次的意义。
评分这本书的阅读体验，就像是在参加一场智力马拉松，每一页都充满了新的启示和挑战。作者在探讨“政治权力”与“经济基础”的关系时，展现了其深刻的洞察力。他并没有简单地将政治权力视为经济的附属品，而是细致地分析了两者之间如何相互塑造、相互影响。我被书中关于“国家机器”的论述所吸引，作者结合当代社会现象，揭示了国家机器在维护资本主义体系中扮演的复杂角色。它既是资本利益的捍卫者，也常常以“公共服务”的面貌出现，从而模糊了其阶级属性。书中对“民主”概念的马克思主义批判，也让我耳目一新。作者认为，在资本主义社会下，我们所享有的“民主”，很大程度上是一种“形式民主”，真正的决策权和话语权，仍然掌握在少数经济精英手中。这种观点，让我对我们参与政治生活的各种方式，以及所谓的“民意代表”的实际功能，产生了更深刻的怀疑。这本书的意义，在于它帮助我们透过表面的政治现象，去看到更深层的权力运作机制，让我们不再被轻易蒙蔽，而是能够更理性地去理解和参与公共事务。
评分我必须承认，在翻阅这本书之前，我对马克思主义的印象还停留在教科书式的、略显枯燥的理论框架里。然而，《当代视野中的马克思》彻底颠覆了我的这种刻板印象。作者以一种近乎“考古学”的精神，深入挖掘了马克思思想中那些被忽视却又极其具有现实意义的维度。特别是关于“剩余价值”的探讨，在作者的笔下，不再是冷冰冰的经济学公式，而是生动地描绘了资本主义生产关系下，劳动者如何被无形地“剥削”而又对此浑然不觉。我被书中关于“金融资本”的分析深深吸引，作者巧妙地将马克思关于资本积累的论述，与当代金融市场的高度复杂性联系起来。那些令人眼花缭乱的金融衍生品、高杠杆的投资策略，在作者看来，都只是资本追求增殖的更为隐蔽和高效的手段，而其背后，依然是劳动价值的转化和攫取。这让我对我们所处的经济环境有了全新的认识，原来那些看起来高高在上的金融大亨们，他们的财富积累逻辑，与马克思当年所批判的资本家，有着异曲同工之妙。更让我感到震撼的是，作者还探讨了这种逻辑如何渗透到我们日常生活的方方面面，比如消费主义的盛行，背后隐藏的正是资本对于我们闲暇时间和生活体验的“购买”，而我们对此却乐此不疲，甚至视之为品味和身份的象征。这种深刻的洞察，让我开始警惕自己是否也在不自觉中，成为了资本增殖链条中的一环。
评分当我翻开《当代视野中的马克思》这本书时，我并没有预设它会给我带来如此巨大的思想冲击。作者以一种极其细腻和严谨的笔触，将马克思关于“社会公正”的理念，与当代社会中普遍存在的各种不平等现象进行了深刻的对话。我尤其为书中关于“贫富差距”的分析所折服。它不再是枯燥的统计数据堆砌，而是通过生动的案例，展现了贫富差距是如何在教育、医疗、住房等基本社会资源分配上，造成了代际的固化和机会的剥夺。作者指出，在资本主义体系下，财富的集中往往伴随着机会的匮乏，那些处于社会底层的人们，即使付出了巨大的努力，也难以摆脱贫困的循环。这种对社会公正的深刻反思，让我对当下社会中存在的各种“卷”、“内卷化”现象，以及普通人日益增长的焦虑感，有了更深层次的理解。这本书的价值，就在于它不仅仅是揭示了不平等，更重要的是，它呼唤着我们去思考如何构建一个更加公正的社会，一个让每个人都能享有尊严和机会的社会。
评分这本书给我的感觉，就像是在一个纷繁复杂的现代迷宫中，为我提供了一张精准的、充满智慧的地图。作者并没有试图将马克思思想“神化”或“妖魔化”，而是以一种非常冷静和理性的态度，将其置于当代社会经济、政治、文化发展的宏大背景下进行审视。我特别欣赏其中对于“全球化”的马克思主义解读。以往我们谈论全球化，往往关注其带来的经济增长、贸易便利，以及不同文化之间的交流融合。但作者通过马克思的视角，深刻揭示了全球化背后资本逐利性的扩张逻辑，以及由此带来的发展中国家与发达国家之间日益加剧的贫富差距，还有跨国公司在压榨劳动力、破坏环境方面的种种行为。书中关于“新自由主义”的批判，更是直击要害。作者指出，新自由主义鼓吹的所谓“自由市场”和“最小政府”，实际上是为资本的无限扩张铺平道路，而由此带来的社会福利削减、公共服务私有化，最终受损的都是最普通的老百姓。我深有体会，这些论述让我对近年来我们经历的种种社会变化，如就业市场的碎片化、社会保障体系的压力，以及公共资源的紧张，有了一种豁然开朗的理解。这本书不仅仅是在解读马克思，更是在解读我们这个时代，它让我看到，那些看似偶然的社会现象，其实都深深根植于某种内在的、由资本主导的运行逻辑之中。
评分当我合上《当代视野中的马克思》这本书时，我感到一种前所未有的清醒和力量。作者在对“革命”这一概念进行当代解读时，并没有局限于暴力革命的狭隘理解，而是将其拓展到更广阔的社会变革领域。我被书中关于“温和的、渐进式的社会变革”的可能性讨论所吸引。作者认为，即使在资本主义框架下，通过公民的集体行动、意识形态的传播、以及对现有制度的挑战，也可以实现深刻的社会进步。书中关于“社会运动”、“非暴力抵抗”的案例分析，让我看到了普通人在推动社会变革中的巨大潜力。这种对“革命”的多元化理解，让我不再感到无力，而是相信，通过持续的努力和觉醒，我们可以为创造一个更美好的社会贡献力量。这本书的意义，就在于它不仅揭示了资本主义的弊端，更重要的是，它赋予了我们参与变革的勇气和智慧，让我们看到，即使在看似坚不可摧的制度面前，个体和社会群体的力量，依然可以汇聚成改变的力量。
评分这本书的阅读过程，无疑是一场智力的探险，让我得以重新认识马克思这位思想巨匠的非凡远见。作者在探讨“未来社会”的可能性时，并没有陷入空洞的 utopian 幻想，而是以一种 grounded 的方式，将马克思的批判性思维与当下社会发展趋势相结合。我特别欣赏其中关于“后资本主义”形态的构想。作者认为，虽然资本主义依然强大，但其内在的矛盾和危机，正在孕育着新的社会形态的可能性。书中关于“共享经济”、“合作社运动”等新兴的经济模式的讨论，让我看到了打破现有资本逻辑的可能性。作者并不回避这些模式的局限性，但同时也肯定了它们所蕴含的颠覆性的力量。这种审慎而又积极的态度，让我对人类社会的未来，不再感到全然的悲观，而是看到了一种积极变革的可能性。这本书的意义，在于它不仅是对过去的深刻反思，更是对未来的大胆构想，它鼓励我们去思考，如何能够跳出资本主义的思维定势，去创造一个更加人道和可持续的未来。
评分本书应该说是名家研究整合，作者以其交往实践理论框架辅以“前—中国特色时事政治哲学话语”虽然如此，但还是有其可取的理论深度与宽度，这需要读者自行取用吸收。 关于交互实践辩证法的演绎不够深入，以先验绝对理性退一步的说法，保持理性不在场作为其在场的辩证关系回应德里达。以原则性差异回应哈贝马斯的“新理性话语”（对先验的批判），回应福柯诉诸于交往共同体与批判尺度，转向“合法性辩护”的新形式。其他的也很像，批判流于表象（可能是成书本身的目的所致但与此同时条理就会清楚容易厘清）
评分本书应该说是名家研究整合，作者以其交往实践理论框架辅以“前—中国特色时事政治哲学话语”虽然如此，但还是有其可取的理论深度与宽度，这需要读者自行取用吸收。 关于交互实践辩证法的演绎不够深入，以先验绝对理性退一步的说法，保持理性不在场作为其在场的辩证关系回应德里达。以原则性差异回应哈贝马斯的“新理性话语”（对先验的批判），回应福柯诉诸于交往共同体与批判尺度，转向“合法性辩护”的新形式。其他的也很像，批判流于表象（可能是成书本身的目的所致但与此同时条理就会清楚容易厘清）
评分本书应该说是名家研究整合，作者以其交往实践理论框架辅以“前—中国特色时事政治哲学话语”虽然如此，但还是有其可取的理论深度与宽度，这需要读者自行取用吸收。 关于交互实践辩证法的演绎不够深入，以先验绝对理性退一步的说法，保持理性不在场作为其在场的辩证关系回应德里达。以原则性差异回应哈贝马斯的“新理性话语”（对先验的批判），回应福柯诉诸于交往共同体与批判尺度，转向“合法性辩护”的新形式。其他的也很像，批判流于表象（可能是成书本身的目的所致但与此同时条理就会清楚容易厘清）
评分本书应该说是名家研究整合，作者以其交往实践理论框架辅以“前—中国特色时事政治哲学话语”虽然如此，但还是有其可取的理论深度与宽度，这需要读者自行取用吸收。 关于交互实践辩证法的演绎不够深入，以先验绝对理性退一步的说法，保持理性不在场作为其在场的辩证关系回应德里达。以原则性差异回应哈贝马斯的“新理性话语”（对先验的批判），回应福柯诉诸于交往共同体与批判尺度，转向“合法性辩护”的新形式。其他的也很像，批判流于表象（可能是成书本身的目的所致但与此同时条理就会清楚容易厘清）
评分交往实践..
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有