具体描述
FROM THE BRAIN TRUST BEHIND PITCHFORKMEDIA.COM -- THE WEBSITE THE LOS ANGELES TIMES DECLARED "AN ESSENTIAL PART OF THE IPO D GENERATION'S LEXICON, A MUST-READ" -- A FRESH GUIDE TO THE 500 BEST SONGS OF THE PAST THIRTY YEARS. Named the "best site for music criticism on the web" by The New York Times Magazine, Pitchforkmedia.com has become the leading independent resource for music journalism, the place people turn to find out what's happening in new music. Founded in 1995, Pitchfork has developed one of the web's most devoted followings, with more than 1.6 million readers monthly who tune in for daily reviews, news, features, videos, and interviews. In The Pitchfork 500: Our Guide to the Greatest Songs from Punk to the Present, Pitchfork offers up their take on the 500 best songs of the past three decades. Focusing on indie rock (Arcade Fire, the Shins), hiphop (Public Enemy, Jay-Z), electronic (Daft Punk, Boards of Canada), pop (Madonna, Justin Timberlake), metal (Metallica, Boris), and experimental underground music (Suicide, Boredoms), it features all-new essays and reviews written with the sharp wit and insight for which the site is known. Kicking it off in 1977 with the birth of punk and independent music, The Pitchfork 500 runs chronologically, with each chapter representing a distinct period and offering a narrative of how the musical landscape of the day influenced its artists. The book opens with David Bowie, Lou Reed, Iggy Pop, Kraftwerk, and Brian Eno, the "art-rock godfathers" who set the tone and tenor for the next thirty years, and wraps up in the present, when bands connect with new audiences through social networking sites and prime-time TV placements -- and when a single mp3 can turn a niche indie artist into a global sensation. Sidebars like "Yacht Rock," "Runaway Trainwrecks," "Nanofads," and "Career Killers" call out some far-from-classic musical trends and identify the guiltiest offenders. Modernizing the music-guide format, The Pitchfork 500 reflects the way listeners are increasingly processing music -- by song rather than by album. These 500 tracks condense thirty years of essential music into the ultimate chronological playlist, each song advancing the narrative and, by extension, the music itself.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本《The Pitchfork 500》的书，从书名开始，就吸引了我。Pitchfork，这个名字，本身就带有一种尖锐、直接、有时甚至带着点挑衅的意味，它仿佛在承诺着一场毫不妥协的音乐品鉴。而“500”，则暗示着一种规模，一种囊括、一种选择，一种试图在浩瀚的音乐海洋中提炼出精华的雄心。我拿到这本书的时候，首先被它的外观所吸引，简洁而又不失质感的设计，仿佛在预示着书中内容的精致。翻开书页，我期待的是一场思想的盛宴，一场关于音乐本质的深刻探讨，一次对于那些真正值得被铭记的艺术作品的致敬。我渴望的，不仅仅是简单的列表，而是一种叙事，一种逻辑，一种能够触动我内心深处，让我重新审视自己音乐品味的旅程。我希望这本书能够引领我进入一个更广阔的音乐世界，或者，至少，让我以全新的视角去理解那些我熟悉的声音。我希望它能挑战我的固有认知，让我发现那些隐藏在主流之下的瑰宝，或者，让我更加坚定我对某些作品的喜爱，并理解这份喜爱背后的深层原因。我的期待是，它能像一位经验丰富但又充满激情的向导，带领我在音乐的丛林中穿梭，揭示隐藏的路径，指引我发现那些璀璨的星辰。
评分拿到《The Pitchfork 500》之后，我首先感到的是一种“选择的艺术”。在如今信息爆炸的时代，要从海量的信息中筛选出真正有价值的内容，本身就是一项极具挑战性的任务。而这本书，显然是由一群对音乐有着极深造诣和独到见解的人，经过深思熟虑、反复推敲之后，才最终凝练出的这份“500”榜单。我特别欣赏的是，它并没有以一种“权威”的口吻来评判音乐，而是以一种“推荐”和“分享”的态度，邀请读者一同走进它的音乐世界。读这本书，让我感觉像是在参与一场关于音乐的“发现之旅”。它提供了一个起点，一个由专业人士铺设的道路，但最终的探索，仍然需要读者自己去完成。我喜欢这种循循善诱，它鼓励我去主动地去搜索、去聆听、去感受。这本书的价值，并不仅仅在于它列出的名单，更在于它所传达出的那种对音乐的热爱和尊重，以及它所展现出的那种精益求精的精神。我希望通过这本书，我能够拓展我的音乐视野，发现那些我可能从未听过，但却极具价值的音乐作品。同时，我也希望它能让我对那些我熟悉的音乐，产生新的理解和感悟，看到它们在更广阔的音乐图景中所扮演的角色。
评分拿到《The Pitchfork 500》这本书，我首先想到的是“选择的力量”。在海量的音乐信息面前，如何进行有效的筛选，找到那些真正具有代表性和艺术价值的作品，是一门极高的学问。而这本书，正是Pitchfork杂志团队倾注心血，为我们呈现的一份精心挑选的“音乐宝典”。我欣赏的是，它并没有试图面面俱到，而是以一种明确的、有选择性的方式，为读者构建了一个关于音乐的重要节点。读这本书，我感觉像是在和一个经验丰富的音乐向导同行，他不仅知道“哪里有好东西”，更重要的是，他知道“为什么那里有好东西”。我喜欢这种“深度解读”，它让我不仅仅停留在“知道”的层面，更能进入到“理解”的层面。这本书的价值，在于它所展现出的那种对音乐的敏锐嗅觉和深刻洞察，以及它所传递出的那种对艺术的敬畏之心。我希望通过阅读它，我能够构建一个更加丰富和有深度的音乐品鉴体系，并且，能够从中找到那些真正能够打动我的音乐。
评分《The Pitchfork 500》，这本书，对我而言，是一份“音乐的指南针”。它并没有规定哪种音乐是“最好”的，而是为我指明了在音乐的长河中，有哪些值得关注的“方向”和“坐标”。我特别欣赏的是，这本书并不局限于某种特定的音乐风格，而是以一种开放和包容的态度，囊括了各种类型、各种时代的音乐作品。翻阅这本书，我常常会因为一个作品的描述，而引发我对整个音乐史的联想，或者对某个艺术家创作背景的思考。我喜欢这种“启发性”，它让我能在阅读中不断产生新的疑问和探索的欲望。这本书的价值，在于它所提供的不仅仅是一个列表，更重要的是，它所传递出的那种对音乐的热爱和对艺术的尊重，以及它所展现出的那种不断探索和发现的精神。我希望通过阅读它，我能够培养出一种更加独立和批判性的音乐鉴赏能力，并且，能够从中找到那些真正能够与我的心灵产生共鸣的音乐。
评分这本《The Pitchfork 500》，在我看来，更像是一次对当代音乐史的一次大胆的、充满个性的梳理。它并非试图建立一个绝对客观的、放之四海而皆准的音乐评价体系，而是以一种明确的立场和敏锐的嗅觉，为读者呈现了一个由编辑团队精心挑选出的、他们认为具有里程碑意义的音乐作品集合。我特别欣赏的是，这本书并没有回避争议，也没有试图讨好所有人。相反，它仿佛在用一种“你知道，我知道，我们都知道”的姿态，直接切入那些最能代表某种时代精神、某种音乐革新、或者某种情感共鸣的歌曲和专辑。读这本书的过程，就像是在和一个充满自信且见识不凡的音乐评论家对话。他会毫不犹豫地告诉你，为什么这首歌是划时代的，为什么那张专辑改变了音乐的走向，为什么某个被低估的艺术家值得被重新发现。我喜欢这种直接和坚定，它让我有了一种被引领的感觉，一种被激励去深入探索和理解的冲动。这本书的价值，不在于它提供的答案，而在于它提出的问题，它引发的思考，以及它点燃的探索欲。它就像一个引爆点，让我愿意去挖掘更多关于这些作品的背景故事，去了解艺术家们的创作理念，去感受那个时代音乐的脉搏。我期待的是，通过这本书，我能够建立起一个更加立体、更加深刻的音乐认知框架，从而更好地理解音乐是如何与社会、文化以及我们每个人的生活产生联系的。
评分《The Pitchfork 500》，对我而言，是一本关于“音乐的脉搏”的书。它试图捕捉的，并非那些转瞬即逝的流行符号，而是那些真正具有持久生命力，能够定义一个时代、一个流派、甚至是一种文化现象的音乐作品。我欣赏的是，这本书并没有回避那些相对小众或者独立的音乐，反而将它们与主流音乐并列，展现出一种更加全面和包容的音乐图景。阅读这本书，我感觉像是在进行一次“音乐考古”，它发掘了那些被历史长河所掩埋，却依然闪耀着光芒的音乐宝石。我喜欢这种“寻宝”的过程，它让我对接下来的阅读充满了期待，也让我对接下来的音乐探索充满了动力。这本书的价值，在于它所展现出的那种对音乐的深度理解和尊重，以及它所传递出的那种对艺术的不懈追求。我希望通过阅读它，我能够更加深入地理解音乐是如何与社会、历史和人类情感紧密相连的，并且，能够从中获得一种更加成熟和深刻的音乐品鉴能力。
评分《The Pitchfork 500》，这本书，对我来说，更像是一次关于“音乐的宣言”。它不是一份客观的、中立的音乐百科全书，而是Pitchfork杂志团队，以其独特的品味和深刻的洞察力，为我们呈现的一份“我们心中最重要”的音乐清单。我欣赏的是，它敢于表达自己的立场，敢于挑战传统的权威，敢于将那些被低估的、或者具有开创性意义的音乐作品，摆在聚光灯下。阅读这本书，我感觉像是在聆听一场充满激情的音乐辩论，它鼓励我去思考，去质疑，去形成自己的判断。我喜欢这种“参与感”，它让我在阅读中始终保持着一种主动的思考和探索。这本书的价值，在于它所展现出的那种对音乐的热情和执着，以及它所传递出的那种对艺术的独特理解。我希望通过阅读它，我能够拓展我的音乐视野，发现那些我可能从未接触过，但却极具价值的音乐作品。同时，我也希望它能让我对那些我熟悉的音乐，产生新的理解和感悟，看到它们在更广阔的音乐图景中所扮演的角色。
评分这本书，准确地说，是《The Pitchfork 500》，我拿到它的时候，首先被它的书名吸引了。Pitchfork，这个名字本身就带有一种尖锐、直接、有时甚至带着点挑衅的意味，它仿佛在承诺着一场毫不妥协的音乐品鉴。而“500”，则暗示着一种规模，一种囊括、一种选择，一种试图在浩瀚的音乐海洋中提炼出精华的雄心。翻开书页，我期待的是一场思想的盛宴，一场关于音乐本质的深刻探讨，一次对于那些真正值得被铭记的艺术作品的致敬。我渴望的是，不仅仅是简单的列表，而是一种叙事，一种逻辑，一种能够触动我内心深处，让我重新审视自己音乐品味的旅程。我希望这本书能够引领我进入一个更广阔的音乐世界，或者，至少，让我以全新的视角去理解那些我熟悉的声音。我希望它能挑战我的固有认知，让我发现那些隐藏在主流之下的瑰宝，或者，让我更加坚定我对某些作品的喜爱，并理解这份喜爱背后的深层原因。这本书，对我来说，不仅仅是一本书，更像是一扇门，一扇通往理解和欣赏音乐无限可能性的门。我迫不及待地想知道，这本书是如何组织它的“500”的，是按照年代？风格？还是某种更为主观但却充满洞察力的逻辑？我希望它能提供给我一些我从未思考过的关于音乐的维度，让我从不同的角度去品味那些动人的旋律和深刻的歌词。我的期待是，它能像一位经验丰富但又充满激情的向导，带领我在音乐的丛林中穿梭，揭示隐藏的路径，指引我发现那些璀璨的星辰。
评分《The Pitchfork 500》这本书，给我最大的感受是它所呈现出的“一种视角”。它并非普适性的标准，而是Pitchfork杂志独特视角下的音乐解读。这种视角，可能充满了前沿性，可能带着些许独立精神，也可能对某些我们习以为常的音乐给予了出人意料的评价。正因如此，它才显得尤为可贵。它迫使我跳出自己固有的听歌习惯，去审视那些我可能从未关注过的音乐风格、艺术家和作品。读这本书，我感觉像是在和一群非常“懂行”的朋友聊天，他们会兴致勃勃地向你介绍他们心中那些闪闪发光的音乐宝藏，并且会用一种充满说服力的方式，告诉你为什么这些音乐值得被你关注。我喜欢这种“对话感”，它让我在阅读中保持了一种主动的思考和判断。这本书不仅仅是提供了一个列表，更重要的是，它提供了一种理解音乐的方法论，一种审视音乐的“眼光”。我希望通过阅读它，我能够培养出一种更具批判性和探索性的音乐鉴赏能力，不再仅仅被动地接受，而是能够主动地去发现、去评价、去形成自己的音乐见解。
评分翻开《The Pitchfork 500》，首先映入眼帘的，与其说是一个名单，不如说是一张“音乐地图”。这张地图，并非描绘着地理上的疆域，而是勾勒着音乐的版图，指引着那些在不同时期、不同风格中留下了深刻印记的“坐标点”。我喜欢这种“导航”的感觉，它让我知道，在音乐的浩瀚宇宙中，有哪些重要的星系和行星值得我去探索。这本书的独特之处在于，它没有用一种居高临下的姿态来施予“知识”，而是以一种分享者的热情，将那些他们认为极具价值的音乐作品，展现在读者面前。我常常在阅读过程中，被某个作品的描述所吸引，然后立刻停下来，去寻找那首歌或那张专辑来聆听。这种即时的反馈，让阅读过程充满了惊喜和互动。这本书的价值，在于它能够点燃我内心对音乐的探索欲，让我愿意去跨越风格的界限，去拥抱那些我从未接触过的声音。我希望通过这本书，我能够构建一个更加丰富和多元的音乐知识体系，并且，能够从中找到那些真正能够触动我灵魂的音乐。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有