全祖望《鮚埼亭集》校注（1） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:鼎文書局

作者:詹海雲

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2003年12月

价格:240

装帧:

isbn号码:9789570152562

丛书系列:

图书标签:

• 全祖望
• 文集
• 史學
• 清代學術
• 明清
• 国学
• 原始资料
• 中国古典文学
• 全祖望
• 鮚埼亭集
• 校注
• 清代
• 古籍
• 文集
• 经学
• 笔记
• 思想
• 学术

《全祖望<鮚埼亭集>校注（1）》简介 一、本书概述：文本的重现与学理的梳理 本书系对清代著名史学家、文学家全祖望（1712—1758）的重要文集——《鮚埼亭集》进行全面、审慎的校勘与笺注的开篇之作（上卷）。全祖望一生学识渊博，精于史学，尤以编纂《明史》和“皖派”桐城古文运动的代表人物著称。其诗文著作，多蕴含对明清易代之际历史风云的深刻见解，兼具深厚的经学功底与出众的文学才华。《鮚埼亭集》是其毕生心血的结晶，涵盖其诗、文、奏议、尺牍等诸多体裁，是研究全祖望生平、思想、交游乃至清代中叶学术史的重要第一手资料。 本书校注工作，立足于现代文献学的严谨规范，旨在清理和廓清原刻本、抄本中存在的讹误、脱衍、错位等问题，并通过详尽的注释，阐释古奥的典故、复杂的史事背景以及文人间的隐晦指涉。本书不仅是对一部古典文献的整理，更是对一位重要历史人物学术成就的深度还原和价值再确认。 二、校注体例与学术基石 本书的校注体例力求清晰、可靠、详尽，严格遵循古典文献学中对待“集部”文献的惯例，并结合现代点校本的规范要求。 1. 文本的底本选择与参校系统： 本书以上乘的清代初刻本（如乾隆刻本或嘉庆重刻本）为主要底本，并辅以流传有绪的抄本、他家文集中的辑录本、以及后世重要注本作为参校依据。在处理文字歧异时，遵循“择善而从”的原则，对所有重要异文均在校勘记中一一列出，标明出处。对于因雕版印刷造成的错字、漏字或音近字衍，本校注团队通过对全祖望其他著作（如《鮚埼亭文集外编》《知不足斋文集》）的交叉印证，以及对清代文献语法的梳理，进行了细致的订正，确保文本的准确性。 2. 注释的深度与广度： 注释部分是本书的另一核心价值所在。全祖望的著作常涉及明末清初的复杂政治斗争、南明史事、科举制度、地方志典故，以及他本人与方苞、刘大櫆等人的学术辩论。针对这些难点，注释力求做到“不穿凿，不臆测，有据可考，精审详明”： 人名、地名考证： 凡涉及明清易代之际的隐逸之士、科场同年、幕府旧僚，均附以简要的生平介绍和身份认定，必要时指出其在全祖望交游网络中的地位。 典故出处溯源： 对诗文中引用的经史子集典故，明确指出其原始出处，并分析全祖望化用、阐发的方式。 术语与制度诠释： 针对清代官制、科举流程、律例法条等专业性术语，提供精确的解释，帮助读者理解文本背后的社会结构。 诗文主旨阐发： 对部分论辩性或抒情性强的篇章，简要阐述其写作背景、核心观点或情感脉络，使读者得以领略作者的深层意图。 三、第一卷（上）的侧重内容聚焦 本书首卷（《鮚埼亭集校注（1）》）主要收录了全祖望早年及中年早期的部分重要作品，尤其侧重于其早期对桐城文派理论的继承和自身学术思想的初步形成阶段： 早期诗歌与游记： 收录了其少年负笈求学、师友唱和的诗作。这部分内容集中反映了作者在传统儒学教育下的熏陶，以及对山水田园的初步审美倾向，其中不乏对当时科举考试及士人境遇的感叹。 序跋与书信精选： 涵盖了他为友人著作所作的序文、对古籍的题跋，以及与重要师长（如钱名世、方苞等）之间探讨学问的信札。这些文本是研究全祖望学术谱系和交游圈的重要切片，展现了其如何逐步确立“史学为重，兼顾文学”的治学理念。 关于“史学”的早期论述： 可能包含部分未刊入后世定本的、关于史学方法论的早期文字片断，这些对于理解他后来主持《明史》纂修的理论准备具有不可替代的价值。 通过对这些文本的精细校注，读者将能够接触到比通行的、经过选择性收录的集本更加“原生态”的全祖望，有助于准确把握其思想的发生和演变轨迹。本书的出版，标志着对这位清代学术巨擘的整理工作进入了一个更为细致和深入的阶段。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读这套书的文字部分，立刻被它那严谨细密的考据功夫所折服。我曾尝试阅读一些古籍的电子版或者未经校注的影印本，常常因为注释的缺失或晦涩而寸步难行，但这里的注释体系构建得极其清晰和系统化。校注者显然是下了“笨功夫”的，不仅对原文的每一个生僻字词都给予了详尽的解释，更重要的是，他们对其中涉及的典故、历史背景以及地理方位的辨析，都做到了令人信服的程度。尤其是那些需要多方交叉验证的史料引证，在旁边的侧注中展现得一目了然，极大地降低了理解的门槛。对于我们这些业余的古典文学爱好者来说，这种详尽而又不喧宾夺主的标注方式，简直是打开了一扇通往原著深处的便捷之门，让人在享受阅读乐趣的同时，还能感受到学术的深度与精度。

评分☆☆☆☆☆

这套书带给我的，不仅仅是文本的阅读体验，更像是一次文献学方法的学习之旅。我发现校注者在处理底本差异时所采取的态度极为审慎和负责。他们没有武断地“改正”前人观点，而是清晰地列出了不同底本间的差异点，并辅以自己的考证和判断。这种“存异”的做法，对于学术研究者固然重要，对于普通读者而言，同样意义非凡——它揭示了文本流传过程中可能存在的复杂性，教会我们如何带着批判的眼光去看待任何“定本”。每一次翻阅到校勘记的部分，都像是在参与一场无声的学术辩论，让人对“校注”这项工作产生由衷的敬意，它远比简单地抄录文字要复杂得多。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版布局，可谓是古代文献整理的典范之作。很多校注本为了塞进更多的内容，常常搞得版面局促拥挤，阅读起来令人倍感压力，但这个版本在版心留白、行距字距的处理上，达到了极高的平衡。正文与注释的区隔清晰明确，注释部分采用了更小的字体，但字号的控制恰到好处，即便是长时间阅读也不会感到视觉疲劳。此外，校注者对原文的断句和分段处理，也显示出对文气的精准把握。很多古文篇章，若无恰当的断句，很容易产生歧义，但这里的处理显然是经过深思熟虑的，使得文章的节奏感和逻辑链条得以完整保留，读起来朗朗上口，一气呵成，这对于体悟古人的情感和思路至关重要。

评分☆☆☆☆☆

从整体的阅读感受上来说，这套书成功地营造了一种沉浸式的文化氛围。它不像某些学术专著那样，让人感觉如同在啃食干涩的“知识点”，而是让读者感觉仿佛正在参与一场与古代文人精神世界的深度交流。即便是对某些篇章的历史背景并不完全了解，作者们所构建的语境，也足以带领读者进入那个时代的情景之中。这种阅读上的“代入感”，很大程度上归功于校注者在解释中恰当地融入了对作者心境的揣摩，使得那些看似遥远的文字，重新焕发出了鲜活的生命力。总而言之，这是一套既能满足高阶研究需求，又能让普通古典文学爱好者感到愉悦和充实的精品。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧设计简直是古籍爱好者的福音，纸张的选择非常有讲究，那种略带泛黄的米白色，摸上去有种温润的质感，让人联想到旧时的书卷气。封面设计简约而不失古朴，字体排版疏朗有致，即便是没有深入研究过古代文献的人，也会被它散发出的那种沉静、典雅的气质所吸引。我尤其欣赏校注者在细节上的用心，比如书页的裁切和装订，都体现了对传统工艺的尊重。拿到手上，沉甸甸的分量感，让人觉得这不是简单的一套印刷品，而是一件值得珍藏的艺术品。这种对实物形态的极致追求，在当今快节奏的出版界实属难得，它不仅仅是知识的载体，更是一种文化体验的延伸。阅读之余，时不时摩挲一下书页的纹理，仿佛能穿越时空，与那位远在千里之外的古人进行一次无声的对话，这份仪式感，是电子阅读无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

太厚，版式不佳。第一册收录逸文若干。校注比陈垣的要全，质量较上古版要好。可惜印量太少。

评分☆☆☆☆☆

太厚，版式不佳。第一册收录逸文若干。校注比陈垣的要全，质量较上古版要好。可惜印量太少。

评分☆☆☆☆☆

太厚，版式不佳。第一册收录逸文若干。校注比陈垣的要全，质量较上古版要好。可惜印量太少。

评分☆☆☆☆☆

太厚，版式不佳。第一册收录逸文若干。校注比陈垣的要全，质量较上古版要好。可惜印量太少。

评分☆☆☆☆☆

太厚，版式不佳。第一册收录逸文若干。校注比陈垣的要全，质量较上古版要好。可惜印量太少。