年少时,把这本书送给你爱的人;回忆前,把这本书送给你自己。——明前雨后
这几年,我们年少,青春进行时。
2006年,读《忽而今夜》,想起林阴路上那个微笑的男孩。
2008年,读《眼泪的上游》,才知道时光永不为我们停留。
少年们一同去海边,尖叫着呼啸而过,在黑夜里围坐在篝火旁唱歌。闭上眼,还是彼此稚嫩的脸,打个响指,吹声口哨,他们便流云一样四散天边……那些爱和被爱的日子,那些爱我和我爱的人,曾经如此深刻地存在于彼此的生命里,就已经足够了。我用尽全国追求的幸福,有人唾手可得,她/他地不要。
已经记不清那天到底是怎样的天气,然而千万次的回忆过滤了所有杂质。她一相情愿地坚信,跳高的少年程朗纵身的一瞬,天地澄明,一切如同透过装上渐变镜的相机镜头,天空的边缘是深海一样的蓝,缓缓流泄,染上他白色的运动背心。
优雅的背越式,像天使张开双翼,从距离夏小橘头项十厘米的天空飞过。
阳光将他的身影直直推入眼底,那时心居然一痛,幸福着,晕眩着,就此烙上了一个名字。
A River Runs Through It。
岁月的河流就这样流过我们的生命,蜿蜒曲折。
怎样形容自己,能让你在人群中一眼就辨认出我?
除非三只眼睛,两个鼻子,或者十七个耳洞。
然而我只有两百度近视和几粒青春痘。
非典型性双子座女生,随遇而安,偶尔小资,酷爱旅游、咖啡及爆米花。晒太阳时偶尔有天马行空的念头,譬如,住在《魔女宅急变》那样的小城里,拥有一把飞天扫帚,飞越生命中所有未知的旅程。
稍微现实一点的梦想,是做出全世界最好吃的Cheese Cake。
他们说我是个简单的人。
或许,程朗从没喜欢过小橘。或许,程朗根本不会喜欢小橘。 而我的故事里,也是这样。甚至,更加不浪漫。 记不起这是第几年掰着指头数着喜欢了第几个年头,大概好几年这样了,从最开始的惊讶原来有十年之久到如今的渐渐习惯。嗯,没错,十四年了。年少的懵懂,骄傲的争...
评分 评分今天天气很好,拉开窗帘,傍晚橙黄色的光从窗口倾泻进来。 我没有很好的摄影技术,所以总是扑捉不到这样美好的光。只能通过文字,希望能传到你那一头。 又重新看了一遍《眼泪的上游》 这是一段漫长的苦涩但甜蜜的却以失败结束的单恋 夏小橘,程朗,林柚,大土,邱乐陶,黄...
评分或许,程朗从没喜欢过小橘。或许,程朗根本不会喜欢小橘。 而我的故事里,也是这样。甚至,更加不浪漫。 记不起这是第几年掰着指头数着喜欢了第几个年头,大概好几年这样了,从最开始的惊讶原来有十年之久到如今的渐渐习惯。嗯,没错,十四年了。年少的懵懂,骄傲的争...
这部作品的结构设计堪称鬼斧神工,完全颠覆了我对传统小说线性叙事的认知。它更像是音乐作品中的赋格,主题在不同的声部中不断地变奏和回响,但始终保持着一个内在的、难以言喻的和谐。作者的叙述视角极其灵活,有时是全知全能的,下一秒却又突然切换到某个角色内心最私密的第一人称,这种切换自然流畅得让人几乎察觉不到。这种破碎感的构建,恰恰完美地契合了现代人精神世界的体验——我们的大脑本身就在不断地处理着来自四面八方的、不连贯的信息流。我特别留意了书中关于“环境描写”的部分,那些环境描绘与其说是写景,不如说是人物情绪的外化,例如,一段关于城市黄昏的描写,其笔触的冷峻和疏离感,比任何直接的心理独白都要来得有力。它不是在讲述一个故事,更像是在呈现一种存在状态,一种在喧嚣世界中保持清醒的、略带悲剧性的姿态。
评分这本厚厚的书,拿到手里就有一种沉甸甸的感觉,封面设计得极其简约,黑白灰的配色,仿佛在暗示着某种深沉的内里。我是在一个朋友的极力推荐下翻开它的,说实话,一开始我有些抗拒,因为我通常更偏爱那些情节跌宕起伏、冲突不断的叙事。然而,当我沉浸进去之后,才发现这种“平淡”的表象下,蕴藏着多么汹涌的暗流。作者的笔触细腻得令人心惊,对人物内心细微的情绪波动捕捉得极其精准,那种介于回忆与现实之间的游离感,让我仿佛置身于一个潮湿的、光线昏暗的房间里,空气里弥漫着旧书和尘埃的味道。它没有宏大的历史背景,也没有惊天动地的事件,重点完全聚焦在个体生命体验的剖析上。我尤其欣赏作者对时间处理的独特方式,过去和现在如同两条缠绕的丝线,时而交织,时而分离,让读者在阅读过程中不断地进行自我校准。读完第一部分,我感觉自己像是刚做完一个漫长而压抑的梦,醒来后却久久无法抽离那种情绪的余韵。这本书更像是一面镜子,映照出我们每个人内心深处那些不愿被触碰的角落,它不提供答案,只是温柔而坚定地邀请你直视那些无解的困境。
评分这本书的语言风格简直就是一场文字的迷宫探险。我很少见到有哪位作家能将晦涩的情感用如此水晶般清晰的句子表达出来。它不像某些当代文学那样堆砌华丽的辞藻,反而倾向于一种近乎冰冷的精确性,每一个词语的选取都像是经过了严密的逻辑推敲,但奇怪的是,这种理性反而增强了其情感上的冲击力。我花了大量时间去重读那些描述场景的段落,作者对于光影的运用达到了出神入化的地步,简单的日出或一场雨,在他笔下都能被赋予近乎象征性的意义。它让我想起一些欧洲的先锋派小说,那种对存在主义命题的持续追问,但又融入了东方的含蓄和内敛。阅读过程需要极大的专注力,因为它拒绝用通俗易懂的方式来喂养读者,它要求你主动去挖掘,去连接那些看似松散的碎片。我甚至开始怀疑,作者是不是在用一种特殊的密码与读者进行交流,每一次“顿悟”都像是破解了一个小小的谜题,这种智力上的挑战感,极大地提升了阅读的乐趣。
评分这本书的阅读体验,与其说是“读完”,不如说是“经历”了一个漫长的仪式。它没有明确的冲突点,没有传统的起承转合,但却在字里行间构建了一种强大的张力。我感觉自己像是一个旁观者,被邀请进入一个极其私密的精神剧场,观看一场关于“如何与自身和解”的无声独白。作者似乎对“遗忘”这一主题抱有深沉的兴趣,他探索的不是遗忘本身,而是遗忘过程中那些被意外留下的碎片,以及这些碎片如何反过来塑造了我们对“当下”的认知。最让我印象深刻的是,它成功地避开了所有陈词滥调的抒情方式。它不煽情,却比任何煽情的文字都更能触动内心深处。读完之后,我没有那种读完畅销书后的满足感,反而有一种近乎肃穆的平静,仿佛进行了一次深刻的自我对话,那些平时被忽略的微小感受,都在这次“对话”中得到了应有的重视和安放。这本书,是献给那些愿意慢下来、深入探索自身幽微之处的读者的佳作。
评分说实话,这本书给我的整体感受是一种近乎“精神洁癖”般的阅读体验。它摒弃了一切迎合大众的叙事技巧,节奏缓慢得让人有些坐立不安,但正是这种克制,让最终爆发出的情感显得尤为珍贵。我常常在半夜被一些句子惊醒,不是因为它们有多么激动人心,而是因为它们过于平静地戳中了某种人性中最根本的脆弱。作者似乎对“等待”和“失落”有着异乎寻常的敏感。全书围绕着几个核心意象反复出现,比如一座空置的房间,一封未寄出的信,还有持续不断的雨声。这些意象并非简单的背景装饰,它们构建了一个封闭的心理空间,让人物在其中进行着无声的拉扯。我不得不承认,这本书的阅读门槛偏高,如果带着寻找快感的目的去翻阅,很可能会失望而归。但对于那些热衷于哲学思辨和深度心理描摹的读者来说,它无疑是一座宝藏,每一次重读都能挖掘出新的层次,它像一坛老酒,越品越能体会到其中蕴含的复杂味道。
评分她说了一个,关于暗恋的故事,一个我们都知道的故事。
评分那些爱和被爱的日子,那些爱我和我爱的人,曾经如此深刻地存在于彼此的生命里,就足够了吗
评分暗恋果然是自己才懂的心情 无论小说里的还是别人的 尽管别无二致 可还是琐碎
评分写暗恋写的比八月长安不知道好多少。 17年新年伊始又翻了一遍,好像没有那么喜欢大土和小橘,无非是胆怯和青不能自已,而程朗日后的怨怼和成长也再无光华,我们这样的大多数,可能也只有青春期散发过一点点真实的光和热,而后就是常规道路上一样的思虑与感性互相制衡。希望方拓与小橘能在相处中能迸发出新的情绪,足以让生活有它应该有的色彩。
评分这是我所见过最幸福的暗恋,我爱他,碰巧他也爱我。 看完了这本书才发现,像何洛章远那样的感情运气,太少,也太好。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有