 
			 
				本书以1995年7月美国芝加哥市遭遇的造成700余人非正常死亡的热浪为研究对象,作者结合具体的事件背景,提出一个关键问题:为什么有那么多人在孤独中去世?进一步的相关问题是,人应该如何有尊严活着和死去。作者通过对城市家庭传统、邻里关系、公共政策、新闻报道等社会环境因素的剖析,探讨了造成灾害的社会因素。这一深入并富有解释力的社会剖析,使此个案研究具有典范性的指导意义。
第四章 公共关系治理 1.政府如何不作为地解决公共危机 2.好像没了,因为没看到传媒的作用在哪里 第五章 引人注目的城市:灾难中的新闻机构和发言人 1.记者:总在框架中写新闻,并有路径依赖行为 2.图片,确实重要,但未能促进新闻完成其目标的图片就可疑了 3.记者只借他人只口...
评分 评分1995 年7 月中旬,一场高温热浪袭击了芝加哥。在短短的一个星期左右(7 月14 日至20 日) ,有700 余人因为高温中暑而死亡。芝加哥一度成为“死亡城市”(the city of death) 。下面是芝加哥居民惊心动魄生死经历的几个镜头: 玛格丽特·奥蒂茨在自己家里开设了一个小型的幼儿园。星...
高温暴雪作为公共卫生问题——突发灾害死人了,究竟谁死了?有什么规律?社会学的分析直面其中。
评分[201963] 关于城市隔离的令人痛心的研究。作者从1995年芝加哥热浪事件出发,探讨了安全繁荣的商业街区和社会生活对整合社会资本的重要性,政府如何在危机中以公关为先、将政府视为经营者而非公共服务提供者、缺乏协调、推卸责任的表现,媒体以发行量为根本考虑、在报道过程中重视吸引眼球的消息、针对目标群体区隔报道,这些都恶化了城市中最被孤立的群体所处的困境。更为讽刺的是,在自媒体日益兴盛,人们崇尚个体化的今天,文中出现的状况更加严重,日本出现大量的孤独死,中国的独居人口也在显著提高,自然灾害永远不会脱离社会情境单独起作用,如何更有效地整合原子化的个体、构建更为理想的社会生态呢?
评分在热浪里读《热浪》,好热
评分这类城市个案研究非常重要。正式部门的过度扩张挤压了非正式社会组织的社会缓冲空间;弱势群体的首次求助至关重要,关系到他们是否还能被注意到;政府本身会变成一个媒体,制造各种故事和宏大愿景来掩盖具体问题。
评分[201963] 关于城市隔离的令人痛心的研究。作者从1995年芝加哥热浪事件出发,探讨了安全繁荣的商业街区和社会生活对整合社会资本的重要性,政府如何在危机中以公关为先、将政府视为经营者而非公共服务提供者、缺乏协调、推卸责任的表现,媒体以发行量为根本考虑、在报道过程中重视吸引眼球的消息、针对目标群体区隔报道,这些都恶化了城市中最被孤立的群体所处的困境。更为讽刺的是,在自媒体日益兴盛,人们崇尚个体化的今天,文中出现的状况更加严重,日本出现大量的孤独死,中国的独居人口也在显著提高,自然灾害永远不会脱离社会情境单独起作用,如何更有效地整合原子化的个体、构建更为理想的社会生态呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有