具体描述
張愛玲雖已逝世13年，她的小說和文字魅力，永遠充滿迷人的吸引力，令張迷者欲罷不能。
從上個世紀末至這個新世紀，這位華文世界最傳奇的女作家，她足以永傳後世的不朽作品，
永遠不斷循環、輪迴、重複，在讀者的心目中復活過數遍。
從新發現的小說〈鬱金香〉、〈同學少年都不賤〉等，到轟動一時的電影《色，戒》，甚至是生平唯一一次訪台遊記〈重訪邊城〉，張愛玲的人與事，小說內外的真實人生與感情世界，再次喚醒讀者對她的記憶。
〈鬱金香〉這篇小說的特殊性在於它是張愛玲小說裡少數用同情的理解來描繪男性內心思維的作品，這篇小說的自發性或創意要強得多，故事呈現男人在特殊生命情境裡何去何從的課題。
而充滿爭議性的短篇小說〈色，戒〉當然也有男人（易先生）內心思維的鋪設。
本書將嘗試討論小說的敘事者與作者之間撲朔迷離之距離，試著界定這個故事的本意──尤其牽涉到中國近代政治與戰爭，以及特殊的漢奸態度。
這是一本非常不一樣的張論。作者從批評、考證、鉤沉的角度，重新探看張愛玲本人及她的小說。
本書是高全之參加張愛玲的海葬葬禮之後，有感坊間滿籮盛筐的張論裡，疏漏與錯讀競相奪目，於是花了十年的時間，完成這部作品。他以不同於學院內文學評論者的獨特視角，而是版本學家一般周密的考證研究功夫，科學論證式的邏輯架構，以及溫敦典重的質實文字，就張愛玲小說的諸多層面做了深刻的研究與開掘；並對坊間張論裡的疏漏、錯讀，以及兩岸文壇有關張愛玲政治筆墨的「各自表述」，做了有力的澄清與駁詰，是一種開創新河的嘗試。
作者透過〈小艾〉、《赤地之戀》等多篇小說的版本演進，探索張愛玲無意言傳的文思機密；帶領讀者從小腳與鴉片這兩種民族陋俗來理解〈金鎖記〉；自藝術距離的角度斟酌《怨女》；以歷史情境重估「上海孤島」觀念與後殖民張論的貢獻與限制；用政治與非政治的方法欣賞《秧歌》；藉西方與中國小說的影響追蹤《十八春》與《半生緣》的同源共根性；從科幻小說的視角捕捉張愛玲文學多采多姿的時間印象；並藉由張愛玲的文學理念、美國法律與社會背景的諸多角度回顧海葬爭議。
作者還訪問了與張愛玲關係密切的前香港美新處處長麥卡錫先生，釐清有關《赤地之戀》一書之創作自發性的爭論。書中並譯介了張愛玲尚未發表的一封信函，說明張為何不能完成英譯本《海上花》的原委，以及張晚年徙居不定的生活。張愛玲小說與中國章回小說傳統的傳承關係不但曾為她坦承，而且一再為方家提及。然而作者順沿這個線索追蹤，仍有許多前所未見的發現，本書可謂在眾多張愛玲小說研究方法中，樹立一種新研究風格典範。
作者简介
高全之（Chuan-chih Kao）
1949年生於香港，四歲隨父母遷台，在台灣成長。美國紐約州立大學布法羅分校電腦科學碩士。美國航太工業資深電腦軟體工程師。1976年出版《當代中國小說論評》（台北幼獅）。該書略做修訂之後，1998年改名《從張愛玲到林懷民》（台北三民）。1997年完成《王禎和的小說世界》（台北三民）。2003年出版《張愛玲學：批評‧考證‧鉤沉》（台北一方），兩岸三地許多專家學者推崇該書為張愛玲研究最重要的著作之一。2008年擴充篇幅，增訂版行世（台北麥田）。
目录信息
读后感
导论：高全之，学院外文学批评的筑路人——从早期写作生活的发轫到近期《张爱玲学》的建构 增订二版序：张学自具生命 增订版序：托张爱玲的福 自序：焚书记 1 上海「孤岛」与「上海孤岛」——抗战期间张爱玲的写作环境 2 飞蛾投火的盲目与清醒——比较阅读《金瓶梅》与...
评分正在翻閱高全之的《張愛玲學（增訂新版）》，實在愉快。已經許久沒有讀過如此紥實的文學評論了。《張愛玲學（增訂新版）》在版本考訂上下了必要之功夫，但更重要的是，高全之的立論，都由文本出發，通過細讀一點一滴的為文本爬梳出一個所以然來，而非先來一個架空的理論架構，...
评分战时上海张爱玲：分辨《等》的荆刺与梁木 ◎高全之(旅美独立学人) 内容提要：本文呈现对于《等》的版本研究，首度认证这篇小说的善本，并讨论这个故事使用两个近代中国政治人名的理由。《等》的战时上海生态或许是片面的、局部的快照，然而它记录了张爱玲在当时该地的一种繁复...
评分正在翻閱高全之的《張愛玲學（增訂新版）》，實在愉快。已經許久沒有讀過如此紥實的文學評論了。《張愛玲學（增訂新版）》在版本考訂上下了必要之功夫，但更重要的是，高全之的立論，都由文本出發，通過細讀一點一滴的為文本爬梳出一個所以然來，而非先來一個架空的理論架構，...
评分林以亮《私语张爱玲》补遗 作者：高全之 一九八七年三月香港: 《明报月刊》林以亮〈私语张爱玲〉目前仍为最早的，值得参考的，张爱玲英文作品闯荡英美的概述记录。然而该文确有未尽周详，可予补遗的余地。 《秧歌》英文版在美国旗开得胜，诚如〈私语〉所言：「好评潮涌」...
用户评价
阅读《张爱玲学》，是一次对文学史的溯源，更是一次对时代精神的追寻。作者以一种严谨而富有洞察力的视角，将张爱玲置于当时的社会文化背景下进行考察，揭示了她的作品如何反映了那个时代的精神风貌，又如何超越了时代，成为永恒的经典。我尤其欣赏书中关于张爱玲如何平衡艺术追求与现实生存的讨论，那种在夹缝中求生存、在困境中求发展的智慧，着实令人钦佩。这本书让我对张爱玲的理解更加深刻，也让我对中国现代文学的发展有了更宏观的认识。
评分在阅读《张爱玲学》的过程中，我仿佛穿越了时空的界限，与张爱玲进行了一场跨越时代的对话。作者以其深厚的学术功底和独特的见解，为我揭示了张爱玲文字中那些难以捉摸的深层含义。我惊叹于她对人物心理的精准把握，对情感细微之处的捕捉，以及她对于社会现实的犀利批判。这本书不仅让我对张爱玲的作品有了更深刻的理解，也让我对文学的魅力有了新的认识。
评分《张爱玲学》这本书，宛如一把钥匙，打开了我对张爱玲内心世界的重重壁垒。作者通过对她作品的细致解读，以及对她人生经历的深度挖掘，勾勒出了一个更加立体、更加鲜活的张爱玲形象。我惊讶于她在逆境中依然保持的清醒和独立，也惊叹于她对生活的热爱和对艺术的执着。这本书让我看到了一个女性的坚韧与智慧，也让我对我们所处的时代有了新的思考，那些困境中的挣扎，那些对美好的追求，其实从未改变。
评分《张爱玲学》这本书，带给我的不仅仅是知识，更是一种精神的触动。作者以一种近乎考古学的严谨，挖掘出张爱玲文字背后的故事，那些被时光掩埋的细节，那些被历史忽略的情感，都在这本书中重见天日。我尤其喜欢书中对张爱玲创作心态的分析，那种在孤独中坚持，在寂寞中绽放的生命力，着实令人动容。这本书让我看到了一个女性的坚强与才华，也让我对我们所处的时代有了更深的思考。
评分一直以来，张爱玲的名字在我心中都是一个自带光环的存在，她的文字如同旧上海的风情画，既有浮华的奢靡，又有落寞的哀愁，总能勾起人心底最柔软也最隐秘的情愫。这次偶然翻开《张爱玲学》，与其说这是一本关于她的书，不如说是她精神世界的延伸，是一种对那个时代、对那个女性、对那份独特的生命体验的深度探寻。初读之下，就被书中对张爱玲生活细节的描绘所震撼，那些寻常巷陌、那些衣香鬓影、那些字里行间的挣扎与坚韧，都被作者以一种近乎虔诚的态度一一还原，仿佛我本人也置身于那个动荡年代，与她一同经历着时代的变迁和个人的起伏。
评分这本书，在我心中，不仅仅是一本关于张爱玲的书，它更像是一面镜子，映照出我内心深处对情感、对人性、对时代的种种疑问。作者在《张爱玲学》中，以一种极其个人化却又充满普遍意义的笔触，探讨了张爱玲作品中那些关于爱恨情仇、关于浮华落寞、关于理想现实的纠葛。我常常在读到某些段落时，仿佛看到了自己曾经的影子，那些在生活中遇到的困惑与挣扎，在张爱玲的文字里，似乎都有了某种解答。
评分《张爱玲学》带给我的是一种前所未有的阅读体验。作者将张爱玲的文字世界，与她的生活经历、时代背景、以及她所处的文化语境紧密地联系起来，形成了一个宏大的叙事框架。我惊叹于作者的学识和才情，能够将如此复杂的内容，以如此清晰易懂的方式呈现出来。这本书不仅让我更加了解了张爱玲，也让我对中国现代女性的命运和她们在社会变迁中的角色有了更深的思考。
评分读《张爱玲学》的过程，更像是一场与智者的对话。作者并非简单地罗列张爱玲的作品和生平，而是深入剖析了她文字背后的时代烙印，以及这些烙印如何塑造了她独特的观察视角和叙事方式。我特别喜欢书中关于张爱玲在战争年代如何捕捉到生活琐碎中的不平凡之处的论述，那些对普通人命运的关怀，对人性在极端环境下的描摹，都充满了力量。这本书让我重新认识了张爱玲，不再仅仅是那个写出《倾城之恋》的天才女作家，而是那个在时代洪流中努力寻找自我、坚持创作的独立女性，她的智慧和勇气，至今仍能给予我们启发。
评分翻开《张爱玲学》，我仿佛进入了一个庞大的思想迷宫。作者以一种极其细腻的笔触，揭示了张爱玲文字中层层叠叠的含义，那些看似简单的情节，实则蕴含着对人性、社会、乃至命运的深刻洞察。我尤其被书中对张爱玲如何运用语言来营造氛围的分析所吸引，那种对词语的精妙拿捏，对句子结构的匠心独运，都让她的作品拥有了独特的生命力。这本书不仅是一本学术著作，更是一次心灵的洗礼，它让我看到了张爱玲文字的无限可能，也让我对文学创作有了更深的敬畏。
评分《张爱玲学》这本书，让我对张爱玲这位传奇女性有了更加立体和深刻的认识。作者不仅仅是在分析她的作品，更是在解读她的人生，解读那个时代的风云变幻如何在她的文字中留下深刻的印记。我尤其喜欢书中对张爱玲生活方式和她对细节的极致追求的描写，那种将生活本身变成艺术的才华，着实令人惊叹。这本书让我看到了一个女性的独立、坚韧与智慧，也让我对我们所处的时代有了新的思考。
评分还是叫从张爱玲到林怀民吧。。。
评分一向不喜欢那些总是从张的轶事出发的东西，都不太能觉得叫书的。 这里试图从纯文学的角度用小说技术分析的方式去读张的作品，平实详尽。作者严肃的态度令人敬佩。（虽然有时候还是联想到中学语文关于鲁迅的过度解读。） 提到某些版本上由于出版时间和地区带来的不同，又让我重新检查自己手里的版本。
评分还是叫从张爱玲到林怀民吧。。。
评分冷静，客观，非常好。特别是分析《第一炉香》和《金瓶梅》的关系，读起来趣味盎然。
评分一向不喜欢那些总是从张的轶事出发的东西，都不太能觉得叫书的。 这里试图从纯文学的角度用小说技术分析的方式去读张的作品，平实详尽。作者严肃的态度令人敬佩。（虽然有时候还是联想到中学语文关于鲁迅的过度解读。） 提到某些版本上由于出版时间和地区带来的不同，又让我重新检查自己手里的版本。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有