具体描述
《新编大学社会学教材•农村社会学》是社会学专业使用的教材。《新编大学社会学教材•农村社会学》以“三农”问题为主要理论框架，围绕农民、农村和农业这三个基本要素，以近年来国家对农村发展指导思想的调整、创新和农村变动较大的一些领域为主要线索安排章节和结构。《新编大学社会学教材•农村社会学》从社会学理论视角出发探讨了“三农”问题，吸纳了现阶段农村社会学的研究成果。《新编大学社会学教材•农村社会学》分为十一章，分别阐述了农民与农业、农村社区、农村社会组织、农村社会文化、农村的婚姻与家庭、农村的经济制度、农村的工业化、农村社会的分层与流动、农村的社会保障、农村教育等。《新编大学社会学教材•农村社会学》理论扎实，简明扼要，通俗易懂，具有较强的实用性和可读性。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书带给我的整体感受，是一种“隔靴搔痒”式的疏离感。作者在书中花费了大量的笔墨来分析农村社会结构的变化，比如家庭规模的缩小、婚姻模式的多样化、以及代际关系的新特点等等。这些分析都非常细致，也提供了很多宝贵的信息。然而，我总觉得，这些分析都过于抽离，缺乏一种生活化的质感。我希望能够通过这本书，了解到在这些社会结构变化背后，具体到每一个家庭，每一个个体，他们是如何去应对这些变化的？他们的生活感受是怎样的？他们的希望和恐惧又是什么？这本书更像是在宏观层面描绘一幅农村社会的“鸟瞰图”，但我却无法通过这幅图，感受到生活在其中的人们的“微观视角”。我尝试着在那些关于“农村剩余劳动力转移”、“家庭经营模式转型”的讨论中，去想象那些具体的场景，去感受那些人物的命运，但这种想象往往显得非常苍白和模糊。我甚至怀疑，作者在进行研究的时候，是否与真实生活在农村的人们进行了足够深入的交流，是否真正地倾听了他们的声音。我期待的，是那种能够让我“感同身受”的文字，能够让我触摸到农村生活的真实脉搏，而不仅仅是关于农村社会的“学术报告”。
评分这本书的结构，总的来说是比较清晰的，按照一定的逻辑顺序展开论述。作者在每一个章节都会提出一个核心的研究问题，然后通过引入相关的理论、分析具体的案例、并辅以数据支撑来回答这个问题。这种论证方式，对于习惯了阅读学术文献的读者来说，应该是比较容易跟随的。然而，对于我这样的普通读者而言，有时候会觉得这种“问题—理论—分析—结论”的模式，显得有些过于模式化，缺乏一些惊喜或者启发性的转折。我期待的是能够在这本书中，看到一些作者个人独到的见解，一些能够让我眼前一亮的思考。但书中大部分的内容，似乎都是在梳理和总结已有的学术研究成果，并没有太多突破性的、我闻所未闻的新观点。当然，这可能也是学术著作的特点，它需要建立在严谨的研究基础之上。但是，当我在阅读的过程中，经常被一些我已经知晓的理论反复提及，或者被一些已经被广泛讨论的现象进行再度的分析时，我难免会感到一丝乏味。我更希望能够在这本书中，看到一些关于农村未来发展的、具有前瞻性的思考，或者是一些关于如何更好地解决农村问题的、具有操作性的建议。然而，书中对这些方面的探讨，似乎也比较有限，更多的是一种对现状的描述和对既有理论的阐释。这让我对这本书的价值，产生了一些疑问，我开始思考，这本书是否能够真正地帮助我更深刻地理解农村，或者为解决农村问题提供一些新的思路？
评分我必须承认，这本书的内容非常“扎实”，每一个论点都经过了严谨的论证，每一个数据都经过了细致的考量。作者在分析农村社会问题时，始终保持着一种客观、冷静的态度，不带任何情感色彩，力求将事实呈现得淋漓尽致。这对于一个追求科学性和严谨性的读者来说，无疑是一种福音。然而，对于我这样的一个普通读者而言，这种极致的客观和冷静，反而让我感到一种疏远。我期待在阅读关于农村的书籍时，能够感受到一种温度，能够体会到作者对这片土地和这片土地上的人们的情感。但这本书中，我看到的更多是冰冷的逻辑和数据的堆砌。我试图在那些关于“农村社会资本积累”、“社区互助网络构建”的讨论中，去体会那些人与人之间的温暖和信任，但这些美好的情感，似乎都被淹没在复杂的理论模型和分析框架之中。我甚至在想，如果作者能够用更具人文关怀的笔触，去描绘那些在农村社会中扮演重要角色的个体，去展现他们的生活智慧和精神力量，这本书是否会更具感染力？我现在感到，我虽然在“了解”农村，但并没有真正地“感受”到农村。
评分我总觉得，这本书给我的感觉，更像是在解剖一个精密的机器，而不是在描绘一幅生动的画卷。作者对于农村社会的各个组成部分，从经济基础到上层建筑，从家庭结构到文化习俗，都进行了极为细致的划分和分析。他会用大量的篇幅去探讨农村人口的迁移模式，分析不同地区农村经济发展的差异性，以及这些差异背后所蕴含的深层原因。这无疑是严谨的，也体现了作者深厚的学术功底。然而，在我看来，这种解剖式的分析，在很大程度上忽略了人的情感和生活本身的温度。我期待的是能够感受到那些在农村土地上辛勤耕耘的人们，他们眼中的期盼，他们心底的忧愁，他们与土地之间那种密不可分的联系。但这本书中，我看到的更多是数据、模型和图表，是那些被量化、被分类的社会现象。即便是提到一些具体的社会问题，比如农村的空心化、老龄化，也更多是从宏观的结构性角度来解读，而很少触及到生活在其中的个体所面临的具体困境和情感体验。我尝试着在字里行间去寻找那些能够打动我的、能够让我产生共鸣的细节，但遗憾的是，我找到的更多是抽象的理论框架和分析工具。这让我不禁感到，这本书虽然在学术上可能具有很高的价值，但在唤起读者对农村生活的深切理解和情感认同方面，似乎还有很大的提升空间。我更希望能够读到一些能够让我“看见”农村人的文字，而不是仅仅在理解“农村”这个概念。
评分这本书的语言风格，怎么说呢，非常“学术”。第一次翻开的时候，我就被那些长句子和复杂的句式吓了一跳。它不是那种你可以一边喝着咖啡一边轻松阅读的书，更像是一份需要你全神贯注、甚至可能需要反复琢磨才能理解的论文集。作者在分析各种农村社会现象时，总是引用大量的研究成果和理论观点，这本身无可厚非，毕竟这是一本社会学著作。但对我这样一个非专业读者来说，这就造成了一个不小的阅读障碍。我常常会看到一个我完全不认识的学者名字，或者一个我闻所未闻的理论概念，然后就得停下来，尝试去理解这个理论在文中扮演的角色，以及它如何被用来解释特定的农村问题。这种过程非常耗费精力，而且有时候，即使我勉强理解了某个理论，我也很难将它和书中描绘的具体农村场景联系起来。我总觉得，优秀的学术著作，即使内容再深刻，也应该能够用更清晰、更易于理解的语言来表达，至少应该提供一些更直观的案例或者比喻，来帮助读者抓住核心的论点。但这本书在这方面做得似乎不够。我试图从书中找到一些关于农村人的鲜活描写，关于他们在生活中遇到的具体困难和喜悦，但似乎这些都被更宏大的、更抽象的社会结构和经济规律所取代了。我只能在那些关于“社会资本”、“社区治理”、“产业结构调整”的讨论中，依稀看到一些与农村有关的影子，但这些影子却显得如此遥远和模糊，无法触动我内心深处对农村的某种情感连接。我甚至开始反思，是不是我本身对于“理解农村”的期待就过于简单化了，是不是农村社会本身就充满了如此复杂和难以言喻的维度，以至于只能通过这样的学术语言来解读？
评分在我看来，这本书在呈现农村社会的面貌时，似乎过于侧重于“问题”的挖掘。作者在书中，列举了大量的农村发展中存在的挑战和困难，比如贫困问题、环境问题、社会保障问题等等。这些问题的存在，我当然知道，而且也深有体会。然而，我更希望能够在这本书中，看到一些关于农村的“积极面”，看到那些在困境中依然展现出生命力的农村社区，看到那些在变化中依然坚守传统的人们，看到那些为农村发展而努力奋斗的创新者。但这本书中，这些积极的元素似乎被淹没在大量的负面问题的讨论之中。这让我感到，这本书给我的整体印象，似乎有些过于“悲观”。我期待的是一种更加平衡的视角，既能看到农村社会面临的挑战，也能看到它所蕴含的潜力。我甚至在想，如果作者能够在分析问题的同时，也提供一些关于如何解决这些问题的思路，或者一些成功的案例，这本书可能会给读者带来更多的希望和启发。但目前来看，这本书更像是在“诊断”农村的问题，而不是在“开药方”。
评分这本书的叙事方式，让我觉得有些“宏大叙事”的色彩。作者在描绘农村社会时，更多的是从一个宏观的、全局的视角出发，去分析整个农村社会的结构性变化和发展趋势。他会探讨国家政策对农村发展的影响，分析全球化对农村经济的冲击，以及城乡差距的演变等等。这些宏观的分析，固然重要，也能够帮助我们从一个更广阔的视野来理解农村。然而，我总觉得，在这些宏大的叙事中，似乎缺少了一些“人”的味道。我期待的是能够在这本书中，看到那些在农村土地上生活着的具体的人，他们的故事，他们的情感，他们的奋斗。然而，我看到的更多的是“农民”这个群体，是“农村”这个概念，而那些活生生的人，却显得有些模糊和遥远。我甚至在想，如果作者能够用一些具体的、有代表性的农村家庭或者个人作为案例，去展开他的论述，这本书是否会更有温度，更有说服力？现在，我感觉我读到的更像是一篇关于“农村”的“学术论文”，而不是一本能够让我“走进农村”的“故事书”。
评分这本书的篇幅相当可观，里面的内容也确实非常丰富。作者在书中对农村社会发展的各个方面都进行了深入的探讨，从历史的演变到现实的困境，再到未来的展望，几乎无所不包。我能够感受到作者在撰写这本书时，所付出的巨大努力和扎实的学识。然而，也正是因为内容如此丰富，反而让我觉得有些“消化不良”。每一个章节都像是一篇独立的论文，里面充满了各种专业术语和复杂的理论分析。我常常需要在阅读的过程中，反复查阅资料，才能理解作者所要表达的意思。这种阅读体验，让我觉得有些疲惫，也让我难以保持持续的阅读兴趣。我更希望能够在这本书中，看到一个更加连贯、更加聚焦的叙事线索，能够有一个清晰的主题贯穿始终。但这本书给我的感觉，更像是一系列关于农村社会的“碎片化”的学术研究成果的集合，虽然每个碎片都很有价值，但它们之间并没有一个足够紧密的联系，让我难以形成一个整体的认知。我甚至在想，如果作者能够将这些研究成果进行更精炼的提炼，或者选择一个更具代表性的角度进行深入的挖掘，这本书可能会更容易被普通读者接受和理解。
评分这本书的封面上“农村社会学”几个字，在我的案头已经躺了有一阵子了，当初购买它，纯粹是出于一种遥远的好奇，一种对那个我既不熟悉也不曾深入体验过的世界的模糊向往。我成长在一个被钢筋水泥包裹的城市，关于农村的印象，大多来自童年时电视屏幕上的那些零碎的画面：金黄的稻浪，忙碌的农人，炊烟袅袅的村庄，以及那些古朴而充满人情味的乡间故事。然而，当我真正翻开这本书，试图在字里行间捕捉一丝真实的气息时，我却发现自己陷入了一种奇特的迷失。那些熟悉的意象，在这里似乎都蒙上了一层陌生的滤镜。书中充斥着各种各样的理论模型、研究方法和学术术语，它们像是一道道无形的墙，将我与我所期待的那个真实、鲜活的农村世界隔离开来。我试图理解作者在描绘那些经济结构、社会分层、家庭变迁时所要传达的深层含义，但往往在被一大堆我并不熟悉的理论概念绕晕后，感到一阵无力。我期待的是一种感性的体验，一种能够让我触摸到土地、闻到泥土芬芳的文字，但这本书却像是一份严谨的学术报告，将一切都剥离得只剩下冰冷的逻辑和抽象的概念。我尝试着去对照一些我偶爾在新闻中看到关于农村问题的新闻报道，试图找到一些联系，但似乎这本书所构建的分析框架，与那些日常的碎片化信息之间，始终隔着一层难以逾越的鸿沟。我不知道是否是我自己的理解能力出了问题，还是这本书的视角太过专业，以至于像我这样的普通读者，很难从中获得那种“走进农村”的切身体验。也许，对于真正的研究者来说，这本书是一部宝藏，但对我而言，它更像是一本打开了却无法进入的神秘宝盒，让我充满了困惑和一丝淡淡的失落。我甚至开始怀疑，我当初购买这本书的初衷，是不是就已经偏离了它的核心价值，我所渴望的，或许并非是这些深奥的社会学理论，而是更纯粹的、关于农村生活本身的故事和细节。
评分坦白说，这本书的内容，让我感觉它更像是为专业研究者量身定制的。作者在文中大量运用了社会学、经济学、政治学等多个学科的理论和方法，来分析农村社会现象。比如，他在探讨农村经济发展时，会引用大量的计量经济学模型，在分析农村政治结构时，会参照政治学中的权力分配理论。这些理论和方法，虽然对于专业人士来说可能非常熟悉，但对于我这样的非专业读者而言，却是一道道难以逾越的鸿沟。我常常需要在阅读的过程中，去查询大量的背景知识，才能勉强理解作者的论述。这极大地影响了我的阅读效率，也让我感到一种深深的挫败感。我更希望能够读到一本能够让我更容易理解农村社会的书籍，它不需要有如此多的理论框架，而是能够用更直观、更生动的方式来展现农村生活的真实面貌。我甚至在想，如果作者能够在一开始就对书中涉及到的主要理论和方法进行一个简要的介绍，或者在文中提供一些通俗的解释，这本书的阅读门槛可能会大大降低。但目前来看，这本书的内容，更像是一种“知识的展示”，而不是一种“知识的传播”。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有