“帝国主义”是一种从来没有存在过的主义。 胡适先生曾经教导我们,多研究些问题,少谈些主义。而“帝国主义”一词却是在中国使用频率非常高的一个词语。关于“帝国主义”,比较经典的论述是霍布森的《帝国主义论》(一九零二年),这里说的“帝国主义”指的是对于...
评分“帝国主义”是一种从来没有存在过的主义。 胡适先生曾经教导我们,多研究些问题,少谈些主义。而“帝国主义”一词却是在中国使用频率非常高的一个词语。关于“帝国主义”,比较经典的论述是霍布森的《帝国主义论》(一九零二年),这里说的“帝国主义”指的是对于...
评分“帝国主义”是一种从来没有存在过的主义。 胡适先生曾经教导我们,多研究些问题,少谈些主义。而“帝国主义”一词却是在中国使用频率非常高的一个词语。关于“帝国主义”,比较经典的论述是霍布森的《帝国主义论》(一九零二年),这里说的“帝国主义”指的是对于...
评分“帝国主义”是一种从来没有存在过的主义。 胡适先生曾经教导我们,多研究些问题,少谈些主义。而“帝国主义”一词却是在中国使用频率非常高的一个词语。关于“帝国主义”,比较经典的论述是霍布森的《帝国主义论》(一九零二年),这里说的“帝国主义”指的是对于...
评分“帝国主义”是一种从来没有存在过的主义。 胡适先生曾经教导我们,多研究些问题,少谈些主义。而“帝国主义”一词却是在中国使用频率非常高的一个词语。关于“帝国主义”,比较经典的论述是霍布森的《帝国主义论》(一九零二年),这里说的“帝国主义”指的是对于...
这本书的宏大叙事和细腻分析相结合,着实令人印象深刻。在深入探讨日本帝国主义形成的过程中,作者并没有回避其内部的复杂性与多面性。他笔下的日本,既是积极学习西方、寻求富强的典范,又在民族主义的浪潮下,逐渐滋生出一种扩张性的野心。我特别被作者对“国家意识”萌发与塑造的解读所吸引。他详细阐述了,在西方列强的阴影笼罩下,日本是如何通过教育、媒体、以及军事力量的建设,来凝聚国民认同,并将其转化为一种对外展示力量的驱动力。那些关于“国体论”、“国民精神”的讨论,在今天看来依然具有警示意义。书中对殖民扩张的早期战略,如对琉球、对台湾的觊觎,以及在朝鲜半岛的布局,都进行了鞭辟入里的分析。作者没有简单地将日本描绘成一个纯粹的侵略者,而是试图去理解这种扩张逻辑的根源,包括经济发展的需求、安全观念的转变,以及一种难以言说的“使命感”。读到后面,虽然预见到悲剧的发生,却也理解了那个时代日本精英们所面临的困境与选择。这是一部值得反复品读,并从中汲取深刻教训的作品。
评分这本书的价值在于其对“偶然性”与“必然性”之间微妙关系的深刻探讨。作者认为,日本帝国主义的形成,既是历史大势推动的结果,也充满了各种关键时刻的选择与机遇。他并没有将日本描绘成一个注定要走上扩张道路的国家,而是通过对一系列历史事件的精细梳理,展现了当时日本决策者们所面临的多种可能性。从甲午战争后的赔款如何被用于军事工业,到日俄战争胜利后国际地位的飞跃,再到对中国东北的布局,每一个决策都像是一个分叉路口,将日本引向了不同的未来。我特别欣赏作者对经济因素在帝国主义形成中所扮演角色的分析。他对日本在二战前工业化进程的深入剖析,以及对海外市场与资源的渴求,都提供了非常有说服力的解释。这本书让我明白,任何一个国家的崛起,都离不开其独特的历史背景、社会结构以及关键时期的决策。它不仅仅是对日本历史的梳理,更是对国家发展与国际关系中普遍规律的深刻反思。
评分《日本帝国主义的形成》给我的最大感受是,历史并非是单线性的,而是一个充满着各种力量博弈与文化碰撞的复杂网络。作者以一种非常宏观的视角,审视了日本在近代化进程中,如何与西方世界展开复杂的互动,既有学习与借鉴,也有抵抗与融合,最终形成了自己独特的,带有侵略性的发展模式。他并没有简单地将日本视为一个被动的接受者,而是强调了日本自身的能动性,以及它在吸纳西方文明的过程中所进行的创造性转化。书中关于对“国家利益”的重新定义,以及如何将这种利益与民族主义叙事相结合,都让我看到了帝国主义的内在逻辑。我被那些关于日本是如何巧妙地利用国际局势,在列强之间周旋,并不断扩大自身影响力的论述所吸引。这本书让我认识到,理解一个国家的崛起,需要跳出简单的善恶二元论,去深入探究其历史、文化、经济以及地缘政治等多种因素的交互作用。它提供了一个更全面、更 nuanced 的视角,来审视日本近代史的走向。
评分这本《日本帝国主义的形成》如同一次穿越时空的学术探险,带我深入了解那个躁动不安的年代。书的开篇就以极其细致的笔触,勾勒出明治维新前日本社会错综复杂的政治格局和经济状况。作者并没有简单地将一切归咎于外部压力,而是花了大量的篇幅去剖析日本内部的矛盾与演变。从封建幕府的衰落,到新兴资产阶级的崛起,再到士族阶层在变革中的挣扎,每一个层面都显得那么真实而富有层次。我特别欣赏作者对细节的把握,比如对各地藩阀势力消长的描绘,对不同学派思想争鸣的梳理,以及对西方技术与制度引入过程中遇到的阻力与妥协的细致记录。读到这里,我仿佛能亲眼看到一个古老的东方国度,如何在内外交困中,艰难地寻找一条通往现代化的道路。而这种现代化,却又带着一种独特的,甚至是危险的勃勃生机,为之后帝国主义的扩张埋下了伏笔。书中的引经据典恰到好处,参考文献的翔实也足以证明作者的严谨。它不仅仅是一部历史著作,更是一堂关于国家转型与权力运作的生动课程,让我对“形成”二字有了更深刻的理解。
评分《日本帝国主义的形成》是一部令人耳目一新的著作,它以一种非传统的方式,解构了我们对日本现代化进程的固有认知。作者并没有着重于描绘战争的残酷或政治的权力斗争,而是将目光投向了更深层次的文化与社会变迁。他详细探讨了,在吸收西方文明的同时,日本是如何有意识地构建一种区别于西方的,但同样强调国家至上的“日本精神”。这种精神的构建,既是为了应对外部挑战,也是为了在内部凝聚共识,为日后的扩张奠定思想基础。书中对宗教、教育、甚至艺术领域如何被卷入帝国主义的进程,都有着令人惊叹的洞察。我尤其被那些关于“国家神道”、“天皇崇拜”的分析所震撼,它们是如何成为一种强大的意识形态工具,将个体与国家紧密地绑定在一起。作者的笔触冷静而客观,即使在描述那些令人不安的现象时,也保持着学术的严谨。它让我看到了,帝国主义的形成,并非仅仅是军事或经济的扩张,更是一场深刻的,关于民族身份与国家意志重塑的复杂过程。
评分左啊。除了左还是左啊。这个日本人真是中国人的好朋友。但这本书嘛,呵呵。
评分日本门户开放是被美国舰队强行撬开的,决定了日本认识近代时间的初始看法;另外沙俄,天朝是晚期癌症患者,朝鲜是任人宰割的,一直朝着欧洲错误的榜样德国看齐,走到最后挨了2子弹才趴下:国运上存在看似进步的堕落。
评分日本门户开放是被美国舰队强行撬开的,决定了日本认识近代时间的初始看法;另外沙俄,天朝是晚期癌症患者,朝鲜是任人宰割的,一直朝着欧洲错误的榜样德国看齐,走到最后挨了2子弹才趴下:国运上存在看似进步的堕落。
评分日本门户开放是被美国舰队强行撬开的,决定了日本认识近代时间的初始看法;另外沙俄,天朝是晚期癌症患者,朝鲜是任人宰割的,一直朝着欧洲错误的榜样德国看齐,走到最后挨了2子弹才趴下:国运上存在看似进步的堕落。
评分日本门户开放是被美国舰队强行撬开的,决定了日本认识近代时间的初始看法;另外沙俄,天朝是晚期癌症患者,朝鲜是任人宰割的,一直朝着欧洲错误的榜样德国看齐,走到最后挨了2子弹才趴下:国运上存在看似进步的堕落。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有