全书包括《剧说》、《花部农谭》、《易馀曲录》三种。是焦循关于中国戏曲考证专著。为了适应现代读者的阅读习惯,此次出版的整理本,力求雅俗共赏。整理者不仅对书中内容进行分段标点、增加标题,同时还配有大量相关的戏曲书影和戏曲版画,并撰写前言,全面介绍焦循其人、清代扬州戏曲发展以及《焦循论曲三种》一书的内容、版本情况。 全书装帧典雅、时尚,是广陵书社宣传扬州文化的又一部精品之作。
目录 :
前言
剧说 卷一
优之为技
弄参军
点戏
假面
院本
生旦净丑
再谈生旦净丑
中郎
参军
参军与苍鹘
副净
杂班
御前嘲笑不避贵戚
杂剧套数院本
张良才说评话
百乐具陈
海盐腔
倡优与傀儡
采莲队
黄义裥
馄饨不熟
樊恼自取
不识字官
红鞋饰带
乐之关乎治乱
女冠吴知古
影戏
杂剧曲词
窟儡子与翻金斗
海盐少年多善乐府
小说杂书
南曲与北曲
北主劲切雄丽南主
清峭柔远
南词与北词
燕会用乐之变
元曲与北曲
陈淳祖事
装旦之始
王留子杂剧
杂剧九色
行家生活戾家把戏
名娼乐名
爨孤妲酸
细酸
楔子
杂剧脚色
砌末
帮子腔皆本元人
《录鬼簿》异文
阳货王罐口气
茶茶
歌舞与宾白
《西厢记》自乱其例
曲名
邦老家门孤下家门
撅傈家门
《绿腰》即“六么”
合生
演戏以班名
河市乐人
三教论衡
优作木人
焦德讽蔡京
弄假妇人
优人讥张俊
伶官嘲何执中
中官刺汪直
剧说 卷二
董永与貂蝉
梁山伯与祝英台
董解元《西厢记》
《西厢记》之崔氏
《西厢记》种种
卓珂月《新西厢》
高则诚《琵琶记》
高则诚逸事
又一高则成
《荆钗记》本事
《荆钗记》用杨文公
祭皇后文
《荆》《刘》《拜》《杀》
《荆钗记》有不佳处
朱教谕补写《琵琶记》
《琵琶记》中黄允非王允
从张士贵杨业看
杂剧之诬
《琵琶记》二则
《西厢记》之俗语
兀喇赤
何元朗臧晋叔评曲
《牡丹亭》本事
《牡丹亭》传闻种种
《玉搔头》本事
昆腔
梁辰鱼《浣纱记》
吕蒙正事
《红线女》
《红拂记》
《祝发记》
《麒麟阁·换简》本事
《无双传》
《绣襦记》乃元人事
《绣襦记》出唐人书
《白练裙》本事
《玉簪记》
王翛然事
《量江记》
咏骰子诗
《东堂老》
《洞天玄记》与《归元镜》
《焚香记》
《隋炀帝牵龙舟》
《清风亭·认子》本事
剧说 卷三
冯小青故事
《小青》
别是伤心一小青
叶稚斐剧作
《五伦全备》
《十五贯》本事
《文星现》有据
唐伯虎遇秋香事
《唐解元三笑姻缘》本事
《唐解元》杂剧
《想当然》之作者
《霸亭秋》本事
《郁轮袍》
《西楼记》本事
评袁于令
袁于令改《瑞玉记》
《表忠记》本事
《燕子笺》刺倪鸿宝
《七子缘》不用旦色
《百子图》刺王绍徽
《杜少陵游春》本事
康海与《中山狼》
康海逸事
《鸣凤记》
《鸣凤记·上寿》本事
《精忠记·奏本》本事
《双忠庙》
《红梅苑》
《不卖嫁》与《不放偷》
《芙蓉剑》
思为三院本
余欲为《续邯郸梦》
东方朔事
《永团圆·设谋擒贼》本事
《奇团圆》本事
《杏花村》本事
《湘湖记》本事
《寻亲记》逸事
剧说 卷四
《陈仲子》出自《太和记》
《双珠记》本事
《钓金龟》本事
《钗钏记》本事
洛阳桥故事
《百顺记》
王阮亭不知《摆花张四姐》
所本
洪舁与《长生殿》
《崖州路》演寇莱公事
《西游词》与《西游记》
工金元词曲者
《筹边楼》
周稚廉善填词
沈孚中为明曲第一
《一文钱》有本
《清音阁传奇》四种
覆水非朱买臣事
评《鸳鸯棒》、《梦花酣》
《满床笏》
朱良卿、李元玉、沈宁庵
三家传奇
渡喧田故事
眼波眉黛不分明
《玉环记》改乔梦符语
《三元记》本事
段虎臣、张四维之曲
明宫戏剧
《姜诗》虽粗浅然
亲切有味
梁夷素、林亚清均
妇人填曲
自元人《西厢》而淫词
继作
《虎媒》事类
梅鼎祚、王介人之传奇
《万里圆》本事
《彩毫记》
《石榴记》
《双报应》本事
《雪中人》本事
《万事足》本事
夏惺斋六种曲
《伏虎韬》本事
皮包骨头人
万树所作传奇
赵太祖之铁棒
《杏花村》
作剧忌蹈袭他人
《一帆》与《双鸢》
卓珂月论作剧才情
《百宝箱》
《琼花梦》
《钧天乐》与《万金记》
《红拂记》
《花筵赚》
《蓬岛琼瑶》与《花目题名》
《海棠缘》
剧说 卷五
灌园记》本事
元曲中之吕布、貂蝉
吕洞宾事
《后庭花》与《桃符》
《范张鸡黍》
释“回施”
酒杯赚煞春风凹
宋代优语
《女状元黄崇嘏春桃记》
《北西厢》别本多所改窜
王实甫《西厢》逊董解元
《西厢》远矣
《琵琶记》异文
赏春香还是旧罗裙
填词高手
作曲须先识字
传奇当以张伯起为第一
《绣襦记》中乞儿口头语
吴石渠四种曲
释“务头”
释“赚”
《牡丹亭·冥判》
《熙朝名剧》三种
徐又陵剧作
来集之《两纱》杂剧
《四大痴》
《西游记》有二
吴承恩《西游通俗演义》
董说《西游补》
《闹门神》
郑西神三种
《义侠》、《水浒》
二传本事
王昭君杂剧
蔡文姬杂剧
秦桧事
《陌花轩杂剧》
《空青石》中有
《秽迹金刚咒》
花木兰事
《广陵月》本事
《樱桃宴》本事
《长命缕》与《烟花债》
《冯驩市义》能疗病
演《赐恩环》求昭雪
《谟觞阁破愁》四剧
《寇莱公罢宴》感人
《广寒梯》本事
王澹人剧作三种
女史王筠撰《繁华梦》
叶宪祖固有明第一手
剧说 卷六
商小玲演《还魂记·寻梦》
而气绝
陆次云重建玉茗堂
演《西厢记》
演《辞朝》
解元演剧
演《绣襦记》
演《霸王夜宴》
阮大铖《燕子笺》
陈明智扮项王
金凤扮严东楼
马锦扮严嵩
《鸣凤记》
观剧殴打秦桧
不伦帽
乐工骗银
张南垣观剧
所扮皆妙绝
李如毂亲度《梁州序》
老枣树班
演《水浒记》
为神鬼演剧
杂剧十二科与传奇十二科
鬼魂请包公伸冤
一声能歌两曲
禁以真刀演戏
不许扮演帝王圣贤
公宴选剧最难
梨园子弟产怪胎
不见己与不见人
西洋铜伶能演《西厢》
不观剧
观剧得小名
秦淮楼船梨园
文人串戏
周宪王作杂剧
称陈大声为乐王
演《苏子瞻贬黄州》
盛小丛善歌
李衮善歌
古人赖以传者有四
释“俏冤家”
猢狲称孙慧郎
何元朗好丝竹
唐荆川唱《西厢》
琉球所演戏文
戏曲中语
《拜月记》曲词竟作
谋反证据
袁于令逸事
演《杨椒山写本》
高则诚兄弟
《还带记》之语
杨文襄逸事
《西厢记》轶闻
熊潮戏术
神鬼面像
袁于令题《珊瑚鞭》
徐元美题《买花钱》
吴■次题杂剧
田山薑题《李白登科》
吕履恒题《秣陵春》
顾黄公题《水浒记》
以“黄粱梦”征诗
徐淑则题《长生殿》
花部农潭
《铁邱坟》
《龙凤阁》
《两狼山》
《清风亭》
《王霸》
《司马师》
《赛琵琶》
《义儿恩》
《双富贵》
《紫荆树》
易馀曲录
四声
五声
上声
十二律
词曲
张可久《风人松》
唐人传奇小说
元人曲止正旦、正末唱
杂剧名称考
措大与细酸
元曲之楔子
元曲脚色考
元曲之砌末
《点鬼簿》异文
《西厢记》不标脚色
兀剌赤
王西厢与董西厢
元曲中之张鼎
焦循(1763—1820),字理堂,一字里堂,江苏甘泉(今扬州)人,清代学者。自幼颖悟,博闻强记,于易学、经史、历算、声韵、训诂无不研究,对戏曲之学亦多所考索。嘉庆年间举乡试,后应礼部试不第。阮元督学山东、浙江时,招其往游。在扬州北湖筑雕菰楼,笔耕于其中,十馀年托足疾不入城市。著作极丰,有《雕菰集》、《易章句》、《易通释》、《易馀龠录》、《孟子正义》、《里堂学算记》等,论曲著作则有《剧说》、《花部农谭》、《易馀曲录》等。
评分
评分
评分
评分
“焦循论曲三种”这个书名,在我眼中,就像一颗饱满的珍珠,闪烁着智慧的光芒,引人探究。焦循的名字本身就承载着深厚的学术底蕴和严谨的治学精神,所以我对这本书寄予了厚望,相信它定能带来令人耳目一新的见解。我迫切想知道的是,他所指的“三种”曲,究竟是什么?是音韵的曲调,是辞赋的章法,抑或是戏曲的表演形式?亦或是他对某种艺术现象的独特划分和理论建构?我期待这本书能够系统地阐述这三种“曲”的定义,分析它们的形成原因、发展脉络以及各自的艺术特色。我希望能够从焦循的笔下,窥见他如何运用其精深的学识,对这些“曲”进行辨析、比较和评价,从而揭示其背后蕴含的深层文化意义和审美价值。对我来说,阅读这本书,不仅仅是对知识的追寻,更是一种对中国传统艺术的虔诚致敬,一次对文化传承的深入对话,我渴望借此机会,提升自己对中国古典艺术的认知高度,体味其中的博大精深。
评分“焦循论曲三种”这个书名,让我立刻联想到了焦循在考据学和文献学上的深厚功底。我知道他对于中国古代典籍有着极其精深的理解,并且善于从浩如烟海的文献中提炼出真知灼见。所以,我对这本书的期待,首先是它能够像他其他著作一样,具有极高的学术价值和严谨的论证。我最想知道的,是这“三种”曲具体是指什么?是音乐上的曲牌,是戏曲中的唱腔,还是文学上的词曲?抑或是某种更宏观的音乐与文学结合的艺术形式?我希望这本书能够清晰地界定这三种“曲”的概念,并深入分析它们各自的特点、发展历程以及在文化史上的地位。我期待焦循能够通过他的学术智慧,为我们揭示这三种“曲”之间可能存在的联系,或者它们各自的独特之处。我希望书中能够有丰富的史料作为支撑,比如引用大量的古代文献、乐谱、戏曲文本等,通过焦循的解读,让我们能够更直观地理解这些“曲”的魅力。这对我而言,不仅仅是对知识的渴求,更是对中国传统艺术形态的一次深入的了解和认识。
评分初次见到《焦循论曲三种》这个书名,我便被深深吸引。焦循以其严谨的治学态度和对中国传统文化的深刻理解而著称,他的著作往往是学术界的重要参考文献。因此,我对这本书的内容抱有极高的期望,相信它会是一部充满学术价值和思想深度的作品。我尤其好奇的是,焦循所说的“三种”曲具体是指哪三种?是音乐上的曲牌,戏曲中的唱腔,还是文学上的词曲?亦或是某种更宽泛的、涵盖音乐、戏剧、文学的艺术概念?我期待这本书能够清晰地界定这三种“曲”的内涵,并详细阐述它们的特点、发展历程以及在文化史上的意义。我希望通过这本书,能够了解焦循是如何将他的学术思想应用于对“曲”的分析和梳理,从中获得对中国传统艺术更深入的理解和欣赏。这对我来说,不仅是一次阅读的体验,更是一次对中国古典艺术魅力的探索之旅。
评分这本书的书名“焦循论曲三种”一开始就勾起了我的好奇心。焦循,这位清代的大学者,他的治学严谨、考据精深,我在阅读他的其他著作时就深有体会。而“论曲三种”,这三个字更是引人遐想,究竟是指哪三种“曲”?是曲调的分类,还是曲文的体式,抑或是某种理论框架下的划分?我迫切地想要知道,焦循是如何看待和梳理这些“曲”的。我猜想,这其中一定蕴含着他对音乐、文学乃至中国传统文化的深刻洞察。我非常期待这本书能够带我进入一个全新的认知领域,让我能够从焦循独特的视角去理解“曲”这个概念的丰富内涵。是关于戏曲的“曲”?还是音乐上的“曲”?亦或是诗词歌赋中的“曲”?这种模糊性反而增加了它的吸引力,让我愿意去探索其中的奥秘。我甚至可以想象,这本书或许会像一把钥匙,为我打开理解中国古代艺术的另一扇门,让我能够更深入地体会古人的审美情趣和艺术智慧。这不仅仅是对知识的渴求,更是一种精神上的探险,去追寻一位伟大思想家的思想轨迹,去聆听他穿越时空的教诲。我迫不及待地想要翻开这本书,让思绪随着焦循的笔触一同飞扬,去发现那些隐藏在“曲”字背后的,鲜为人知的故事和道理。
评分当我第一眼看到《焦循论曲三种》这个书名时,我的脑海中立刻浮现出这位清代学者的形象,他的名字本身就代表着严谨的治学态度和深厚的学术功底。我一直对中国古代的音乐和戏曲有着浓厚的兴趣,而“曲”这个字,在中国传统文化中,往往承载着丰富的情感和艺术表现力。因此,我非常期待这本书能够为我揭示焦循对“曲”的独到见解。我尤其好奇的是,他所论的“三种”曲究竟是指什么?是音乐理论中的三种基本构成,还是戏曲中三种主要的表演形式,抑或是文学创作中三种不同的“曲”体?我希望这本书能够深入浅出地解释这些概念,并辅以翔实的史料和精辟的分析。我期待通过阅读这本书,能够拓宽我对“曲”的认知,了解其在历史长河中的演变,以及焦循是如何将其进行分类和梳理的。这不仅仅是对一位古代学者的致敬,更是一次对中国传统艺术的深度探寻,我希望能从中获得宝贵的知识和启迪,提升自己对中国古典艺术的鉴赏能力。
评分《焦循论曲三种》的书名,立即唤起了我对焦循治学精神的敬意。这位学者以其严谨的考证和深刻的洞察力著闻,他的作品总是能带给人耳目一新的感觉。因此,我对这本书的内容充满期待,相信它一定是对“曲”这一概念的深入剖析和系统梳理。我最想知道的是,焦循所指的“三种”曲具体是哪三种?是音乐的曲式、戏曲的唱腔,还是文学的词曲?亦或是对某种特定艺术形式的细分?我期待书中能够详细阐述这三种“曲”的定义、特点、发展历史以及它们之间的相互关联。我希望能够看到焦循如何运用他的学术思想,对这些“曲”进行辨析和评价,从而展现出他对中国传统艺术的深刻理解。这本书对我而言,不仅是知识的获取,更是一种对文化传承的追溯,一次对先贤智慧的汲取。我迫切地想通过这本书,来理解“曲”在中国文化中所扮演的角色,以及它在不同时代所呈现出的独特魅力。
评分“焦循论曲三种”这个书名,让我立刻联想到这位清代学者的醇厚学风。焦循的著作,我虽未尽读,但接触到的片段无不展现出他严谨审慎的治学态度,以及对传统文化的深刻体悟。所以,我对这本书的期望极高,认为它必然是一部承载着深刻思想和丰富知识的学术力作。我特别好奇的是,焦循所论的“曲”究竟是哪三种?这其中是否包含了他对中国古代音乐、戏曲,甚至是诗歌唱和的独特见解?是关于音乐的旋律、节奏、音律,还是关于戏曲的唱腔、表演、剧本?亦或是词曲创作中的格律、意境、情感表达?我期待这本书能够系统地梳理并阐述这三种“曲”的特点、发展脉络以及彼此之间的关系。我更希望,焦循能在其中展现他对“曲”的艺术规律和美学价值的深刻洞察,为我们提供一种全新的理解和欣赏“曲”的方式。这不仅是对中国传统艺术的探索,更是一种对文化传承的尊重和致敬。我期待书中能够有详实的史料考证,严谨的逻辑分析,以及发人深省的艺术评论,让我在阅读中能够领略到焦循作为一位思想家、艺术家的魅力。
评分当我看到“焦循论曲三种”这个书名时,我首先联想到了焦循在经学、史学等领域的严谨治学态度。他以其深厚的学养和扎实的考据功底,在学术界享有盛誉。因此,我对这本书的内容充满了期待,相信它绝非泛泛之谈,而是经过了焦循本人深入细致的研究和论述。我特别好奇的是,“三种”具体指的是什么?是根据不同的历史时期、不同的地域风格,还是不同的艺术表现形式来划分的“曲”?或者,焦循提出了一个全新的理论体系,将“曲”的概念进行了创造性的归纳和阐释?我倾向于认为,这本书会涉及到音乐、戏曲、文学等多个艺术门类,并从中提炼出具有普遍意义的艺术规律。我非常期待书中能够展现焦循如何运用他的学术方法,对这些“曲”进行辨析、比较和评价,从而揭示其内在的联系和区别。我想象着,书中可能会涉及一些重要的历史文献和音乐理论,经过焦循的解读,焕发出新的生命力。这对于我这样一个对中国传统艺术史有着浓厚兴趣的读者来说,无疑是一次难得的学习机会。我希望这本书能让我对“曲”的理解上升到一个全新的高度,不再局限于单一的艺术形式,而是能够体会到其背后更深层次的文化意蕴和艺术价值。
评分《焦循论曲三种》这个书名,第一眼就吸引了我,因为它包含了“焦循”这个我非常景仰的名字,以及“论曲三种”这个充满学术意味的提法。焦循在我印象中是一位治学严谨、学问渊博的学者,他的著作往往能够触及事物的本质,展现出深刻的洞察力。因此,我对这本书充满了期待,迫切想知道他对于“曲”的理解和分类。我好奇的是,这“三种”曲究竟是指什么?是指不同类型的音乐形式,还是指戏曲中不同的演唱风格,又或者是指诗词唱和的某种特定体裁?我希望这本书能够详细阐述焦循对于这三种“曲”的界定、分析和评价,并且能够提供充分的理论依据和史料佐证。我期待书中能够展现出焦循独特的学术视角,或许他会将某种被忽视的艺术形式重新发掘,或者对传统的“曲”的理解进行颠覆性的重构。我希望这本书能够带领我走进一个更广阔的“曲”的世界,理解其在不同历史时期、不同文化背景下的演变和发展。这对我来说,不仅是一次阅读的享受,更是一次学术的探索,一次对中国传统艺术魅力的深度挖掘。
评分“焦循论曲三种”这个书名,立刻吸引了我。焦循作为一位在经史子集各领域都有深厚造诣的学者,他的每一次论述都充满了智慧和洞见。因此,我毫不犹豫地对这本书产生了浓厚的兴趣,并对其中的内容充满了期待。我最想了解的,是这“三种”曲究竟是指什么?它们是音乐中的不同种类,还是戏曲表演中的不同方面,亦或是文学创作中的不同体裁?我希望这本书能够清晰地界定这三种“曲”,并且深入地分析它们的特点、起源和发展。我期待这本书能够展现出焦循独到的学术视角,例如他是否能够将看似不同的“曲”联系起来,揭示其内在的共通之处,或者他是否提出了一个全新的理论框架来理解“曲”的丰富内涵。对我而言,阅读这本书不仅是为了满足我对知识的好奇,更是为了能够从焦循这位大师的视角,去重新审视和理解中国传统艺术的精髓,去感受“曲”所蕴含的深厚文化底蕴。
评分焦理堂弃科举,绝仕途,闭户著书,数十年如一日。此书三种,纂辑杂录,旁征博引,说曲论乐,追源溯流,品评演剧,新人耳目,间有掌故逸闻,里巷杂谈,解颐捧腹,精博微妙,叹服。清际花雅之争,理堂以为花部其事忠孝节义,足以动人,其词直质,虽妇孺亦能解,其音慷慨,血气为之动荡,盖“人民群众喜闻乐见”耳。
评分焦里堂比孔尚任早吗,乾嘉是有点考据癖的。
评分你要查个本事啥的确实挺好使,但人家也不管你考证不考证,翻到什么就随便一记,前后两条完全矛盾就搁那了,可以说是不尿你这一壶。翻翻八卦还行。
评分焦里堂比孔尚任早吗,乾嘉是有点考据癖的。
评分《剧说》根本就是剧曲伶人相关段子集锦啊,有几篇好好笑~~《易馀曲录》讲音律曲调的部分就是每个字都认识,但连在一起什么都不懂的状态 囧RZ
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有