具体描述
《法律和社会科学(第3卷)》收入的七篇文章所关注的问题都是中国的，涉及当代中国司法制度的有四篇。在研究方法上除了法律社会科学之外，还涉及法律经济学、符号学、法律史学以及政治学，等等。贺欣的文章“为什么法院不接受外嫁女纠纷”，延续了其研究中国基层法院的一贯风格。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读艾佳慧《中国法官最大化什么？》 04年的经验数据放到现在大概率不再适用，但制度约束未有根本性的改变，职位升迁和收入为重的效用函数或许也并未有根本性的改变 “工作特定性高低与人才选拔制度的重要性成反比，而与事后监督管理制度的重要性成正比”很信息经济学，归因落到党的司法观也真相当有解释力
评分读艾佳慧《中国法官最大化什么？》 04年的经验数据放到现在大概率不再适用，但制度约束未有根本性的改变，职位升迁和收入为重的效用函数或许也并未有根本性的改变 “工作特定性高低与人才选拔制度的重要性成反比，而与事后监督管理制度的重要性成正比”很信息经济学，归因落到党的司法观也真相当有解释力
评分读艾佳慧《中国法官最大化什么？》 04年的经验数据放到现在大概率不再适用，但制度约束未有根本性的改变，职位升迁和收入为重的效用函数或许也并未有根本性的改变 “工作特定性高低与人才选拔制度的重要性成反比，而与事后监督管理制度的重要性成正比”很信息经济学，归因落到党的司法观也真相当有解释力
评分读艾佳慧《中国法官最大化什么？》 04年的经验数据放到现在大概率不再适用，但制度约束未有根本性的改变，职位升迁和收入为重的效用函数或许也并未有根本性的改变 “工作特定性高低与人才选拔制度的重要性成反比，而与事后监督管理制度的重要性成正比”很信息经济学，归因落到党的司法观也真相当有解释力
评分读艾佳慧《中国法官最大化什么？》 04年的经验数据放到现在大概率不再适用，但制度约束未有根本性的改变，职位升迁和收入为重的效用函数或许也并未有根本性的改变 “工作特定性高低与人才选拔制度的重要性成反比，而与事后监督管理制度的重要性成正比”很信息经济学，归因落到党的司法观也真相当有解释力
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有