Mathematics, Models, and Modality

Mathematics, Models, and Modality pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge University Press
作者:John P. Burgess
出品人:
页数:316
译者:
出版时间:2008-3-10
价格:USD 99.99
装帧:Hardcover
isbn号码:9780521880343
丛书系列:
图书标签:
  • 数学建模
  • 数学
  • 模态
  • 模型
  • 应用数学
  • 计算数学
  • 科学计算
  • 优化
  • 算法
  • 数据分析
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

John Burgess is the author of a rich and creative body of work which seeks to defend classical logic and mathematics through counter-criticism of their nominalist, intuitionist, relevantist, and other critics. This selection of his essays, which spans twenty-five years, addresses key topics including nominalism, neo-logicism, intuitionism, modal logic, analyticity, and translation. An introduction sets the essays in context and offers a retrospective appraisal of their aims. The volume will be of interest to a wide range of readers across philosophy of mathematics, logic, and philosophy of language.

《数学、模型与模态》并非一本关于数学、模型或模态的传统意义上的书籍。相反,它是一本探索这些概念背后深刻哲学含义和相互联系的著作。作者并非旨在教授读者特定的数学技巧,或展示如何构建精确的科学模型,也不是要深入探讨模态逻辑的 formal aspects。 这本书的野心在于,通过一种更具反思性和批判性的视角,审视我们如何通过数学来理解世界,以及数学模型在这一过程中的作用。它探讨了数学的本质——数学对象是独立于我们存在的实在,还是仅仅是我们心智的创造?如果它们是实在的,我们如何认识它们?如果它们是心智的产物,它们又为何能如此精确地描述和预测物理世界? 在“模型”的部分,《数学、模型与模态》超越了简单的“模型即简化”的论调。它深入探讨了模型的“真实性”问题。一个有效的数学模型,例如描述行星运动的轨道方程,它多大程度上“真实地”反映了宇宙的运行?或者,它仅仅是一个有用的工具,帮助我们预测和控制现象,但其背后的“真实”结构可能是完全不同的?这本书会追问,模型的有效性是否等于其描述的真实性? “模态”作为本书的核心支柱之一,指涉的不仅是可能世界、必然性和偶然性。它更深入地触及了我们理解“可能性”和“能力”的方式。例如,当一个数学模型告诉我们某种现象“可能”发生,这意味着什么?这个“可能”是否与物理世界的因果关系或概率论中的“可能”有内在联系?书中会探讨,数学框架如何塑造了我们对“可能性”的直观理解,以及这种理解如何反过来影响了我们对现实的认知。 《数学、模型与模态》还会将目光投向数学家和科学家在构建和使用模型时的创造性过程。它关注数学发现的灵感来源,以及数学概念如何从抽象的思辨中生长出来,并最终被应用于理解和改造现实世界。这本书并不回避这些过程中的直觉、猜想,甚至失败。它认为,对这些非理性因素的理解,对于理解数学和科学的整体图景至关重要。 书中还会审视数学模型在不同学科中的应用,从物理学、经济学到生物学,分析在不同领域,数学的“真实性”与“有用性”之间的张力是如何被处理的。例如,经济学中的数学模型,其预测能力往往远不如物理学,但它们在理解和指导经济活动中却扮演着不可或缺的角色。这是否意味着,在某些领域,模型的“效用”已经超越了其“真实性”的检验? 《数学、模型与模态》旨在激发读者对我们习以为常的数学工具的深层思考。它不是一本提供答案的书,而是一本提出深刻问题、引导探索的书。它鼓励读者重新审视数学在科学、哲学乃至日常思维中的地位,以及我们如何通过数学这门语言来把握现实的复杂性和可能性。 这本书会涉及到一些哲学流派的观点,例如逻辑实证主义、实在论、工具论等,但其目的并非进行严格的哲学辩论,而是将这些哲学思想作为理解数学、模型与模态之间关系的辅助工具。它会以一种清晰、流畅、引人入胜的语言,带领读者走进一场关于知识、实在与认知的思维之旅。 最后,这本书所探讨的“模态”概念,也会触及到我们对“必然性”的认识。某些数学定理,例如勾股定理,其正确性似乎具有一种超越时空的必然性。这种必然性是如何产生的?它仅仅是定义下的结果,还是揭示了某种关于空间本身的深层真理?《数学、模型与模态》将尝试解答这些关于数学确定性和普适性的根本性问题。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的书名——Mathematics, Models, and Modality——本身就勾勒出了一幅引人入胜的学术图景。作为一名对抽象思维和现实世界之间联系充满好奇的读者,我对本书所能提供的洞见充满了期待。模态,在我看来,是我们理解世界运作方式的核心,它关乎可能性、必然性以及我们如何推理。我非常想知道,本书将如何利用数学的严谨性来解析这些哲学上的模态概念。它是否会展示,数学模型如何能够精确地捕捉和量化那些关于“可能发生”或“必然如此”的陈述?或者,它是否会从哲学模态逻辑的视角,来审视数学真理的普遍性和绝对性?我期待书中能够提供一些具体的案例,展示数学模型如何在物理学、经济学或者计算机科学等领域,用来分析和理解那些具有模态性质的现象。例如,我们如何利用数学模型来描述一个系统在不同条件下的“可能状态”,或者一个决策的“潜在后果”?更深层次地,我希望了解,数学的抽象性本身是否就蕴含着某种模态的深度,以及哲学中的模态分析如何为我们理解数学的本质提供新的视角。这本书无疑提供了一个宝贵的机会,让我能够深入探索数学、模型与我们对现实世界模态属性认知之间的深刻联系。

评分

这本书的书名,Mathematics, Models, and Modality,像是一个邀请函,邀请我去探索抽象的数学世界、现实世界的具象化模型,以及那些支配着它们运行的可能性与必然性。作为一名对逻辑严谨性和哲学深度都极度渴望的读者,我一直在寻找一本能够将这些概念巧妙地融合在一起的书籍。模态,对我来说,不仅是语言和逻辑中的概念,更是我们理解因果、预测未来、甚至进行科学探索的基础。我十分好奇,本书将如何运用数学工具来剖析模态概念。它是否会展示,通过构建特定的数学模型,我们可以更精确地理解“可能”和“必然”的界限?又或者,它会深入探讨,哲学中的模态逻辑如何为数学的普遍性和绝对性提供理论基础?我期待书中能够呈现一些引人入胜的例子,展示数学模型如何在现实世界的各个领域,如物理学中的量子力学,经济学中的决策理论,或者计算机科学中的人工智能,来捕捉和分析那些复杂的模态关系。例如,我们如何用数学模型来描述一个系统的“潜在状态”,或者一个决策的“可能后果”?这本书的出现,无疑为我提供了一个绝佳的机会,去深入理解数学的抽象形式如何映射出我们对现实世界模态属性的理解,并且反过来,哲学中的模态思考如何为数学的根基提供更坚实的支撑。

评分

这本书的封面设计,简约却又不失力量,仅仅是书名“Mathematics, Models, and Modality”的排版,就仿佛在无声地宣告着其内容的深度与广度。我一直对那些能够将抽象的数学概念与哲学中的根本性问题联系起来的书籍情有独钟。模态,作为一个关乎可能性、必然性和偶然性的概念,贯穿于我们对世界的理解和沟通之中。我尤其好奇,本书将如何运用数学的精确性来分析和阐释这些哲学上的模态概念。想象一下,我们是否能够通过构建特定的数学模型,来精确地描述一个事件“可能发生”的程度,或者一个命题“必然为真”的条件?这本书是否会探讨模态逻辑在数学基础理论中的作用,例如在集合论或证明论中,模态概念是如何被形式化的?我又不禁思考,它是否会借鉴计算机科学中的模态逻辑,比如在程序验证或人工智能的知识表示中,模态概念又是如何被应用的?我相信,对于任何一个对逻辑、哲学和数学的交汇点感兴趣的读者而言,本书都将是一次令人振奋的旅程。它不仅仅是一本关于数学或哲学的书,更是一次关于我们如何思考和理解“现实”本身的一次深度探索。我期待它能够提供给我一套全新的工具,来解析那些隐藏在语言和思维深处的模态关系,从而更清晰地认识我们所处的这个充满着各种可能性的世界。

评分

Mathematics, Models, and Modality,这个书名本身就带着一种难以抗拒的吸引力,它预示着一场关于理性思维与世界运作方式的深刻对话。我一直对那些能够将数学的严谨性与哲学对现实本质的探究相结合的书籍充满兴趣。模态,在我看来,是理解可能性、必然性、偶然性等概念的基石,这些概念渗透在我们日常的思考和交流中。因此,我非常好奇,本书将如何运用数学工具来阐释这些哲学上的模态概念。它是否会展示,数学模型如何能够精确地量化那些模糊不清的“可能”与“不可能”?又或者,它是否会从模态逻辑的视角出发,来审视数学定理的普遍性和必然性?我期待这本书能够提供一些具体的数学框架,帮助我理解如何构建能够反映现实世界中各种模态关系的数学模型。想象一下,我们是否能够通过数学模型来描述一个系统的“潜在行为”,或者一个事件发生的“最大可能性”?更进一步,我希望这本书能够探讨,数学的抽象结构本身是否就蕴含着某种模态的深度,以及哲学中的模态分析如何为我们理解数学的真理提供新的视角。这本书的出现,无疑为我提供了一个绝佳的平台,去深入探索数学、模型与我们对现实世界模态属性的认知之间的深刻联系。

评分

“Mathematics, Models, and Modality”——单单这个书名,就足以勾起我对那些融合了严谨逻辑与深刻哲思的学术著作的无限向往。我一直对数学如何在现实世界中扮演“模型”的角色感到着迷,而“模态”——关于可能性、必然性、偶然性——则是我在思考世界运作方式时,一个绕不开的核心概念。这本书是否会深入探讨,数学模型是如何被用来量化和理解这些模态属性的?例如,在概率论中,我们如何用数学来描述一个事件“可能发生”的程度?在逻辑学中,模态逻辑又是如何形式化地捕捉“必然”和“可能”的含义?我非常期待,本书能够提供一些具体的数学工具和方法,帮助我理解如何构建和分析那些能够反映现实世界中模态关系的数学模型。我想象着,它或许会引导我探索,数学的抽象性本身是否就蕴含着某种模态的深度,例如,一个数学定理的真理性,是否是一种超越了具体实例的“必然”?又或者,它会展示,当我们构建数学模型来描述物理现象时,我们实际上是在描绘一个“可能世界”的蓝图,而模型的有效性,则取决于它在多大程度上能够捕捉到现实世界的“必然”或“偶然”规律?这本书无疑触及了我最感兴趣的学术领域,我期待它能够为我打开一扇通往更深层次理解的大门,让我能够以一种全新的视角来审视数学、模型以及我们对现实世界模态属性的认知。

评分

“Mathematics, Models, and Modality”——这个书名本身就如同一个谜语,引诱着我去探寻数学的严谨性、模型的具象化力量以及模态概念所蕴含的哲学深度之间的内在联系。我一直以来都对那些能够跨越学科界限、深入探讨事物本质的著作抱有浓厚的兴趣。模态,在我看来,是理解可能性、必然性和偶然性的关键,它渗透在我们对世界的理解和交流的方方面面。因此,我迫切地想知道,本书将如何利用数学的工具来阐释和分析这些哲学上的模态概念。它是否会揭示,数学模型如何能够精确地量化那些看似模糊的“可能”与“不可能”?又或者,它是否会从模态逻辑的视角出发,来审视数学真理的普遍性和必然性?我期待书中能够提供一些引人入胜的案例,展示数学模型如何在现实世界的不同领域,例如在经济学中描述不同政策下的“可能结果”,或者在物理学中描述粒子的“潜在状态”,来捕捉和分析那些复杂的模态关系。更进一步,我希望这本书能够探讨,数学的抽象性本身是否就蕴含着某种模态的深度,以及哲学中的模态分析如何为我们理解数学的根基提供新的视角。这本书的出现,无疑为我提供了一个绝佳的机会,去深入理解数学、模型与我们对现实世界模态属性的认知之间的深刻联系。

评分

The title, "Mathematics, Models, and Modality," whispers promises of a journey through the intricate landscapes where abstract reasoning meets tangible representation and the very essence of what might be, must be, or could be. My academic curiosity is deeply piqued by the prospect of exploring these interconnected realms. I've long grappled with how mathematical structures, in their axiomatic purity, can serve as lenses through which we view the often ambiguous and fluid nature of reality. The concept of "modality"—the study of possibility, necessity, and contingency—is, to me, fundamental to our comprehension of cause and effect, prediction, and even the very nature of truth. I am eager to learn how this book might illuminate the ways in which mathematical models are constructed and utilized to capture these modal aspects of the world. Does it explore how statistical models quantify uncertainty, thereby giving us a mathematical handle on "possibility"? Or perhaps it delves into the philosophical underpinnings of modal logic, demonstrating how its formalisms can illuminate the necessity of mathematical theorems or the contingency of empirical observations. I anticipate the book will provide concrete illustrations from fields like physics, where models of quantum mechanics inherently deal with probabilities and potential states, or economics, where models attempt to map out the range of possible future economic scenarios. The potential for this work to bridge the gap between the abstract language of mathematics and the philosophical inquiry into the nature of reality, particularly its modal dimensions, makes it an exceptionally compelling read for me.

评分

这本书的名称“Mathematics, Models, and Modality” immediately conjures up an image of intellectual rigor and profound exploration. As someone who has always been fascinated by the power of mathematics to describe and understand the world, and by the philosophical nuances of concepts like possibility, necessity, and contingency, I approached this title with great anticipation. I am particularly intrigued by the potential interplay between these three domains. I imagine the book delves into how mathematical models are not merely descriptive tools, but also frameworks for understanding and quantifying modal properties. For instance, how might probability theory, a form of mathematical modeling, allow us to precisely articulate the likelihood of certain events, thereby capturing a fundamental aspect of modality? Or perhaps the book explores how modal logic, a branch of philosophy, provides the formal language and tools to analyze the structure of possibility and necessity, and how these logical frameworks can inform our understanding of mathematical truths themselves. I am eager to discover if the book offers concrete examples of how mathematical models are employed in fields like physics, economics, or computer science to represent and reason about modal aspects of phenomena – perhaps in describing the potential states of a system or the range of possible outcomes from a decision. The prospect of understanding how the abstract nature of mathematics might itself embody certain modal characteristics, and how philosophical modal analysis can enrich our appreciation of mathematics, is particularly exciting.

评分

这本书的书名——“Mathematics, Models, and Modality”——本身就散发着一种深刻的学术气息,仿佛预示着一场关于抽象思维与现实世界之间微妙联系的智力探险。作为一名对哲学和数学都有着浓厚兴趣的读者,我一直渴望找到一本能够巧妙地融合这两个看似迥异的领域,并在此基础上深入探讨“模态”这一核心概念的书籍。模态,在我看来,是理解可能性、必然性以及各种条件性陈述的关键,它渗透在我们日常的语言表达和逻辑推理之中。因此,当我在书店的架子上看到它时,我的内心涌起一股难以抑制的期待。我设想,这本书或许会带领我穿越数学的严谨逻辑,去审视那些在现实世界中看似模糊但却至关重要的“可能发生”或“不应发生”的情况。它是否会展示数学模型如何捕捉并量化这些模态的维度?又或者,它会探讨哲学中的模态逻辑如何为理解数学的普遍性和抽象性提供新的视角?我希望这本书能够超越简单的概念介绍,而是能够深入到数学和哲学交叉地带的核心问题,揭示它们之间不为人知的联系,并引发我对于知识本质和现实结构的更深层次思考。我期待它能够提供一种全新的框架,让我能够以更清晰、更系统的方式来审视那些看似理所当然,实则蕴含复杂模态属性的概念。这本书的书名,无疑是在向我发出一个邀请,邀请我去探索那些关于“是什么”、“可能是什么”、“应该是什么”的深刻哲学问题,并尝试用数学的语言来描绘这些抽象的图景。

评分

这本书的书名——“Mathematics, Models, and Modality”——巧妙地将三个关键的学术领域并置,引发了我极大的好奇心。作为一名长期以来被数学的严谨结构和哲学对现实本质的探求所吸引的读者,我一直认为,数学模型是我们理解复杂世界的重要工具,而模态概念,即关于可能性、必然性和偶然性的探讨,则是我们认识世界的基础。因此,我迫切地想知道,本书将如何将这三个领域融为一体。它是否会深入探讨数学模型是如何构建我们对“可能世界”的理解的?又或者,它是否会从哲学模态逻辑的视角出发,来审视数学真理的普遍性和必然性?我希望这本书能够提供一些具体的案例,展示数学模型如何在现实世界的不同领域中,例如在经济学、物理学或生物学中,被用来分析和理解那些具有模态性质的现象。例如,我们可以如何用数学模型来描述一个经济系统在不同政策下的“可能结果”,或者一个物理系统在不同初始条件下的“可能行为”。更进一步,我设想,本书或许会探讨,当我们在谈论数学的“必然性”时,我们实际上是在谈论一种怎样的模态属性?它是否与我们日常语言中对“必然”的理解有着本质的区别?这本书的出现,无疑为我提供了一个深入探索这些交叉领域问题的绝佳机会,让我能够用更系统、更深入的视角来理解数学、模型与我们对现实模态的认知之间的深刻联系。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有