具体描述
《史学方法与学术批评》就史学方法与学术批评展开讨论，或谈史学品位、史学功能、史学理论，或进行具体研究，以作示范，或对当代史学新著提出批评。作者潜心向学，独立思考，多有感悟，主张史学学者应以中立求真，尽忠职守，为社会服务。《史学方法与学术批评》是作者近二十年来思考之结晶，可供有心人细细咀嚼。
《史学方法与学术批评》围绕史学研究，收入了一组史学分析和一组史学评论的文章，这些文章，也是通过具体的史学分析，具体展现学术中立的主题的。作者从对诸多史学著作的研究与批评，呼吁专业学者要忠于自己的职守，拜托价值分析模式，全面尊重历史事实和客观发展逻辑。这样专业历史工作者才能对社会现实作出最大的贡献，才能使专业史学成果成为社会的财富。
作者简介
朱宗震，江苏人，复旦大学历史系毕业，中国社会科学院近代史所研究员，国务院政府特殊津贴专家。主要从事中华民国史研究。主要著作有：《民国初年政坛风云》、《孙中山在民国初年的决策研究》、李新主编《中华民国史》第三编第六卷、《孤独集》、《黄炎培与近代中国的儒商》。
目录信息
我在初中时，反复阅读家中仅有的两本线装本古典文学作品《三国演义》和《水浒传》，什么版本当时就没有留意。我知道那是小说，但我却由此产生了探索历史真相的兴趣，并且开始从学校图书馆借阅罗尔纲先生有关太平天国的考据学著作。由初中升高中时，我已立志治史，但那时盛行的是史学界的五朵金花，年轻人容易跟着潮流走，也……
第一编 史学方法和历史学者的职责
目前史学界从国外引进了一些史学理论，来充实我们的史学宝库。但是，有一些所谓的理论，只是一种有条件的研究方法和手段，由于我们有些同行夸张了它的功效，反而得出错误的结论。例如计量史学，当然是一种分析历史的必要手段，可行的量化分析，可以提高历史分析的科学性。但是，计量史学也只是历史分析的一种手段，不能代替……
第二编 孙中山研究示例
1913年3月，国民党代理理事长宋教仁被刺杀一案发生后，孙中山力主发动讨伐袁世凯的二次革命，这本是没有疑问的事。但近年来一些学者发现了一些新资料，根据这些资料对孙中山发动二次革命的决策过程，进行了新的探讨，对以往的结论提出了疑问。例如，俞辛焞先生的《二次革命时期孙中山的反袁策略与日本的关系》一文认为……
第三编 当代优秀史学新著述评
胡绳武先生自上世纪五十年代起，开始研究清末民初历史，“文革”前，他重点在研究清末历史，“文革”后，他拓展之民国初年，围绕着辛亥革命，以一系列的论文，构建了研究的框架，为1991年完成出版的四卷本《辛亥革命史稿》的基础。史稿完成后，先生已近七十高龄，仍笔耕不辍，时有佳作问世。先生之前，有关辛亥革命的著……
后记
我自1993年以来，一直在强调历史研究过程中遵循学术中立原则的必要性，强调史学工作者应该忠于职守，以精湛的成果为社会服务。我曾组织过座谈会，一再发表文章阐述。在学术报告、学术会议、学术演讲过程中，一有机会就提出这个问题供学者们思考，可谓苦口婆心。虽然十多年来，学术界关于学术中立的观点多起来了，但根据……
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
重新回味陈春声的那篇《学术评价与人文学者的职业生涯》，对比阅读本书，我觉得50、60年代毕业的学者，并不一定要比如今那些七七、七八级的所谓“大牌学者要差。
评分重新回味陈春声的那篇《学术评价与人文学者的职业生涯》，对比阅读本书，我觉得50、60年代毕业的学者，并不一定要比如今那些七七、七八级的所谓“大牌学者要差。
评分重新回味陈春声的那篇《学术评价与人文学者的职业生涯》，对比阅读本书，我觉得50、60年代毕业的学者，并不一定要比如今那些七七、七八级的所谓“大牌学者要差。
评分重新回味陈春声的那篇《学术评价与人文学者的职业生涯》，对比阅读本书，我觉得50、60年代毕业的学者，并不一定要比如今那些七七、七八级的所谓“大牌学者要差。
评分重新回味陈春声的那篇《学术评价与人文学者的职业生涯》，对比阅读本书，我觉得50、60年代毕业的学者，并不一定要比如今那些七七、七八级的所谓“大牌学者要差。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有