证据法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:攀崇义 编

出品人:

页数:365

译者:

出版时间:2008-9

价格:34.00元

装帧:

isbn号码:9787503687259

丛书系列:法律出版社 普通高等教育国家级规划教材

图书标签:

• 证据
• 法律
• 法学
• 法
• 民事诉讼
• yy
• D9法律
• 证据
• 证据法
• 法学
• 诉讼
• 法律
• 法庭
• 刑事诉讼
• 民事诉讼
• 司法
• 证据规则

《证据学》：一部探索知识边界、揭示思维奥秘的著作 《证据学》并非一本浅尝辄止的通俗读物，它是一次深入人类认知与知识构建的探险。本书旨在揭示“证据”这一概念背后所蕴含的深刻哲学意涵、逻辑结构以及其在不同领域中的运作机制。它不局限于某个特定学科的范畴，而是以一种宏观的视角，审视证据在形成、检验、应用和转化的全过程中扮演的角色，并进而探讨知识的本质、真理的界定以及人类认识世界的方式。 第一部分：证据的哲学根基——何谓“真”与“信” 本书开篇，我们即深入到证据的哲学土壤，追问“证据”为何重要，以及它与“真理”和“确信”之间错综复杂的关系。 认识论的审视： 证据是连接我们与外部世界、连接已知与未知的桥梁。但这种连接是否牢固？我们如何判断一种认识是真实的，而非虚幻的？本书将从认识论的经典问题出发，探讨“知识”的定义，以及“证成”（justification）在其中所扮演的关键角色。我们将考察不同哲学流派对于知识来源、知识构成以及知识可靠性的观点，例如经验主义、理性主义、建构主义等，并分析它们各自对证据的理解和要求。 真理的多元性与统一性： “真理”是一个古老而又常新的命题。本书将探讨真理的几种主要理论，包括符合论（correspondence theory）、融贯论（coherence theory）、实用主义真理观（pragmatic theory of truth）等，并分析不同理论在证据判断中的侧重点。例如，符合论强调证据与客观事实的契合，融贯论则侧重于证据体系内部的逻辑一致性。我们将深入分析，在实际的证据运用中，这些理论如何交织作用，有时甚至相互冲突。 确信的心理与社会维度： 证据的最终目的往往是为了建立某种程度的“确信”。然而，确信并非简单的逻辑推演结果，它还牵涉到心理的倾向、信念的锚定以及社会的影响。本书将探讨“信念”（belief）与“知识”的区别，分析导致过度自信、盲从或怀疑的心理机制。同时，也将审视社会因素，如权威、群体压力、意识形态等，如何影响我们对证据的接受度和判断，以及在何种程度上，证据的效力可以超越个体的主观偏好。 证据的必要条件与充分条件： 我们将详细剖析“证据”作为知识证成的必要条件和充分条件的内涵。何种程度的证据是“足够”的？是否所有的证据都具有同等的说服力？本书将引入逻辑学中的一些基本概念，如必要条件（necessary condition）和充分条件（sufficient condition），来阐释证据在论证中的严谨性要求。 第二部分：证据的逻辑结构——推理的艺术与科学 在哲学基础之上，本书将转向证据在逻辑上的组织与运用。证据并非孤立存在，而是通过一系列推理过程，最终导向一个结论。 归纳与演绎： 证据的运用离不开逻辑推理。本书将重点阐述归纳推理（inductive reasoning）和演绎推理（deductive reasoning）这两种最基本的推理形式。我们将详细分析两者的特点、优缺点以及适用场景。例如，通过具体案例，解释如何从一系列观察到的现象中进行归纳，从而形成一般性的结论；又如何从普遍的原理出发，通过演绎来推导出具体的事例。 溯因推理（Abduction）与解释： 许多情况下，我们并非直接观察到事实，而是需要通过已知现象来推测其最可能的解释。溯因推理，即“最佳解释推理”，在此过程中扮演着至关重要的角色。本书将深入探讨溯因推理的逻辑框架，分析如何评估不同解释的“最佳性”，以及它在科学发现、医学诊断、侦探破案等领域中的独特价值。 证据链与证据网： 证据并非总是单一的，而是常常以链条或网络的形式出现。本书将分析“证据链”（chain of evidence）的构建原则，即如何确保每一个环节的证据都具有可靠性，并且能够有效地连接到最终结论。同时，也将探讨“证据网”（web of evidence）的复杂性，即如何整合来自不同来源、不同性质的证据，形成一个相互支持、相互印证的有机整体。 反证与证伪： 科学和逻辑的进步离不开对现有理论的挑战和修正。本书将深入探讨“反证”（counterevidence）和“证伪”（falsification）的概念，分析如何通过寻找不利证据来削弱或推翻既有论断。我们将考察波普尔的证伪主义思想，并将其应用于日常的证据分析和批判性思维训练中。 概率与统计推断： 在许多不确定性较高的领域，概率和统计学为证据的评估提供了重要的工具。本书将介绍一些基本的概率概念，如条件概率、贝叶斯定理等，并展示它们如何被用来量化证据的说服力。我们将分析统计推断的原理，以及如何避免常见的统计谬误。 第三部分：证据的实践应用——跨越学科的边界 证据的价值最终体现在其解决实际问题的能力上。本书将跳出理论的象牙塔，将证据学的视角应用于多个学科领域，揭示其普遍性和独特性。 科学研究的基石： 科学的每一次突破，都离不开严谨的证据收集、分析和解释。本书将探讨科学方法论中证据的角色，从实验设计、数据分析到理论建构，分析科学家如何运用证据来验证假设、发展理论。我们将以经典科学案例为例，说明证据是如何一步步推动科学进步的。 法律体系的灵魂： 在法律领域，证据更是司法公正的生命线。本书将深入分析证据在刑事诉讼和民事诉讼中的作用，包括证据的种类、证据的收集、证据的审查、证据的采信规则等。我们将讨论不同证据形式（如物证、书证、证人证言、勘验笔录）的效力，以及如何在庭审中有效地运用证据来维护正义。 历史学的探寻： 历史并非被书写好的事实，而是由零散的史料拼凑而成。本书将探讨历史学家如何通过考证文献、分析遗迹、解读口述等方式来构建历史叙事。我们将分析史料的辨伪、史料之间的相互印证，以及如何从有限的史料中推导出对过去的理解。 新闻传播的责任： 在信息爆炸的时代，新闻媒体承担着传播真实信息的重任。本书将分析新闻报道中证据的重要性，如何进行事实核查，如何区分事实与观点，以及如何避免虚假信息和误导性报道。我们将探讨媒体伦理与证据原则的内在联系。 日常生活的理性抉择： 证据学的原理并非只适用于专业领域，它同样是我们在日常生活中做出明智决策的基础。无论是投资理财、健康管理，还是人际交往，我们都需要学会审视信息、评估证据、进行理性判断。本书将提供一些实用的方法和工具，帮助读者提升批判性思维能力，做出更优的选择。 第四部分：证据的未来与挑战——人工智能时代的证据学 随着科技的飞速发展，尤其是人工智能的崛起，证据的形态和获取方式正在发生深刻变化，同时也带来了新的挑战。 人工智能与证据的生成： 人工智能能够生成大量的文本、图像、音频甚至视频内容。如何辨别这些AI生成内容的真实性？如何界定其作为证据的可靠性？本书将探讨AI生成内容带来的证据挑战，以及可能出现的“深度伪造”（deepfake）等问题。 大数据时代的证据挖掘： 大数据为我们提供了前所未有的信息量，但同时也带来了如何从中有效挖掘和利用证据的难题。本书将讨论大数据分析技术在证据提取和模式识别中的应用，以及在隐私保护和伦理规范方面的考量。 元证据与证据的元认知： 在快速变化的知识环境中，我们不仅需要关注证据本身，还需要关注我们如何认知和处理证据。本书将引入“元证据”（meta-evidence）的概念，即关于证据的证据，例如证据的来源、证据的可靠性评估方法等。同时，也将探讨“元认知”（metacognition）在证据判断中的作用，即我们如何认识自己的思维过程，识别潜在的偏见，并优化我们的证据评估策略。 《证据学》不是一本教你如何“找证据”或“用证据”的实用手册，而是一次对“何为证据”、“证据如何工作”以及“证据如何塑造我们对世界的认知”的深刻反思。它鼓励读者以一种更加审慎、更加理性和更加批判的态度去面对信息，去理解知识的构建过程，去追求更接近真理的理解。本书旨在启发读者，将证据学的视角融入到生活的方方面面，从而成为一个更具洞察力、更少被误导的思想者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于长期关注司法改革动态的人来说，这本书提供了一个极其宝贵的参照系。它不仅仅是在回顾历史或解释现状，更是在前瞻未来司法实践可能面临的挑战。作者对于新兴技术，例如大数据和人工智能在司法鉴定中的应用持有的审慎态度，让我深思。他没有被技术的炫目光环所迷惑，而是始终坚守法律的根本价值——公正与人的尊严。文字风格上，它展现出一种高度的成熟和内敛，没有浮夸的辞藻，每一句话都像经过千锤百炼的精钢，坚固且锋利。这种克制而有力的表达方式，使得书中的观点更具穿透力和权威性。这是一本能够帮助从业者提升专业视野，并为未来法律发展提供理论支撑的重量级著作，极力推荐给所有对司法公正抱有严肃关切的人士。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和装帧都透露出一种低调的质感，内容更是如此。它最让人称道之处，在于其无与伦比的案例分析能力。不同于一些只罗列案例摘要的著作，这本书的作者似乎拥有“显微镜”般的洞察力，能够穿透案件的表象，直击核心的证据冲突点。他擅长设置“思想实验”，引导读者站在不同的角度去重新审视那些看似定论的判决，这种互动式的阅读体验，极大地增强了学习的主动性。我常常需要停下来，在笔记本上画出逻辑树，以确保完全跟上作者的思路。这种高强度的脑力参与，虽然略显辛苦，但带来的知识内化效果是其他轻松阅读无法比拟的。这绝对是一本需要“动脑筋”才能读透的书，但所有的付出都是值得的。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的深度和广度完全超出了我的预期。我原本以为它会聚焦于某个单一的司法程序，但翻开之后才发现，作者的视野是如此开阔，它将整个法律体系中关于“什么是可信的”、“如何被接受”的哲学思辨都囊括进去了。最让我印象深刻的是其中关于科学证据采纳标准的讨论，作者并没有盲目崇拜“科学至上论”，而是极其审慎地探讨了科学在法律语境下的局限性和潜在的误导性。这种批判性的视角，正是当代法学研究最需要的品质。阅读过程中，我感觉自己的思维边界被不断拓宽，不再满足于死记硬背规则，而是开始主动去质疑规则背后的合理性基础。文字的雕琢也体现了作者深厚的学术功底，用词精准到位，句式多变，读起来有一种韵律感，即使是面对最枯燥的程序法内容，也能让人沉浸其中，不忍释卷。这本书无疑是一部能经受住时间考验的学术力作。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是法律学习者的一股清流！我刚开始接触这个领域的时候，感觉各种复杂的概念像迷宫一样，让人望而却步。但这本书，它用一种非常平实、近乎对话的方式，把那些晦涩难懂的法条和理论讲得透彻明白。它不是那种冷冰冰的教科书，更像是有一位经验丰富的前辈，坐在你身边，耐心为你拆解每一个法律推理的步骤。我尤其欣赏作者在阐述一些经典案例时的细腻，他不仅仅是告诉我们判决的结果，更深入地剖析了法官是如何构建起他们心证的过程，那种逻辑链条的严密性，读起来让人忍不住拍案叫绝。那种“原来如此”的豁然开朗感，是很多其他教材无法给予的。这本书的行文节奏把握得非常好，不会让人觉得拖沓，每一个章节的衔接都自然流畅，仿佛在阅读一个精心设计的剧本，引人入胜。对于初学者来说，它提供了一个绝佳的入门路径，而对于资深人士，其中蕴含的对基本原理的深刻反思，也绝对值得反复咀嚼。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我这本书买回来是抱着试试看的心态的，因为市面上的同类书籍很多都流于表面，或者过于注重形式上的堆砌。然而，这本书真正做到了“形神兼备”。它没有止步于对既有理论的简单复述，而是花了大篇幅去探讨“为什么会形成这样的规则”，这种追溯源头的精神，对我触动非常大。比如，它对某些历史性判例的解读，不仅仅是简单的叙述，而是将其置于当时的社会政治背景下进行剖析，使我们能更立体地理解法律的动态演变过程。作者的写作风格非常鲜明，带着一种强烈的个人色彩，但这种个人色彩绝非任性，而是建立在扎实研究基础上的自信表达。读完之后，我感觉自己的法律思维不再是零散的知识点，而是形成了一个完整的、相互支撑的知识体系。这对于提升我自身的分析和论证能力，有着不可估量的帮助。

评分☆☆☆☆☆

按需。

评分☆☆☆☆☆

课本，理论一般了解。

评分☆☆☆☆☆

课本，理论一般了解。

评分☆☆☆☆☆

太老了

评分☆☆☆☆☆

太老了