科学发展观的哲学底蕴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:318

译者:

出版时间:2008-6

价格:26.00元

装帧:

isbn号码:9787506556736

丛书系列:

图书标签:

• 科学发展观
• 哲学
• 中国特色社会主义
• 理论创新
• 时代精神
• 邓小平理论
• 三个代表重要思想
• 胡锦涛
• 马克思主义
• 社会发展

《科学发展观的哲学底蕴》 本书旨在深入剖析“科学发展观”这一重要思想理论体系背后的深层哲学根基，探寻其在马克思主义哲学、中国传统哲学以及西方哲学传统中的渊源与发展。我们不在此赘述科学发展观的具体内容及其实践意义，而是将目光聚焦于其作为一种思想的哲学支撑。 第一章 哲学的审视：认识科学发展观的理论基石 本章将从哲学的高度出发，界定哲学在理解和阐释科学发展观中的作用。我们将探讨哲学是如何为社会发展理论提供世界观和方法论的指导，以及科学发展观如何体现并回应时代发展提出的哲学命题。我们将梳理哲学对“发展”这一概念的理解，从形而上的层面揭示“科学”作为一种认识论和方法论对于发展实践的意义。 1.1 发展范畴的哲学内涵： 探讨不同哲学流派对“发展”的理解，如辩证法的运动观、历史观的进程观、存在论的生成观等。分析“发展”不仅仅是量的积累，更是质的飞跃和内在联系的演进。 1.2 “科学”的哲学特质： 阐释“科学”在哲学上的含义，包括认识论上的客观性、实证性、可检验性，以及方法论上的逻辑性、系统性、创新性。分析“科学”如何成为评价和指导社会发展的必要维度。 1.3 哲学在理论建构中的作用： 论述哲学如何为社会发展理论提供抽象概括、普遍性原理和价值导向。分析科学发展观在哲学层面上如何回应人类社会发展的普遍规律和特殊挑战。 第二章 马克思主义哲学的脉络：科学发展观的思想源流 本章将重点考察科学发展观与马克思主义哲学两大核心理论——辩证唯物主义和历史唯物主义——的内在联系。我们将深入挖掘马克思主义哲学关于物质、意识、实践、社会存在与社会意识、阶级斗争、社会形态演进等核心概念，分析它们如何在科学发展观的理论框架中得到继承、创新和发展。 2.1 辩证唯物主义的物质性原则： 探讨辩证唯物主义关于物质是第一性的、意识是物质的产物的观点，以及“物质”在科学发展观中如何理解为经济基础、社会生产力以及人自身等多种维度。分析其对科学发展观强调“以人为本”的物质基础的启示。 2.2 实践的辩证法： 梳理马克思主义关于实践是认识的基础、检验真理的标准以及改造世界的根本途径的论述。分析科学发展观如何强调实践的能动作用，并将实践经验作为检验发展模式合法性的重要依据。 2.3 历史唯物主义的社会发展规律： 剖析历史唯物主义关于生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑、社会存在决定社会意识等基本原理。分析科学发展观如何继承和发展了历史唯物主义关于社会发展动力、方向和道路的学说。 2.4 辩证法在社会发展中的应用： 重点阐释马克思主义辩证法关于矛盾的普遍性与特殊性、同一性与斗争性、量变与质变、否定之否定等范畴，分析科学发展观如何在理解和处理发展中的各种矛盾、实现发展模式的转型与升级方面，运用了辩证法的思维方式。 第三章 中国传统哲学的智慧：科学发展观的文化基因 本章将着眼于中国传统哲学，特别是儒家、道家、法家等主要哲学流派的思想，探寻它们在科学发展观形成过程中可能提供的哲学滋养和文化基因。我们将分析这些传统哲学在关于人与自然关系、社会治理、民本思想、和谐观念等方面的独特见解，以及它们如何可能以某种形式融入科学发展观的理论架构。 3.1 天人合一的宇宙观： 考察中国传统哲学中“天人合一”的思想，及其对人与自然关系的理解。分析科学发展观在强调可持续发展、生态文明建设时，是否呼应了这种注重整体和谐的哲学传统。 3.2 儒家的民本与仁政思想： 梳理儒家关于“民为邦本”、“仁者爱人”的政治哲学，以及其对社会治理、道德教化的重视。分析科学发展观中“以人为本”的理念，是否能够与儒家的人本主义精神形成某种内在联系。 3.3 道家的道法自然与无为而治： 探讨道家“道法自然”、“无为而治”的哲学思想，以及其对事物发展规律的尊重。分析科学发展观在遵循客观规律、避免过度干预方面，是否能从道家哲学中获得某种启示。 3.4 和而不同的社会理想： 梳理中国传统哲学中关于“和”的观念，以及其对社会和谐、不同文明交流互鉴的追求。分析科学发展观在追求经济发展的同时，对社会和谐、文化包容的考量，是否受到这种传统智慧的影响。 第四章 西方哲学思想的对话：科学发展观的理论视野 本章将尝试从西方哲学史的视角，审视科学发展观的理论构建。我们将回顾西方哲学关于理性、进步、自由、民主、人权、市场经济等重要概念的演进，并探讨这些哲学思潮与科学发展观在理论对话和相互借鉴中的可能。 4.1 理性主义与启蒙精神： 考察西方哲学中理性主义传统，及其对科学、技术进步和社会现代化的推动。分析科学发展观如何借鉴理性思维，运用科学方法来指导社会发展。 4.2 自由、民主与人权观念： 探讨西方自由主义、民主思想和人权理论的发展。分析科学发展观在追求发展成果共享、保障公民权利方面，与这些西方哲学概念的互动和张力。 4.3 功利主义与后果主义的考量： 审视西方哲学中关注社会效益、追求最大多数人最大幸福的功利主义思潮。分析科学发展观在追求经济效益、民生改善时，与功利主义原则的潜在联系。 4.4 现代性批判与可持续发展： 回顾西方哲学对现代性带来的负面影响（如环境污染、社会不公）的批判。分析科学发展观如何在回应这些批判的同时，提出可持续发展的理念。 结论：哲学底蕴与时代精神的融合 本章将对全书的论述进行总结，并进一步强调科学发展观的哲学底蕴对于理解其时代意义和指导实践的价值。我们将重申，对科学发展观哲学底蕴的深入研究，有助于我们更深刻地理解其理论的原创性、内在逻辑和理论优势，从而更好地把握其时代精神，并将其内化为推动社会发展的强大思想武器。 本书的目的是提供一个深入、严谨的哲学分析视角，旨在为读者提供一个不同于宏观政策解读的、更为深邃的理论思考框架，去理解“科学发展观”这一思想体系的哲学意蕴。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《科学发展观的哲学底蕴》这个书名，让我产生了一种对“价值”与“目的”的哲学追问。我倾向于认为，作者在挖掘科学发展观的哲学底蕴时，会着重探讨其背后所蕴含的价值哲学和目的论。科学发展观所追求的“发展”，其最终目的是什么？是为了人类福祉的提升，还是为了某种更宏大的社会目标？在“以人为本”的理念下，人的价值是如何被哲学所界定的？又或者，在追求“可持续发展”的过程中，是否存在一种关于“责任”与“义务”的哲学考量？我对这本书能否揭示科学发展观的价值导向和终极追求，从而帮助我们更深刻地理解其理论意义和实践意义，抱有强烈的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

初读《科学发展观的哲学底蕴》的书名，脑海中便浮现出诸多与哲学相关的联想。我想象着，作者或许会从古希腊哲学的本体论出发，探讨“发展”这一概念的哲学本质，考察其在不同历史时期哲学思潮中的演变。又或许，会深入到康德的认识论，分析人类如何认识和把握“科学发展”的规律。甚至，可能会触及到存在主义的哲学关怀，思考在发展过程中，个体生存的意义和价值是否被充分考虑。这种对哲学根基的追溯，在我看来，是理解任何一种理论体系的关键。毕竟，脱离了哲学土壤的理论，往往会显得空洞和缺乏说服力。我希望这本书能够为我揭示科学发展观的哲学“基因”，让我明白它为何如此，又将走向何方。它是否能够提供一种超越具体实践的、更为普适性的哲学框架，从而帮助我们应对未来发展中可能出现的各种挑战？这本书的哲学深度，将是我评价其价值的重要标尺。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《科学发展观的哲学底蕴》这个书名时，我脑海中立刻浮现出的是一种对“发展”本体的哲学追问。我想象着，作者或许会从形而上学的角度，去探讨“发展”的本质是什么？它是否是一种内在的、不可避免的趋势？还是人类意志的产物？他是否会借鉴亚里士多德的“潜能”与“现实”的概念，来理解社会发展的过程？又或者，会从黑格尔的辩证法中，去探寻发展的动力和方向？我对本书能否提供一种关于“发展”的本体论的清晰界定，以及这种界定如何支撑起科学发展观的理论体系，抱有浓厚的兴趣。这本书是否能带领我超越对具体政策的认知，而进入到对“发展”这一概念最本源的哲学思考之中？

评分☆☆☆☆☆

我对于《科学发展观的哲学底蕴》这本书的期待，很大程度上源于对“底蕴”二字的联想。这不仅仅是表面的理论阐述，更是深层次的思想挖掘。我希望作者能够深入到科学发展观的每一个核心概念背后，去探寻其哲学依据。例如，在“以人为本”的理念下，作者是否会探讨人性论、价值论等哲学分支？在“全面协调可持续”的发展模式中，是否会涉及系统论、生态哲学等思想？又或者，在“统筹兼顾”的思维方式上，是否存在某些认知论上的前提？我渴望看到的是一种严谨的哲学分析，能够揭示出科学发展观之所以能够成为科学，其背后的思想支撑何在。它是否能够解答“为何要这样发展”的根本性问题，并为我们在复杂的实践中提供坚实的理论指导？这本书的哲学深度和论证力度，将直接影响我对其价值的判断。

评分☆☆☆☆☆

《科学发展观的哲学底蕴》这个书名，让我联想到的是一种宏观的、具有穿透力的思想体系。我倾向于认为，本书的作者会从一种更加宏大的历史哲学视角出发，去审视科学发展观的哲学渊源。他可能会追溯中国古代关于“天人合一”、“道法自然”等哲学思想，探讨这些古老智慧如何在现代语境下被赋予新的生命力，并融入科学发展观的构建之中。同时，我也期待作者能够深入分析马克思主义哲学中的辩证法和历史唯物主义，阐释它们如何为科学发展观提供了方法论上的指导。这本书是否能够将中国传统哲学智慧与马克思主义哲学有机地结合起来，从而形成一种具有中国特色的、面向未来的哲学理论？这种理论的原创性和生命力，将是我关注的焦点。我希望这本书能够提供一种融会贯通的哲学视野，让我能够更清晰地看到科学发展观的思想脉络和理论张力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字深深吸引了我——《科学发展观的哲学底蕴》。光是这个题目，就足以勾起我对深层次思考的渴望。我一直在思考，究竟是什么样的哲学思想，能够支撑起如此宏大且具有现实意义的理论体系？是马克思主义的唯物论和辩证法，还是中国传统哲学中的某些智慧？抑或是两者巧妙的融合？这本书的标题让我觉得，它不仅仅是在阐述科学发展观的政策内涵，更是在挖掘其思想的根源，探究其背后那股源源不断的精神动力。作为一名对哲学抱有浓厚兴趣的读者，我期待着在这本书中找到答案，更希望能从中获得一种全新的视角来理解当今世界的复杂变化。这本书是否能够带领我穿越纷繁的表象，直击科学发展观的精神内核，从而获得一种更深刻的认知，这是我最为期待的。我相信，任何伟大的理论，其背后必然有着坚实的哲学支撑，而这本书恰好满足了我对这种探究的强烈需求。我迫不及待地想翻开它，跟随作者的笔触，一同走进这场思想的盛宴，去探寻那隐藏在科学发展观背后的哲学星辰。

评分☆☆☆☆☆

《科学发展观的哲学底蕴》这个书名，让我联想到的是对一种重要思想的“去伪存真”和“古为今用”。我设想，作者可能会从历史唯物主义的立场出发，批判性地梳理历史上关于“发展”的各种哲学思潮，辨析其中不合时宜的部分，同时发掘其中具有普遍意义的哲学智慧。他是否会关注到，在人类社会发展的漫长过程中，有哪些哲学思想对“发展”的理解产生了深远的影响？例如，启蒙运动时期对理性与进步的强调，是否存在其局限性？又或者，在后现代主义语境下，对宏大叙事的质疑，是否会影响我们对科学发展观的理解？我期待这本书能够提供一种批判性的哲学审视，帮助我们辨别和吸收那些真正有价值的哲学元素，为科学发展观的深化和发展提供源源不断的思想动力。

评分☆☆☆☆☆

《科学发展观的哲学底蕴》这个书名，让我联想到的是一种对“真理”与“认知”的哲学探索。我想象着，作者在阐释科学发展观的哲学底蕴时，会着重探讨其理论体系是如何建立在对客观规律的认识基础之上的。科学发展观中的“科学”二字，究竟包含了哪些哲学层面的含义？它是否与真理的本质、认识论的可靠性以及科学方法的有效性相关？它是否也包含了对人类认识能力局限性的哲学反思，并在此基础上形成了更为审慎和辩证的发展观？我对本书能否在哲学层面深入剖析科学发展观的认知基础，从而增强其理论的说服力和实践的指导意义，抱有浓厚的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

初次看到《科学发展观的哲学底蕴》的书名，我立即感受到一股来自思想深处的召唤。我好奇的是，在现代社会复杂多变的背景下，科学发展观的哲学底蕴是否也吸纳了东西方哲学思想中的某些精髓？例如，在强调“和谐”与“协调”的理念中，是否能看到中国传统文化中“中庸”、“和谐”等思想的影子？而在追求“创新”与“突破”的过程中，又是否借鉴了西方哲学中关于主体性、自由意志的思考？这本书是否能够展现出一种跨文化的哲学视野，将不同哲学传统中的优秀思想融会贯通，为科学发展观的理论体系注入更强大的生命力？我对这种融汇中西、古今贯通的哲学探索，充满了期待。

评分☆☆☆☆☆

《科学发展观的哲学底蕴》这个题目，让我联想到的是一种深邃的、具有方法论意义的哲学思考。我猜想，作者在梳理科学发展观的哲学底蕴时，很可能会着重分析其所蕴含的认识论和方法论原则。例如，在强调“科学”的同时，是否会涉及到认识论上的经验主义和理性主义的辩证统一？在强调“发展”的过程中，是否会借鉴了辩证法关于矛盾、运动、转化的基本原理？它是否也包含着一种关于如何认识和改造世界的哲学智慧，从而指导我们如何实现真正的科学发展？我对这本书能否提供一种清晰的方法论指导，让我能够更有效地运用科学发展观来分析和解决现实问题，抱有极大的期待。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆