Demokratija bez dokaza (Posebna izdanja "Duga")

Demokratija bez dokaza (Posebna izdanja "Duga") pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:BIGZ
作者:Slobodan Vucetic
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:1994
价格:0
装帧:Unknown Binding
isbn号码:9788613007005
丛书系列:
图书标签:
  • Demokratija
  • Politika
  • Društvo
  • Izbori
  • Vlast
  • Institucije
  • Analiza
  • Knjiga
  • Posebna izdanja
  • Duga
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《无证之治》(Duga 特别出版物) 本书深入剖析了当代民主治理的复杂性,以及在缺乏明确证据和透明验证的情况下,政治决策如何塑造社会现实。作者以其敏锐的观察力和深刻的洞察力,揭示了民主体制在信息爆炸、民粹主义兴起以及全球化挑战下所面临的困境。 核心议题探讨: 证据的缺失与民主的运作: 书中重点关注了在没有充分、可靠证据支持的情况下,政策制定和政治辩论是如何展开的。作者探讨了“后真相时代”对民主制度的影响,即事实的客观性被情绪和个人信念所取代。这不仅仅是关于政策的制定,更是关于公众对政府信任度的侵蚀,以及这种侵蚀如何反过来影响民主的稳定。 信息传播的扭曲与公众认知: 在数字媒体时代,信息的传播速度和广度前所未有,但同时也伴随着大量的虚假信息、片面报道和宣传。本书分析了社交媒体、网络媒体如何影响公众舆论,以及“算法”如何塑造人们接触到的信息,进而影响他们的政治观点和决策。作者质疑,在信息被高度碎片化和个人化的环境中,民主的基石——理性、独立的公民判断——是否还能有效发挥作用。 民粹主义的兴起与民主的挑战: 本书深入研究了民粹主义在全球范围内的抬头现象。作者分析了民粹主义者如何利用公众的不满、对精英的不信任以及对“简单答案”的渴望来获取支持。更重要的是,本书探讨了民粹主义的核心策略,即绕过传统的制度性审查和证据检验,直接诉诸情感和民众的直觉。这种模式如何挑战了民主制度的程序正义和法治精神,书中进行了详细的阐述。 透明度与问责制的失效: 民主的生命力在于其透明度和对权力的问责。本书考察了在缺乏透明度的情况下,政府决策过程如何变得模糊不清,公众难以了解真相,也无法对政治人物的行为进行有效的监督。作者探讨了腐败、裙带关系以及特殊利益集团如何利用信息不对称来操纵政治进程,而缺乏证据和透明度则为这些行为提供了温床。 政治决策的非理性因素: 除了证据的缺失,本书还关注了政治决策中普遍存在的非理性因素,包括情感驱动、意识形态偏见、党派立场以及个人利益。作者认为,这些因素常常比基于事实的理性分析更能影响政治人物的决策,从而导致了非最优或有害的政策出台。 公民参与的困境: 在一个信息混乱、政治极化的时代,公民如何有效地参与到民主进程中?本书讨论了公民在信息过载和政治犬儒主义下的困境,以及如何重建公民的信任和参与感。作者提出,有效的公民参与不仅需要信息,更需要批判性思维能力和对民主制度的深刻理解。 本书的价值: 《无证之治》不仅仅是对当代民主挑战的描述,更是对这些挑战背后深层原因的剖析。它引导读者思考,在一个越来越依赖情绪、简化叙事和个人信念的时代,我们如何才能维护和发展一个真正理性、公正、有效率的民主社会。本书对于理解当前全球政治格局、反思民主的未来以及提升公民的政治素养具有重要的启示意义。它鼓励我们对我们所接受的信息保持警惕,对政治承诺进行审慎的评估,并积极参与到追求更透明、更负责任的治理模式的行动中来。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《Demokratija bez dokaza (Posebna izdanja "Duga")》给我带来的思考,远不止于政治层面,更触及到了人性的层面。作者以一种非常独特的方式,探讨了在缺乏确凿证据的情况下,人们如何做出选择,如何形成共识,以及如何维系一个社会。我尤其被书中对“直觉”和“预感”在集体决策中的作用的探讨所吸引。虽然我们习惯于强调理性和证据,但在很多关键时刻,那些难以言喻的直觉和预感,却可能扮演着至关重要的角色。这本书没有试图将这些非理性的因素神秘化,而是将其置于更广阔的社会和政治语境中进行分析。作者的论述逻辑清晰,引人入胜,他能够将看似抽象的哲学概念,转化为易于理解的社会现象。阅读的过程中,我时常会反思自己过往的决策过程,那些在信息不全的情况下,我是如何做出判断的。这本书为我提供了一个全新的视角,去理解那些驱动我们行动的力量。它让我明白,民主的本质,或许并非在于对所有问题的绝对掌控,而在于如何在不确定性中,保持开放和前行的勇气。

评分

《Demokratija bez dokaza (Posebna izdanja "Duga")》为我开启了一扇全新的视角,去理解民主的复杂性和韧性。作者巧妙地将“无证据”这一概念置于民主的核心,挑战了我们对民主的传统认知。书中对“希望”在民主进程中的作用的阐述,尤其令我印象深刻。在面对诸多不确定性和挑战时,希望往往是驱动人们参与民主、相信未来的重要动力。作者并没有回避民主实践中的困难,例如民粹主义的兴起、信息的不对称等,而是以一种冷静而深刻的笔触,探讨了这些挑战如何影响着“无证据”民主的运作。他鼓励读者以更加批判性的思维去审视信息,以更加积极的态度去参与公共事务。阅读这本书,让我对民主的认识从单一的制度层面,提升到了更广阔的社会文化层面。作者的叙事方式,既有理论的高度,又不失现实的温度,让我在每一次翻阅时,都能获得新的启发,也促使我更加积极地去思考和参与到我们所处的社会建设中。

评分

《Demokratija bez dokaza (Posebna izdanja "Duga")》一书,如同一场思想的冒险,将我带入了一个充满未知但又引人入胜的领域。作者的写作风格,与其说是陈述,不如说是一种邀请,邀请读者一同去探索民主的边界和可能性。书中对“信念”在民主中的作用的阐述,让我受益匪浅。我们常常将信念视为个人化的体验,但作者却揭示了,在民主政治中,共同的信念能够成为超越个体差异的强大粘合剂。这种信念的形成和传递,本身就是民主社会活力的重要体现。我特别欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的耐心和细致。他不会急于给出一个结论,而是层层剥茧,带领读者逐步深入。阅读过程中,我时常会停下来,思考作者提出的每一个观点,并尝试将其与我所了解的现实世界进行对照。这种主动的思考,让我在阅读过程中获得了巨大的满足感。这本书并非一本简单的政治学读物,它更像是一次关于人类社会组织方式的深刻反思,其思想的深度和广度,足以在读者心中激起长久的回响。

评分

《Demokratija bez dokaza (Posebna izdanja "Duga")》给我带来的最深刻的感受,是关于民主的“不确定性”与“可能性”之间的微妙平衡。作者以一种非线性的叙事方式,引领读者深入探讨民主的本质。他没有提供一套放之四海而皆准的民主理论,而是通过对不同情境和概念的细致剖析,揭示了民主的多样性和复杂性。我特别被书中对“行动的合法性”的讨论所吸引。在很多情况下,一个政治行动的合法性,并非完全依赖于现有的法律条文或确凿的证据,而更多地取决于其是否能够获得广泛的社会认同和支持。这种认同和支持的建立,往往是一个充满协商和妥协的过程。这本书并非高高在上地批判,而是以一种贴近现实的方式,展现了民主的活力所在。它让我理解到,民主的伟大之处,恰恰在于其包容了无数的“不确定性”和“未完成性”。正是这些不确缝,才为创新和进步留下了空间。作者的文笔流畅而富有感染力,即使是涉及一些较为抽象的政治哲学概念,也能被他解读得通俗易懂。阅读的过程中,我时常会停下来,反复咀嚼其中的观点,并将其与自己的生活经验相结合,形成更加立体的理解。

评分

《Demokratija bez dokaza (Posebna izdanja "Duga")》这本书,如同一面镜子,映照出我对民主的理解,也促使我去审视那些我曾习以为常的观念。作者并非直接给出“民主应该是什么样子”的答案,而是通过对“无证据”这一概念的深入剖析,引导我们去思考民主的根基究竟在哪里。我特别欣赏书中对“共同体”的强调。在民主的实践中,一个强大的共同体感,往往能够弥合分歧,凝聚共识,即便是在缺乏清晰证据的情况下,也能驱动集体行动。这种共同体感的建立,并非一日之功,而是需要长期的文化建设和公民参与。作者对这一过程的描绘,充满了洞察力。他并没有回避民主进程中的挑战,例如信息茧房、社会撕裂等,而是以一种冷静而深刻的笔触,展现了这些挑战如何影响着“无证据”民主的运作。阅读这本书,让我对民主的认识从单一的制度层面,提升到了更广阔的社会文化层面。作者的叙事方式,既有理论的高度,又不失现实的温度,让我在每一次翻阅时,都能获得新的启发。

评分

《Demokratija bez dokaza (Posebna izdanja "Duga")》给我带来的震撼,远不止于对民主概念本身的理解。更重要的是,它让我重新审视了我们与信息、与社会、与自身的关系。在信息爆炸的时代,我们被海量的数据和观点所包围,而“证据”似乎成了衡量真理的唯一标尺。然而,这本书却巧妙地揭示了,在民主的实践中,许多重要的支撑并非总是以科学实验或统计数据的方式呈现。情感、信任、共同的愿景,甚至是历史的沉淀,都以其独特的方式参与到民主的建构中。作者对这些非量化因素的探讨,让我更加深刻地理解了集体决策的复杂性。我尤其被书中对“共识”形成的分析所吸引。在缺乏绝对证据的情况下,我们如何能够达成一种能够驱动集体行动的共识?这其中涉及到的社会心理学、文化认同以及政治博弈,都得到了深入的剖析。这本书没有回避民主进程中的摩擦和分歧,反而将它们视为民主活力的重要体现。它告诉我,民主不是一个静态的理想,而是一个动态的、需要不断维护和发展的过程。每一次的讨论,每一次的妥协,每一次对未知领域的探索,都可能是在“无证据”的泥沼中,为民主开辟道路的尝试。阅读的过程,也是一次对自身固有认知体系的挑战。我开始质疑那些我曾经毫不犹豫接受的“事实”,也开始思考那些我可能忽略的、但同样重要的非显性因素。这种自我反思,是任何一本好书都应具备的魔力。

评分

《Demokratija bez dokaza (Posebna izdanja "Duga")》的阅读体验,可谓是既有挑战性,又充满了启发性。作者以一种极其独特的方式,将民主的运作与“无证据”这一概念联系起来,从而提出了许多发人深省的观点。我尤其被书中对“传统”和“习惯”在民主政治中的作用的解读所吸引。在很多情况下,人们之所以遵循某种规则或做出某种选择,并非完全出于理性的分析,而是受到了历史传承和集体习惯的影响。作者对这些非理性因素的探讨,为理解民主的演进提供了新的维度。他并没有简单地批判这些非理性因素,而是尝试去理解它们在社会整合和政治稳定中所扮演的角色。阅读过程中,我时常会停下来,思考作者提出的每一个论点,并将其与我所经历过的社会现象进行对比。这种主动的思考,让我在阅读过程中获得了巨大的收获。作者的写作风格,既有学术的严谨,又不失文学的温度,让我在享受阅读乐趣的同时,也能够获得深刻的思想启迪。

评分

细细品味《Demokratija bez dokaza (Posebna izdanja "Duga")》一书,我仿佛置身于一个精心设计的思想迷宫,在其中既有挑战,也有惊喜。作者以其深厚的学养和敏锐的观察力,为我们勾勒出了一幅关于现代民主的宏大图景,但这份图景并非是色彩饱和、线条清晰的画作,而更像是一幅素描,留下了大量的想象空间,也邀请读者用自己的理解去填补空白。我对书中对“信任”在民主运作中的作用的解读尤为印象深刻。在很多情况下,我们之所以能够做出集体决策,并非完全基于严谨的证据链,而是建立在对彼此的信任之上,对现有制度的信任,甚至是对未来能够克服困难的信任。这种信任,有时是历史长期积淀的结果,有时则是通过政治沟通和公民参与逐步建立起来的。这本书并没有将信任浪漫化,而是对其进行了冷静的分析,探讨了信任的来源、维系方式以及可能面临的挑战。它提醒我们,一旦信任的基石动摇,民主的根基便会变得岌岌可危。阅读过程中,我经常会联想到现实生活中的一些事件,那些在看似缺乏决定性证据的情况下,社会却能凝聚力量,推动变革的时刻。这本书为理解这些现象提供了理论框架,也让我对民主的韧性有了更深的认识。作者的写作风格是一种润物细无声的引导,他不会强迫你接受任何一种观点,而是通过层层递进的论述,引导你走向自己的结论。

评分

终于有机会拜读了《Demokratija bez dokaza (Posebna izdanja "Duga")》,这本书在我心中激起了层层涟漪,久久不能平息。从最初的吸引力,到阅读过程中的沉思,再到合上书本后对现实世界的审视,都仿佛是一次深刻的自我对话。这本书并非简单地罗列事实或提供答案,而是像一位经验丰富的导师,引领我走向更广阔的思考空间。作者以一种极其细腻和富有洞察力的方式,剖析了我们所处的时代背景下,民主的脆弱与韧性。我特别欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的平衡感,既不回避挑战,也不流于悲观,而是始终保持着对可能性和建设性的关注。书中对“无证据”民主的探讨,更是直击要害,让我反思了许多习以为常的观念。我们常常依赖于可见的证据和明确的论证来构建我们的理解,但当面对民主这样一种关乎集体意愿和未来走向的宏大命题时,证据的界限在哪里?信任又扮演着怎样的角色?这些问题在阅读过程中不断浮现,促使我去探索那些潜藏在表面之下的深层机制。作者并非试图提供一个完美的解决方案,而是抛出了更具启发性的问题,鼓励读者自行探索。这种开放式的引导,让我感觉自己不是一个被动的接受者,而是一个积极的参与者,共同构建对民主的理解。整本书的叙事流畅而引人入胜,即使是在讨论一些枯燥的理论时,作者也能运用生动的比喻和恰当的例子,让复杂的概念变得触手可及。这种写作技巧本身就是一种艺术,将思想的深度与阅读的愉悦完美结合。

评分

《Demokratija bez dokaza (Posebna izdanja "Duga")》所带来的启发,犹如一股清流,涤荡了我许多关于民主的固有观念。作者并没有简单地将民主定义为一种投票或制度,而是将其视为一种持续的社会实验,一种在不确定性中寻求平衡的艺术。书中对“证据”概念的重新界定,尤其让我感到耳目一新。我们常常将证据与客观、可量化划上等号,但作者却指出,在民主政治中,情感的共鸣、价值观的认同,甚至是集体记忆,都构成了决策过程中不可或缺的“证据”。这些“证据”虽然难以用数字来衡量,却能深刻地影响人们的行为和选择。我特别欣赏作者对“愿景”在民主进程中的作用的阐述。一个能够凝聚人心的愿景,往往能超越眼前的困难和证据的不足,为社会指明前进的方向。这种愿景的构建和传播,本身就是民主的重要组成部分。这本书并没有回避民主实践中的挑战和困境,例如信息不对称、民粹主义的兴起等,但作者的态度始终是建设性的。他鼓励我们以更加批判性的思维去审视信息,以更加积极的态度去参与公共事务。阅读这本书,感觉就像是在与一位睿智的长者进行对话,他用温和而有力的语言,引导你深入思考,发掘事物更深层次的含义。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有