具体描述
本书精选作者近年的新闻业务随笔，以工作中真实发生的新闻实战经历，最大程度地还原了新闻出炉的过程，并从3000多条、20余万字的网友跟帖中挑选部分对读者有启发的互动评论。
作者围绕新闻价值的判断、新闻采访、新闻写作及其成稿后需要注意的问题，通过工作中的鲜活事例讲述了如何使新闻价值最大化、怎么进行选题调研、如何拟一个好的新闻标题、怎么成为一个名记者、经济报道怎样才能赢得读者、澄清式新闻怎么做等，并结合自己的工作体会讲述了记者的责任和使命等新闻职业道德内容。
作者的博客被广大网友誉为“中国传媒第一博”，本书所涉及的话题和论题，无论对于新闻院校的师生，还是对于新闻采编工作者，都有一定的参考价值。
作者简介
伍皓，新华社高级记者，新华社云南分社常务副总编。出生于四川省达县，求学于北京大学中文系，大学毕业时因表现突出曾受到江泽民等党和国家领导人的接见。
1992年大学毕业后自愿来到新华社西藏分社做记者，8年美好光阴献给世界屋脊。1999年调入新华社云南分社。工作至今，两次受到新华社社长嘉奖，150余件作品得到中央领导同志的批示，参与推出了孔繁森、陈金水、赵家富、吴光林、印春荣等先进人物，云南省丽江文化体制改革、文山教育综合改革、玉溪职业教育改革等典型，在全国产生一定影响。
目录信息
很意外有这么多人喜欢《伍皓说新闻》（代自序）
我们要做什么样的“新闻官”——由网友给我的留言想到
“关联法”与“比对法”：让新闻价值最大化
让自己成为“拔尖记者”的一条路径
经济报道要赢得读者其实是个视角问题
“细微变化”里有新闻
怎样在“宣传日”里寻找到真正的新闻
不出卖“线人”的一个最简单的办法
新闻标题切忌抽象
成稿之后，能不能给自己提上几个问题？
统计数据这样用新闻才不乏味
事前选题调研报道事半功倍
从夜行香格里拉想到“夜新闻”
给财经记者的三点忠告
如果自己脑子里还是空的。就不要匆忙投入采访
正确引导舆论需要巧加引导而不是强加于读者
记者的责任不仅仅是报道事实
打住！动不动就“传个材料来”那哪行
感谢大家。我最最亲爱的同事们
我们的报道为什么总像是在“强词夺理”？——浅谈中国记者和西方记者的差距
“方言新闻”使报道妙趣横生
我为记者打“前站”：在香格里拉繁忙的一天
什么样的新闻是垃圾新闻？
骚扰电话请别急着挂断，说不定有新闻呢
“不管路有多险，都要走到跟前”
有多少新闻是在为形式主义推波助澜
新闻到一线策划选题莫光拍脑袋
一篇流产的报道引出“拟人化新闻”新命题
把“点”做透就是好新闻
澄清新闻要谨防受人摆布
有点同情那个叫訾北佳的新闻造假者——兼谈新闻不要“硬做”要“巧做”
新闻主题：不“拔高”，但是要“提升”
偶然“捡”来的一个新闻奖——《寂寞在唱歌》采写背后
新闻发言人制度是怎样被异化的？
社里来了一群美女实习生
洪水来袭，记者总动员
服务新闻也要有“新闻”
展现突发事件的立体画卷——写给腾冲泥石流灾害前方报道组的一封通信
新闻人总是在路上……
老支书的“农民式幽默”与学习群众语言
20年后。有多少经济学报道还敢再拿出来？
记者要注意克服“单点思维”多一点“组合意识”
没有“率先”没有“独创”。就写不成新闻？
关于做记者的困惑和文风创新——与山东媒体朋友的QQ聊天
记者是最不能不学习的一种人——兼谈我为什么开博客和天天发帖说新闻
媒体不是NGO
先扬后抑：舆论监督报道的一个小技巧
报纸不是黑板报分内之事莫报道
找出新闻的“特别之处”
记者要善于巧借热点新闻事件的“关注效应”
会议采访不妨也走出会场外去采访采访
救活“过时新闻”的两个小窍门
为了新闻的尊严
经济报道要多挖掘一些“关联背景”
新闻生涯从“常识”起步——回忆我初做记者的难忘岁月
记者，凭什么“赫赫有名”？
新闻要善于把“事”变成“事件”来报道
记者要成为讲故事的高手
反应报道何时摆脱“泛泛而谈“
记者岂能在新闻发布会迷失自己的独立判断
记者要多一些逆向思维
准确提炼最有价值的“新闻眼”
比较式报道是正面报道的创新形式
经济报道要紧紧盯住重大工程项目不放
多报新举措慎报见成效
“找”新闻与“捡”新闻
经验报道要跳出“公文化”窠臼
财经记者要当好公众派进上市公司的“卧底”
记者的群众观点体现在有没有把群众作为采访的重点
把新闻采访背后的故事告诉读者
“快读时代”还有多少记者在精心写消息？
新闻不是只有一个来源
用诗歌形式表现人物是正面报道的创新
从“工作视角”向“百姓视角”转变才能使报道“三贴近”
善用“模糊效应”
给读者完整的信息
新闻以叙事为先
小标题需要统筹规划
是“大鱼”，就要咬住不放
写一批不朽的文章，交一帮永远的朋友，是做记者的最高境界
新闻应多点忧患意识
新闻记者无“闲谈”
挖出“上头”文件背后没有明言的“背景”
“史记体新闻”与“短新闻运动”——在新闻界刮一场“超短风暴”
采访前，先给自己绘制一张“路线图”
没有完不成的报道选题 只有未想到的报道角度
记者的思想力
新闻人不可不读穆青
追捧媚俗活动的新闻导向应该扭转
附录一：“范跑跑”跑了，“伍冲冲”们来了……——回顾唐家山堰塞湖抢险报道的20个日夜
附录二：生死60分钟——新华社“踏访茶马古道”报道组记者历险记
附录三：网友酷帖：伍皓给我们烹制“新闻早点”有什么不好
附录四：网友酷帖：《伍皓说新闻》读后感
附录五：网友酷帖：现实与梦想
后记
· · · · · · (收起)
读后感
剛剛拿到手的時候，覺得這是一本爛書，把網絡上的文字搬來，湊湊字數罷了。 後來，慢慢的讀了下去，發現確實是一本不錯的實戰手冊。作者將自己十多年來新聞實踐經驗詳盡的寫了出來，細細品讀，確實有不少的收穫。 至於伍皓之人，我個人對其正面評價要高於負面的...
评分 评分 评分用户评价
这本书真是令人耳目一新，从头到尾都充满了作者对当下社会现象敏锐的洞察力。他不仅仅是在报道事件本身，更深入挖掘了事件背后的逻辑和深层含义。阅读过程中，我仿佛跟着作者一起进行了一场思维的漫游，每一次思考都被巧妙地引导到新的方向。比如，书中对某个热点事件的分析，并没有采取那种人云亦云的论调，而是提出了一个非常独特的视角，让我原本已经形成的看法受到了极大的冲击和挑战。作者的文字功底非常扎实，叙事流畅，逻辑严密，即使是面对复杂的新闻事件，也能用非常清晰易懂的方式表达出来，这一点对于普通读者来说尤为重要。我特别欣赏作者那种不畏惧触碰敏感话题的勇气，他敢于直面现实的阴暗面，但又不会陷入无谓的悲观，总能在批评中找到建设性的力量。读完之后，我的世界观似乎被拓宽了不少，对新闻的理解也从单纯的信息接收，上升到了批判性思考的层面。这本书无疑是近年来我读过的最有价值的新闻评论类读物之一，它不仅仅提供了信息，更重要的是提供了一种看待世界的方法论。我强烈推荐给所有关心社会发展、渴望独立思考的朋友们。
评分阅读此书的过程，更像是一场与作者之间进行的深度对话，他的思想如同多棱镜，将复杂的新闻事件折射出丰富的光谱。我欣赏作者那种跳出“二元对立”思维的局限性，他总是能找到那个微妙的、充满张力的中间地带进行分析。例如，在讨论经济发展与环境保护的冲突时，他没有简单地站队，而是细致地梳理了两者之间相互依存又相互制约的复杂关系，提出了一个兼顾效率与可持续性的综合性解决方案的思考路径。这本书的行文节奏非常有感染力，时而如同疾风骤雨，直指弊病，时而又如春风化雨，给出温和的建议。它让我意识到，很多我们习以为常的社会现象，其背后往往隐藏着结构性的原因，而非简单的个人道德败坏。这本书的叙事技巧达到了炉火纯青的地步，它不是简单地罗列事实，而是构建了一套完整的知识体系，让人在阅读的过程中，不仅仅是吸收了观点，更是学习了如何构建观点。这本书的阅读价值，在于它培养了一种“深度怀疑”和“系统思考”的能力，对于提升个人综合素养，有着不可估量的助益。
评分坦白说，刚拿到这本书时，我对它的期待值并没有那么高，毕竟市面上这类评论集太多了。然而，这本书的出现，彻底颠覆了我的固有印象。它最大的亮点在于其无与伦比的“现场感”。作者仿佛身处事件的中心，用一种极其贴近地面的视角去描摹和剖析问题，没有任何高高在上的说教感。我能感受到字里行间流淌出的那种对真相的执着和对公正的朴素追求。举例来说，书中对某个基层治理难题的剖析，详细记录了政策从制定到执行过程中层层“走样”的细节，这种细节的捕捉能力非常惊人，让人读来既心酸又深思。这本书的语言风格是内敛而有力量的，它不靠夸张的辞藻来吸引眼球，而是通过精准的用词和无可辩驳的逻辑链条，像一把手术刀一样，冷静而精准地切开问题的核心。对于那些习惯于快餐式阅读的人来说，这本书可能需要你放慢脚步，去细细品味每一个论断背后的支撑，但这种慢读的回报是巨大的，它能构建起一个更坚实、更可靠的认知框架。
评分这本书的阅读体验简直是一场酣畅淋漓的智力冒险。作者似乎拥有一种魔力，能将枯燥的新闻素材变得鲜活有趣，充满了戏剧张力。我尤其喜欢他运用的大量生动的比喻和类比，让那些原本需要专业知识才能理解的概念，变得浅显易懂，仿佛是在听一位睿智的长者在娓娓道来。记得有一章专门分析了社交媒体时代信息传播的特点，作者将其比作一场信息洪水的淘金过程，既指出了“金子”的稀缺，也描绘了“泥沙俱下”的混乱，这种形象化的表达方式，极大地增强了我的记忆点和理解度。此外，这本书的结构安排也非常巧妙，章节之间的过渡自然流畅，时而激昂，时而沉静，如同欣赏一曲精心编排的交响乐，高低起伏，扣人心弦。它不仅是新闻的评论，更像是一部关于现代社会沟通模式的社会学观察手记。看完这本书，我发现自己看新闻的习惯都变了，不再满足于标题党或者断章取义的片段，而是习惯性地去追溯事件的源头和多方观点，这完全得益于作者潜移默化的引导。
评分这本书给我带来最大的震撼是它对“新闻伦理”的深刻探讨。在如今这个信息爆炸、界限模糊的时代，清晰的伦理指南显得尤为重要。作者没有泛泛而谈，而是结合近些年来的几个经典案例，深入剖析了媒体在报道个人隐私、平衡公共利益与个体权利之间的艰难抉择。读到关于“如何报道灾难”的那一章节时，我感到非常震撼，作者提出的“带着同理心去记录，而非消费痛苦”的观点，让我重新审视了自己作为信息接收者的责任。这本书的语言风格带着一种知识分子的克制与优雅，即使在批评当下媒体乱象时，也保持着高度的专业水准，避免了情绪化的宣泄。它更像是一部教科书级别的指南，教导我们如何更负责任地处理信息，如何避免成为谣言的帮凶。这本书的价值不仅仅在于它评论了过去的新闻，更重要的是，它为我们未来的信息消费和生产，设定了一个清晰的道德标杆。我希望每一个从业媒体或者热衷于在网上发言的人，都能把它当作案头必备之书。
评分有启发，有收获。
评分新闻，还是要多跑，才行。
评分读者是白痴需要引导……
评分一开始看不下去，前面一部分文章有些低水平，况且作者在每一篇都加入了大量网路上对他崇拜的摘抄，看着有些反感。幸好我是个不喜欢读书读一半的。看到中后部分，开始觉得在说一些有用的东西了。作者的经验十分丰富，也幸好他有记下来的习惯，有一些大小tips对新闻从业人员特别是新入行的来说都十分实用。书很厚，不过我看得很快，因为有近三分之二的内容都是蛮废话的。
评分读者是白痴需要引导……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有