具体描述
《罪过形式论》为作者二十年前的研究心得，曾以《犯罪故意与犯罪过失》为题出版。在撰写此书时，作者研究了当时国内可以收集到的有关罪过心理问题的全部资料，是我国法学界第一部研究罪过心理的专著，记录了刑法理论研究的历史痕迹。此次再版，作者针对刑法的修改做出相应的注释说明，期望《罪过形式论》能够成为繁荣刑法科学研究的铺路之石、引玉之砖。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的出现，无疑在我的阅读版图上划下了一道极其深刻的印记。初次翻开《罪过形式论》，我并没有抱有多么宏大的期待，只是出于一种好奇心，想知道“罪过”这个概念，在这个作者的笔下，会呈现出何种独特的“形式”。然而，随着阅读的深入，我逐渐被书中构建的逻辑世界所吸引，它并非简单地罗列罪恶的种类，而是试图去解构，去剖析那些隐藏在行为之下的、促使其成为“罪过”的根本性驱动力。作者以一种近乎哲学思辨的笔触，将那些我们习以为常的道德评判，置于一个更为宏观和严谨的框架之下审视。 我尤其对书中对于“意图”与“结果”之间关系的探讨感到着迷。在日常生活中，我们常常因为一个不良的后果而谴责行为者，却忽略了其初衷的复杂性；反之亦然，一个美好的愿望，如果最终导致了灾难性的结局，又该如何衡量其“罪过”的轻重？《罪过形式论》并没有给出一个简单化的答案，而是通过层层递进的论证，引导读者去思考，去辨析那些界定模糊的灰色地带。书中的案例分析，既有历史的厚重感，又不乏现代的现实关联，使得这些抽象的理论概念，变得触手可及，引发了我对自己过往经历的无数反思。
评分坦白说，《罪过形式论》并不是一本轻松的读物，它需要读者付出相当的耐心和思考。然而，正是这种“不轻松”，使得一旦我理解了书中的核心思想，那种豁然开朗的喜悦，是任何轻松读物都无法比拟的。作者以一种近乎考古学家的严谨，去挖掘和呈现“罪过”的内在结构。 我尤其喜欢作者对“过失”与“故意”的区分，它并非停留在表面的行为层面，而是深入到心理动因的分析。这种细致入微的辨析，让我对许多过往的事件，有了全新的认识。它不仅仅是一本书，更像是一把钥匙，为我打开了理解人性复杂性的新大门。
评分《罪过形式论》的阅读体验，对我而言，更像是一次精神上的洗礼。作者的文字并非华丽辞藻的堆砌，而是以一种精准、冷峻的风格，直击问题的核心。它迫使我去审视那些一直以来被我视为理所当然的道德准则，去质疑那些深植于我内心的关于“善”与“恶”的定义。我发现，原来我们对“罪过”的理解，往往被社会文化、个人经历等诸多因素所塑造，而这本书则试图剥离这些外在的附加物，去探寻其最本质的“形式”。 我惊喜于作者在逻辑构建上的严谨与巧妙。他并非简单地列举，而是通过一系列递进式的概念阐释，构建了一个自洽的理论体系。每一章的论述，都像是为前一章的结论提供坚实的基础，又为下一章的探讨铺平道路。这种层层深入的阅读感受，让我仿佛置身于一个精心设计的迷宫，每一次的探索，都导向更深层次的理解，也让我对“罪过”的认知，变得更加立体和 nuanced。
评分这本书带给我的，是一种前所未有的智识挑战。我承认，在阅读的初期，我曾因为其晦涩的语言和严谨的逻辑而感到吃力，但正是这种挑战，激发了我更强的求知欲。作者对于“罪过”的定义，远超出了我以往的想象，他不仅仅将其视为一种行为上的偏差，更将其看作是一种内在意识状态的投射，一种存在意义上的偏离。 我特别欣赏作者对于“原罪”概念的重新解读，它并非简单地指向某一种具体的行为，而是将其升华为一种生存状态，一种与生俱来的局限性。这种解读，既有宗教的深度，又不失哲学的普遍性，让我对人类的本质，有了更深层次的思考。这本书让我认识到，对“罪过”的理解，并非一成不变，它随着时代、文化、甚至个人心境的变化而不断演变。
评分这本书的阅读过程，是一次思想上的深度旅行。作者并没有提供现成的答案，而是邀请我一同去解构那些隐藏在“罪过”背后的复杂机制。他的语言风格，简洁而有力，每一个字都仿佛经过了精心的雕琢。 我被书中对“合理化”行为的剖析所吸引。它揭示了我们如何通过各种方式，为自己不当的行为寻找借口，从而逃避责任。这种对人性弱点的深刻洞察，让我对自我反省有了更深的认识，也让我对如何抵制内心的诱惑，有了更清晰的思路。
评分《罪过形式论》对我最大的价值，在于它打破了我固有的思维定势。我一直以为“罪过”是一个相对清晰的概念，但这本书却让我认识到，它是一个充满动态和模糊性的存在。作者以一种极为审慎的态度，去定义和解析“罪过”的各种“形式”。 我特别欣赏作者对“惩罚”与“救赎”之间关系的探讨。它并非简单地将惩罚视为罪过的对立面，而是将其置于一个更广阔的语境下，去审视其在道德秩序中的作用。这种深刻的洞察，让我对社会公平和个体责任有了更全面的理解。
评分《罪过形式论》是一部需要静下心来，细细品味的著作。我曾尝试着在喧嚣的环境中阅读它，结果发现自己难以集中精神，无法领略其思想的精髓。只有当我在一个安静的午后，伴着一杯香茗，沉浸其中时，我才能真正感受到作者所构建的那个关于“罪过”的宏大叙事。 书中的每一个论点，都经过了作者反复的推敲和打磨，它并非信口开河，而是建立在深厚的理论基础之上。我特别被书中对于“集体罪过”的探讨所吸引，它将个体行为的边界，扩展到了群体层面，探讨了责任的传递与分担。这种宏观的视角，让我在反思自身行为的同时，也对社会现象有了更深刻的理解。
评分《罪过形式论》是一部需要反复咀嚼的著作，每一次阅读，我都能从中发掘出新的理解和感悟。作者并非急于给出结论，而是以一种引导性的方式，带领读者一同去探寻“罪过”的本质。他所采用的论证方式，严谨而又富有启发性。 我尤其对书中关于“共谋”的分析感到印象深刻。它将“罪过”的产生，置于一个更为广阔的社会关系网络中去考察，探讨了群体行为如何塑造个体的道德边界。这种对社会互动机制的洞察，让我对许多集体性的不良行为，有了更为深刻的理解。
评分这本书的阅读，在我看来，是一场思维的探险。作者并没有提供一个现成的答案，而是为我指明了方向，邀请我一同去探索“罪过”的深层含义。我惊喜于作者在语言运用上的克制与精准，他用最简洁的词语，去表达最深刻的思想。 我被书中对于“诱惑”与“选择”关系的论述所深深吸引。它揭示了在面对诱惑时，个体的意志力是如何与外部环境相互作用，最终形成“罪过”的。这种心理层面的剖析，让我对人性的弱点有了更清醒的认识，也让我对如何抵御诱惑，有了更深刻的思考。
评分这部作品的出现，让我对“罪”有了全新的认知维度。作者并非简单地对既有的罪行进行分类，而是试图从一种更为根本的哲学层面，去解构“罪过”之所以为“罪过”的内在逻辑。他所构建的“形式”，不仅仅是行为的表象，更是其背后心理、社会、甚至存在状态的映射。 我被书中对于“原初罪性”的探讨所震撼。这并非对某个特定宗教概念的照搬，而是将一种普遍存在的、人类与生俱来的局限性，视为“罪过”的种子。这种深刻的洞察，让我开始反思自身存在的本质，以及我们如何在这个充满挑战的世界中，努力保持内心的平衡。
评分只看了过失的相关内容。
评分只看了过失的相关内容。
评分只看了过失的相关内容。
评分只看了过失的相关内容。
评分只看了过失的相关内容。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有