图书标签: 教育学  高等教育  社会  比较高等教育  比较教育  教育  大学   

喜欢 比较高等教育 的读者还喜欢

感觉这本书写的还真省事，前面几个发达国家的描述感觉还好，后面几个发展中国家就完全是葫芦兄弟了，又是本地种族问题，又是高等教育脱离实际，然后大家不约而同地创办专科学校、一流大学、政府干预、引入市场机制、企业化管理、走向国际化，框架的同质化并不是内容同质化的理由，为什么人家范老师的国际高等教育体系比较能写那么好？

感觉这本书写的还真省事，前面几个发达国家的描述感觉还好，后面几个发展中国家就完全是葫芦兄弟了，又是本地种族问题，又是高等教育脱离实际，然后大家不约而同地创办专科学校、一流大学、政府干预、引入市场机制、企业化管理、走向国际化，框架的同质化并不是内容同质化的理由，为什么人家范老师的国际高等教育体系比较能写那么好？

感觉这本书写的还真省事，前面几个发达国家的描述感觉还好，后面几个发展中国家就完全是葫芦兄弟了，又是本地种族问题，又是高等教育脱离实际，然后大家不约而同地创办专科学校、一流大学、政府干预、引入市场机制、企业化管理、走向国际化，框架的同质化并不是内容同质化的理由，为什么人家范老师的国际高等教育体系比较能写那么好？

感觉这本书写的还真省事，前面几个发达国家的描述感觉还好，后面几个发展中国家就完全是葫芦兄弟了，又是本地种族问题，又是高等教育脱离实际，然后大家不约而同地创办专科学校、一流大学、政府干预、引入市场机制、企业化管理、走向国际化，框架的同质化并不是内容同质化的理由，为什么人家范老师的国际高等教育体系比较能写那么好？

感觉这本书写的还真省事，前面几个发达国家的描述感觉还好，后面几个发展中国家就完全是葫芦兄弟了，又是本地种族问题，又是高等教育脱离实际，然后大家不约而同地创办专科学校、一流大学、政府干预、引入市场机制、企业化管理、走向国际化，框架的同质化并不是内容同质化的理由，为什么人家范老师的国际高等教育体系比较能写那么好？

西班牙统治者带来的基督教会影响；日本侵略者的殖民教育；美国的善意扶持。让这个个国家总而言之就是一句话，没有特色。 没有特色就是没有研究的必要，除非你是本地人或者是为了学术前途而选择在寻求冷门领域的突破，不然真的好像没什么价值。本来就是模仿为主，连国家都不是一...

西班牙统治者带来的基督教会影响；日本侵略者的殖民教育；美国的善意扶持。让这个个国家总而言之就是一句话，没有特色。 没有特色就是没有研究的必要，除非你是本地人或者是为了学术前途而选择在寻求冷门领域的突破，不然真的好像没什么价值。本来就是模仿为主，连国家都不是一...

西班牙统治者带来的基督教会影响；日本侵略者的殖民教育；美国的善意扶持。让这个个国家总而言之就是一句话，没有特色。 没有特色就是没有研究的必要，除非你是本地人或者是为了学术前途而选择在寻求冷门领域的突破，不然真的好像没什么价值。本来就是模仿为主，连国家都不是一...

西班牙统治者带来的基督教会影响；日本侵略者的殖民教育；美国的善意扶持。让这个个国家总而言之就是一句话，没有特色。 没有特色就是没有研究的必要，除非你是本地人或者是为了学术前途而选择在寻求冷门领域的突破，不然真的好像没什么价值。本来就是模仿为主，连国家都不是一...

西班牙统治者带来的基督教会影响；日本侵略者的殖民教育；美国的善意扶持。让这个个国家总而言之就是一句话，没有特色。 没有特色就是没有研究的必要，除非你是本地人或者是为了学术前途而选择在寻求冷门领域的突破，不然真的好像没什么价值。本来就是模仿为主，连国家都不是一...