《全国医药职业教育药学类规划教材•中药鉴定技术实验》是全国医药职业教育药学类规划教材之一,依照教育部[2006]16号文件要求,结合我国高职教育的发展特点,根据《中药鉴定技术实验》教学大纲的基本要求和课程特点编写而成。
本教材分为3个部分:基础部分、基本实验、附录。共编写了29个实验,根据《中药鉴定技术》课程内容的要求和顺序,编写1个组织制片技术实验;24个重点药材的鉴定实验,包括性状鉴定、显微鉴定、理化鉴定;1个综合性实验,如二妙丸的质量分析;2个考核实验,识别80种药材考试及中药材粉末混合分析考试;安排一次参观中药材市场。
评分
评分
评分
评分
阅读过程中,我发现章节之间的逻辑过渡存在一些跳跃感,尤其是在涉及复杂仪器分析方法的介绍部分。比如,在前一章还在详细讲解如何用肉眼区分两种形态极其相似的根茎类药材,下一章立马就跳到了高效液相色谱(HPLC)的复杂参数设置,中间缺少了一个将传统鉴定方法与现代仪器分析进行有机结合的桥梁。理论上,我们知道现代技术是对传统技术的补充和验证,但书本上往往是将它们割裂开来呈现的。我常常需要自己在大脑中构建一个模型,试图将前面学到的药材特征与后面要进行的色谱峰进行对应,这种“再组织”的过程消耗了大量的认知资源。如果作者能在每个主要章节的末尾,设置一个小结,明确指出“以下技术将如何验证或补充本章节所讨论的性状特征”,相信阅读体验和知识的融会贯通效果会大大提升。现在的结构,更像是将两本不同的书——一本是传统药材学,一本是分析化学基础——硬生生地缝合在了一起,缺少了一种行云流水的引导。
评分从实验步骤的描述详尽程度上来看,这本书的“操作性”评价也存在瑕疵,具体体现在对试剂和仪器的依赖性说明不足。每一次实验的“材料准备”部分,往往只列出了所需的药材和关键试剂的名称,但对于试剂的纯度要求、溶剂的配制比例等“细节中的魔鬼”却常常一笔带过,或者用“按常规方法配制”来搪塞。这在强调精确控制变量的鉴定实验中是极不负责任的。例如,在进行薄层色谱显色时,不同的酸性或碱性蒸汽浴对斑点颜色的影响是巨大的,但书中对于“显色条件”的描述往往过于笼统。我们期待看到的是针对每一个关键实验步骤,都有一个明确的“操作窗口”,告诉我们最佳的温度范围、时间控制,以及哪些因素是可变的、哪些是必须固定的。目前的描述,更像是对一个流程的宏观概括,而不是一个可被严格复现的实验“配方”。
评分这本书的封面设计,说实话,有点让人提不起精神。那种传统的、深沉的绿色调,配上略显呆板的宋体字,仿佛直接把我拉回了上世纪八九十年代的实验室。我原本期待的是能看到一些现代化的、与时俱进的排版风格,毕竟现在中药鉴定技术早就不是过去那种全凭经验的时代了,各种色谱、光谱分析技术都已经融入其中。拿到书的头几页,更是让我有些失望,排版布局实在太过密集,行距也偏小,读起来很费劲。尤其是那些图表的插入,质量也显得有些粗糙,一些关键部位的放大图看起来模糊不清,这对于需要仔细观察药材微观特征的鉴定技术来说,简直是致命伤。我希望作者能在下一版中考虑一下视觉体验,毕竟好的装帧设计是吸引读者深入阅读的第一步,目前的这个版本,确实让人在拿起书的时候,少了一份期待,多了一份“任务感”。这种老派的风格,或许更能体现其内容的“经典”,但在这个信息爆炸的时代,视觉的吸引力同样不容忽视,它直接影响了学习的初始动力。
评分这本书的理论深度和广度,可以说是令人刮目相看,但与之相对的,其实用性却显得有些失衡。内容涵盖了从宏观性状鉴别到微观构造分析的方方面面,对药材的植物学特征、横切面细胞结构、薄层色谱特征斑点等描述得极其详尽,简直像是一部活生生的中药“百科全书”。然而,问题在于,当你真正想在实验台上操作时,会发现书本上描绘的理想状态与现实中的复杂情况相去甚远。例如,关于某些特殊处理后药材的显色反应,书中的描述往往是“反应迅速,颜色鲜明”,但实际操作中,温度、湿度、试剂的新鲜度哪怕有微小偏差,结果都会大相径庭,书里对于这些“变量”的探讨和指导几乎是空白的。我更希望看到的是“疑难解析”或者“常见偏差处理”这样更贴近一线工作的内容,而不是仅仅停留在对标准流程的完美复述上。它更像是一份严谨的教科书,而非一本能解决实际问题的操作手册,对于刚刚入门的实践者来说,需要的指引可能不够具体和人性化。
评分这本书的术语使用频率和专业程度,对于非科班出身的自学者而言,构成了一个不小的门槛。虽然这是专业书籍,对专业术语的精确使用是必然的,但很多关键概念的首次出现,都没有配以足够通俗易懂的解释或形象的比喻。例如,在描述植物细胞壁木化的程度时,用到了“次生壁的纤维排列密度”这样的表述,对于习惯了更侧重于有效成分分析的读者来说,理解起来需要频繁查阅其他基础教材。此外,全书的注释系统也显得不够完善,很多关键的拉丁学名或化学名称,如果能以脚注或旁注的形式提供更详细的背景信息,而不是仅仅出现在正文中,将会对理解的深度产生积极影响。感觉这本书的受众定位似乎过于集中在已经具备扎实药学或植物学背景的学生身上,对于希望通过自学跨入这个领域的“门外汉”来说,这本书的“陡峭”程度稍微高了一些,需要更多的耐心去啃。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有