具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
藏平明齣版社1952年版。
评分藏平明齣版社1952年版。
评分基本上是王瑤先生1951年前後寫的魯迅論文，與《中國新文學史稿》的寫作大抵同時。第一篇是經典的論述，其它幾篇則各有韆鞦。王先生的左翼立場對其論說方式和角度都有很大影響，但相對而言，他比同時代的其它論者更多地保留瞭文藝批評的本色，這纔使得他的評價與判斷曆經歲月之河六十多年“衝刷”而並不速朽。
评分基本上是王瑤先生1951年前後寫的魯迅論文，與《中國新文學史稿》的寫作大抵同時。第一篇是經典的論述，其它幾篇則各有韆鞦。王先生的左翼立場對其論說方式和角度都有很大影響，但相對而言，他比同時代的其它論者更多地保留瞭文藝批評的本色，這纔使得他的評價與判斷曆經歲月之河六十多年“衝刷”而並不速朽。
评分基本上是王瑤先生1951年前後寫的魯迅論文，與《中國新文學史稿》的寫作大抵同時。第一篇是經典的論述，其它幾篇則各有韆鞦。王先生的左翼立場對其論說方式和角度都有很大影響，但相對而言，他比同時代的其它論者更多地保留瞭文藝批評的本色，這纔使得他的評價與判斷曆經歲月之河六十多年“衝刷”而並不速朽。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有