具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
基本上是王瑶先生1951年前后写的鲁迅论文，与《中国新文学史稿》的写作大抵同时。第一篇是经典的论述，其它几篇则各有千秋。王先生的左翼立场对其论说方式和角度都有很大影响，但相对而言，他比同时代的其它论者更多地保留了文艺批评的本色，这才使得他的评价与判断历经岁月之河六十多年“冲刷”而并不速朽。
评分藏平明出版社1952年版。
评分基本上是王瑶先生1951年前后写的鲁迅论文，与《中国新文学史稿》的写作大抵同时。第一篇是经典的论述，其它几篇则各有千秋。王先生的左翼立场对其论说方式和角度都有很大影响，但相对而言，他比同时代的其它论者更多地保留了文艺批评的本色，这才使得他的评价与判断历经岁月之河六十多年“冲刷”而并不速朽。
评分基本上是王瑶先生1951年前后写的鲁迅论文，与《中国新文学史稿》的写作大抵同时。第一篇是经典的论述，其它几篇则各有千秋。王先生的左翼立场对其论说方式和角度都有很大影响，但相对而言，他比同时代的其它论者更多地保留了文艺批评的本色，这才使得他的评价与判断历经岁月之河六十多年“冲刷”而并不速朽。
评分基本上是王瑶先生1951年前后写的鲁迅论文，与《中国新文学史稿》的写作大抵同时。第一篇是经典的论述，其它几篇则各有千秋。王先生的左翼立场对其论说方式和角度都有很大影响，但相对而言，他比同时代的其它论者更多地保留了文艺批评的本色，这才使得他的评价与判断历经岁月之河六十多年“冲刷”而并不速朽。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有