具体描述
作者简介
高桥哲哉 1956年生于福岛县，毕业于东京大学养学部教养学科法语系。获得东京大学研究生院哲学专业博士课程学分。专业是哲学，现任东京大学大学院综合文化研究科教授。主要著作有《记忆的伦理学》、《历史/修正主义》、《德里达——脱结构》（讲谈社）等。
目录信息
读后感
不知道是不是日本人写书都有股执拗劲，还是该称之为严谨？总之书中有很多“完整”的关于牺牲的理解。所谓完整，是指每每提及国家使用的牺牲逻辑，总是会不厌其烦地一字不漏地重述一遍作者的这一理解，让人怀疑作者是否一直在使用复制粘贴功能来凑字数？ 除此之外，整本书稍显晦...
评分初读本书，以为主要是在批评靖国问题，读完之后才发现作者已经远远超出这个层面，探讨的是废除一切牺牲的永久和平的可能性。作者首先批评日本政府将战死作为"崇高"之死来赞颂，作为"值得尊敬"、"值得感谢"来美化，并表达"敬意"和"感激"的说法，认为这是掩盖战争死亡之悲惨的手...
评分不知道是不是日本人写书都有股执拗劲，还是该称之为严谨？总之书中有很多“完整”的关于牺牲的理解。所谓完整，是指每每提及国家使用的牺牲逻辑，总是会不厌其烦地一字不漏地重述一遍作者的这一理解，让人怀疑作者是否一直在使用复制粘贴功能来凑字数？ 除此之外，整本书稍显晦...
评分不知道是不是日本人写书都有股执拗劲，还是该称之为严谨？总之书中有很多“完整”的关于牺牲的理解。所谓完整，是指每每提及国家使用的牺牲逻辑，总是会不厌其烦地一字不漏地重述一遍作者的这一理解，让人怀疑作者是否一直在使用复制粘贴功能来凑字数？ 除此之外，整本书稍显晦...
评分初读本书，以为主要是在批评靖国问题，读完之后才发现作者已经远远超出这个层面，探讨的是废除一切牺牲的永久和平的可能性。作者首先批评日本政府将战死作为"崇高"之死来赞颂，作为"值得尊敬"、"值得感谢"来美化，并表达"敬意"和"感激"的说法，认为这是掩盖战争死亡之悲惨的手...
用户评价
这本《国家と犠牲》从书名就透着一股厚重感，仿佛承载着历史的沧桑和民族的宿命。我拿到这本书的时候，脑海中闪过无数的画面，想象着在那遥远的国度，一定上演着无数可歌可泣的牺牲故事。是为守护家园的浴血奋战？是为理想信念的坚韧不拔？抑或是为了某种超越个体生命的宏大叙事？我特别期待书中能够深入探讨“牺牲”这个概念的多重维度，它不仅仅是生命的终结，更是一种价值的选择，一种精神的传承。我希望作者能够将历史的洪流具象化，让那些被载入史册的名字，或者那些默默无闻却贡献巨大的个体，在文字中鲜活起来。通过细腻的笔触，去描绘他们在做出牺牲抉择时的内心挣扎，那种在国家存亡、民族大义面前，个体情感的澎湃与压抑。我尤其关心书中是否能触及牺牲背后所蕴含的社会文化背景，是什么样的价值体系，什么样的集体意识，塑造了这些人愿意献出一切的勇气和决心。是对土地的眷恋？是对祖先的敬畏？还是对后代的责任？我对书中能够挖掘出那些鲜为人知的故事，展现那些被历史尘埃掩盖的细节充满期待，因为正是这些细节，才让宏大的叙事变得真实而动人。这本书不仅仅是关于过去，更是关于我们如何理解“牺牲”这个词在当下以及未来的意义，它是否依然是我们社会发展和民族精神不可或缺的一部分？这本《国家と犠牲》在我看来，绝不仅仅是一本历史读物，更是一次关于人性、关于责任、关于国家命运的深刻哲学思辨。
评分《国家と犠牲》这个书名，直接触及了我内心深处对历史的思考，它像一个沉重的问号，引导我去探寻那些在国家命运面前，个体所扮演的角色。我很好奇，作者会从哪个角度来解读“牺牲”？是战场上的英勇献身，还是和平年代为了理想而付出的代价？我尤其期待书中能够呈现出那些“牺牲”背后的复杂人性，以及“国家”这个概念在不同时代、不同文化背景下，对个体产生的不同影响。我希望作者能够通过详实的史料和细腻的笔触，描绘出那些牺牲者在做出选择时的内心活动，他们的恐惧、决心、爱与绝望。那些为了集体利益而放弃个人幸福的人，他们的故事往往更能触动人心。这本书，在我看来，不仅仅是对历史事件的回顾，更是一次关于“责任”与“价值”的哲学探讨。我期待它能够让我更加深入地理解，在国家利益与个体生存之间，存在着怎样的张力，以及“牺牲”如何成为塑造民族精神和国家认同的重要力量。
评分《国家と犠牲》这个书名，瞬间点燃了我对历史探究的热情，它预示着一个关于民族命运、关于个体抉择的深刻故事。我很好奇，作者会如何解读“国家”与“牺牲”之间那复杂而又密不可分的关系。是历史进程中的必然？还是人性选择的体现？我特别期待书中能够展现出，那些在国家存亡的关键时刻，普通个体所做出的不同寻常的牺牲。这些牺牲，或许是战场上的血肉之躯，或许是为信念而承受的苦难，抑或是为了国家发展而放弃的个人追求。我希望作者能够用细腻的笔触，去描绘这些牺牲者在做出选择时的内心活动，那种夹杂着恐惧、责任、爱与希望的复杂情感。这本书，在我看来，不仅仅是对历史事件的梳理，更是一次对人性深处的拷问，关于我们应该如何理解“奉献”的真正含义，以及“牺牲”如何在塑造国家精神中扮演着至关重要的角色。我期待它能带来一种心灵的震撼，让我更加深刻地理解“国家”的意义，以及那些为了“国家”而付出的“牺牲”所承载的厚重历史。
评分《国家と犠牲》这个书名，一瞬间就抓住了我的眼球，它似乎预示着一段关于历史、关于情感、关于责任的宏大叙事。我脑海中立刻浮现出许多画面，可能是战争年代的烽火狼烟，可能是和平时期为了国家发展而默默付出的个体，也可能是为了理想和信念而甘愿承受一切的勇士。我特别想知道，作者是如何定义“国家”的，它仅仅是一个政治实体，还是承载着一个民族的文化、历史和情感的载体？而“牺牲”又扮演着怎样的角色？是主动的奉献，还是被动的承受？我期待书中能够展现出“牺牲”的多重面向，不光有那些壮烈的事迹，也应该包含那些平凡人在特殊时期所做出的普通却不平凡的选择。我希望作者能够通过生动的笔触，去描绘那些牺牲者内心的挣扎与坚定，他们的恐惧与勇气，他们的爱与失去。这本书，在我看来，不仅仅是一部历史著作，更是一次关于人性的深刻拷问，关于我们应该如何看待个人价值与集体利益之间的关系，以及在命运的洪流中，个体所能扮演的角色。我期待它能带给我一种心灵的震撼，让我更加理解那些为了“国家”而付出的“牺牲”，它们所承载的意义和重量。
评分乍一看《国家と犠牲》这本书的书名，我就被一种宏大而肃穆的气息所吸引，仿佛能感受到历史的重量和时代的变迁。我内心充满了好奇，想知道作者是如何将“国家”这个抽象的概念，与“牺牲”这个充满情感和代价的词汇联系起来的。我期待书中能够描绘出，在国家的危难时刻，个体所肩负的责任，以及他们所做出的不同形式的牺牲。这牺牲，或许是生命的终结，或许是个人理想的放弃，又或许是默默无闻的奉献。我希望作者能够深入挖掘那些鲜为人知的故事，展现那些在历史的大潮中，个体如何被时代的浪潮所裹挟，又如何在其中做出自己的选择。我尤其关注那些牺牲者内心的挣扎与坚定，他们是如何平衡家庭的爱与国家的召唤，又是如何在绝望中寻找希望的。这本书，在我看来，不仅仅是历史的记录，更是一种关于人性、关于责任、关于国家认同的深刻思考。我期待它能带领我走进那些被遗忘的角落，去理解那些为了“国家”而付出的“牺牲”，所蕴含的复杂情感和深远意义。
评分初见《国家と犠牲》这本书，我就被其书名所散发出的历史厚重感所吸引，仿佛能感受到一股强大的力量，将个体与国家紧密地联系在一起。我非常好奇，作者将如何阐释“国家”这个概念，它在不同历史时期对个体又会产生怎样的影响？而“牺牲”又将以何种形式呈现？我期待书中能够深入挖掘那些隐藏在历史角落里的故事，展现那些为了守护国家、为了民族的延续，而甘愿付出一切的个体。这些牺牲，或许是生命的瞬间，或许是漫长的隐忍，又或许是信念的坚守。我希望作者能够用细腻的笔触，去描绘这些牺牲者在面临艰难抉择时的内心挣扎，以及他们身上所迸发出的勇气与坚韧。这本书，在我看来，不仅仅是对历史事件的简单记录，更是一次关于人性、关于责任、关于国家认同的深刻反思。我期待它能带给我一种心灵的洗礼，让我更加理解“牺牲”的价值，以及它对于一个国家和民族的成长所具有的不可替代的意义。
评分《国家と犠牲》这个书名，本身就带着一种宿命感，一种关于必然与选择的张力。我读到这本书，首先想到的是那些在历史关键时刻，不得不做出艰难抉择的个体。国家，作为一个抽象的概念，它如何影响甚至决定了个体的命运？又是什么样的力量，驱使着个体愿意为国家奉献乃至牺牲？我非常好奇书中会如何描绘这种“牺牲”的具体形态。它是一种自觉的选择，还是一种被动的承受？是为了一种崇高的理想，还是一种现实的无奈？我期待书中能够呈现出牺牲背后，那些复杂的人性挣扎。比如，在面临国家危难时，一个普通人如何平衡家庭的责任与国家的召唤？一个领导者又如何在国家利益与个体生命之间做出取舍？我希望作者能够深入挖掘那些历史的侧面，展现那些不为人知的细节。那些在暗中默默付出的人，那些为了国家大局而放弃个人情感的人，他们的故事，往往比那些被歌颂的英雄更加真实，也更加动人。这本书，在我看来，不仅仅是关于历史事件的记录，更是关于历史事件背后，那些普通人所经历的爱恨情仇、得失取舍。我希望它能够引发我对于“牺牲”的更深层思考，理解这种行为的复杂性和多重意义，以及它在我们民族发展历程中扮演的角色。
评分拿到《国家と犠牲》这本书，我首先被它那种沉甸甸的书名所吸引，仿佛握住了一段厚重的历史，承载着无数人的情感与命运。我非常好奇，作者将如何描绘“国家”与“牺牲”之间的深刻联系。是历史大事件中的必然选择，还是在时代洪流中，个体被裹挟的无奈？我更期待看到的是那些在国家危难时刻，普通人所做出的不平凡的选择。那些为了守护家园，为了民族的未来，而甘愿牺牲一切的个体，他们的内心世界究竟是怎样的？我希望书中能够深入刻画这些牺牲者在做出决定时的内心挣扎，那种在个人情感、家庭责任与国家大义之间的艰难权衡。作者的笔触是否能够细腻地描绘出他们的勇气、恐惧、爱与失去？这本书，在我看来，不仅仅是对历史事件的简单记录，更是对人性深处的一种探索，对“责任”与“奉献”这两个沉重词汇的深刻解读。我期待它能够让我更加理解，为何“牺牲”会成为国家发展历程中不可或缺的一部分，以及这些牺牲背后所蕴含的，对于民族精神的塑造有多么重要的意义。
评分当我在书店看到《国家と犠牲》这本书时，第一感觉就是它蕴含着一种深刻的、几乎是悲壮的哲学思考。这个书名本身就足以引人入胜，让我立刻联想到那些在国家存亡的关键时刻，无数个体所做出的巨大贡献，甚至不惜付出生命的代价。我特别好奇，作者究竟会以何种叙事角度来呈现这种“牺牲”。是聚焦于某个具体的历史事件，还是描绘一个时代的缩影？抑或是通过对某个标志性人物的深入剖析，来折射出更广泛的社会现象？我期待书中能够展现出牺牲背后的复杂性，它不仅仅是简单的“为国捐躯”，更可能是一种在个人情感、家庭责任与国家大义之间的艰难权衡。我希望作者能够通过细腻的笔触，去刻画那些在做出牺牲决定时的内心波澜，那种在绝境中迸发出的勇气，以及牺牲之后，留给后人怎样的启示与思考。这本书，在我看来，不仅仅是对历史的回顾，更是对人性深处的一种探索，一种关于责任、关于奉献、关于个体与集体之间关系的反思。我期待它能带给我一种涤荡心灵的阅读体验，让我更加理解“国家”这个概念的沉重分量，以及“牺牲”所蕴含的深刻意义。
评分初读《国家と犠牲》，便被其极具诗意的书名所吸引，仿佛置身于一幅壮阔的历史画卷之中，嗅到了硝烟弥漫的战场气息，感受到了无声的抉择在心头回荡。我很好奇，作者究竟会从哪个角度切入，去解构“国家”与“牺牲”这两者之间错综复杂的关系。是那种宏大叙事下的集体主义牺牲，还是在国家机器运转中，个体被裹挟其中、不得不付出的代价？我更倾向于后者，因为历史往往是无数个体命运的集合，而正是这些细微的个人牺牲，构成了国家机器得以维系的基石。我期待书中能有那些真正触动人心的故事，不一定是战场上的英雄壮举，也许只是某个普通人在时代洪流中，为了国家利益而放弃个人幸福的微小瞬间。那种在物质匮乏、精神压抑的年代，依然坚守信念，甚至将生命献给抽象的“国家”的个体，他们的内心是怎样的波澜？我希望作者能够用细腻的笔触，描绘出他们在做出牺牲时的彷徨、坚定，以及牺牲之后，留给他们家人和社会怎样的印记。这本书，在我看来，是关于那些看不见的代价，是关于那些被历史的车轮碾过却依然闪耀着人性的光辉的灵魂。我期待它能带我走进那些被遗忘的角落，去倾听那些不曾被大声歌颂的声音，去理解“牺牲”背后，那份沉甸甸的责任和沉甸甸的爱。
评分读的是中文版。。。
评分读的是中文版。。。
评分读的是中文版。。。
评分算是一本面向大众的读物 用敬体形写的 很有带入感。如果认同国家是一个契约体 那么为了维护整个共同体的利益，“绝对的牺牲”（为了达成某一目的所必须付出的代价）就无法避免，常备军的存在就是建立在这样“牺牲的逻辑”上的。那么，没有军队的国家究竟可能吗？不依靠牺牲的逻辑来建立国家究竟可能吗？作者给出的答案是“あらゆる犠牲の廃棄は不可能であるが、この不可能なものへの欲望なしに責任ある決定はありえない。”（emmm……比较开放式的答案，但问题是如果我们不承认国家是建立在社会契约论基础上的话，是不是就能对牺牲的逻辑有新的认识呢？
评分算是一本面向大众的读物 用敬体形写的 很有带入感。如果认同国家是一个契约体 那么为了维护整个共同体的利益，“绝对的牺牲”（为了达成某一目的所必须付出的代价）就无法避免，常备军的存在就是建立在这样“牺牲的逻辑”上的。那么，没有军队的国家究竟可能吗？不依靠牺牲的逻辑来建立国家究竟可能吗？作者给出的答案是“あらゆる犠牲の廃棄は不可能であるが、この不可能なものへの欲望なしに責任ある決定はありえない。”（emmm……比较开放式的答案，但问题是如果我们不承认国家是建立在社会契约论基础上的话，是不是就能对牺牲的逻辑有新的认识呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有