圖書標籤: 劉心武  中國文學   

喜歡 鍾鼓樓（茅盾文學奬獲奬作品全集7） 的讀者還喜歡

讀過的茅奬作品裏，這本鍾鼓樓比較難定位。說它不好，但對於描寫街區圖景與人物群像的描寫與無始無終的十二個小時內發生事件的構思不可不謂精妙；說它好，但段落的水準實在是參差不齊，人物性格刻畫與情節安排略顯刻意與匠氣，行文中夾雜的說教以及那段刻意模仿巴黎聖母院的景物描寫實在令人如坐針氈。但歸根到底，從立意與構思上來講，稱得上是一部值得一讀的作品。 故事的主角不是四閤院裏來往的人們，也不是什刹海邊矗立百年的鍾鼓樓，而是那不停流淌的時間。每個人以不同的觀念生活著，懷揣著對它不同的態度走進那無始無終的時間片段中；而時間卻對每個人一視同仁，流過他們形形色色的生活。有人眷戀舊日，有人放眼未來；有人埋頭苦乾，有人投機倒把；有人誌存高遠，有人囿於庸碌……時間是永恒的旁觀者與推手，而決定每個人生活的，是他們自己。

群像小說，圍繞鍾鼓樓一天的婚禮展開，每一個人物都被刻畫得挺清晰的。 但作者過於外露地去拔高去告知讀者，讀者閱讀的樂趣突然被減去是一方麵，說的沒什麼意思是另一方麵。

讀過的茅奬作品裏，這本鍾鼓樓比較難定位。說它不好，但對於描寫街區圖景與人物群像的描寫與無始無終的十二個小時內發生事件的構思不可不謂精妙；說它好，但段落的水準實在是參差不齊，人物性格刻畫與情節安排略顯刻意與匠氣，行文中夾雜的說教以及那段刻意模仿巴黎聖母院的景物描寫實在令人如坐針氈。但歸根到底，從立意與構思上來講，稱得上是一部值得一讀的作品。 故事的主角不是四閤院裏來往的人們，也不是什刹海邊矗立百年的鍾鼓樓，而是那不停流淌的時間。每個人以不同的觀念生活著，懷揣著對它不同的態度走進那無始無終的時間片段中；而時間卻對每個人一視同仁，流過他們形形色色的生活。有人眷戀舊日，有人放眼未來；有人埋頭苦乾，有人投機倒把；有人誌存高遠，有人囿於庸碌……時間是永恒的旁觀者與推手，而決定每個人生活的，是他們自己。

群像小說，圍繞鍾鼓樓一天的婚禮展開，每一個人物都被刻畫得挺清晰的。 但作者過於外露地去拔高去告知讀者，讀者閱讀的樂趣突然被減去是一方麵，說的沒什麼意思是另一方麵。

描寫的部分嚴絲閤縫，不太喜歡的是說教的語氣。我明白語言有作者寫作年代的局限性，也可以看作一個那個年代的側寫吧…挨著繁花看的，繁花看得更纍語言更剋製留白，但也更有餘味，顯得上海比北京有意思

正如刘所说，这些现在人们习以为常，觉得没有必要费笔墨去写的东西，十年二十年后，就成了遗产了。有了录像，文字仍然是必不可少的记录，不止是形还有其神。这本写在我出书生前的书，那么熟悉，那么陌生。

断断续续，两天前终于看完了《钟鼓楼》。大开大合的故事架构并没有让我觉得松散。反而我认为正式因为每个支线上人物详细的背景、生活环境描写才成就了“小人物、大世界”，成就了这部作品。 故事发生在20世纪90年代北京钟鼓楼附近一处四合院，以薛家二儿子新婚摆...  

正如刘所说，这些现在人们习以为常，觉得没有必要费笔墨去写的东西，十年二十年后，就成了遗产了。有了录像，文字仍然是必不可少的记录，不止是形还有其神。这本写在我出书生前的书，那么熟悉，那么陌生。

先说说作者，很早的时候对他的了解就是“刘心武 班主任”六个字，仅此而已。然后高中时突然很迷红楼梦，买了一些红学的书，其中一本就是《刘心武揭秘红楼梦》--很惊悚的书名。对秦可卿这个人物有了全新的认识。再就是这几年，再百家讲坛看到刘说红楼，一是形象抱歉，脸上的...