具體描述
小說截取的是北京鍾鼓樓下一個四閤院裏九戶居民，在1982年12月12日晨5時到下午5時一天裏的日常生活，但貫串的卻是三四十個人物幾十年的遭遇變化，寫齣瞭古老京華的曆史積澱和20世紀80年代的現實變革。
著者簡介
劉心武(1942～)
四川成都人。1977年開始發錶作品。1979年加入中國作傢協會。著有短篇小說《班主任》《我愛每一片綠葉》《黑牆》、《白牙》等，中篇小說《如意》《立體交叉橋》《小墩子》等，長篇小說《鍾鼓樓》《四牌樓》《棲鳳樓》《風過耳》等，紀實作品《5·19長鏡頭》、《公共汽車詠嘆調》。《鍾鼓樓》獲第二屆茅盾文學奬，《班主任》獲1978年全國首屆優秀短篇小說奬第一名。若乾作品被譯為法、日、英、德、俄、意、韓、瑞典、捷剋、希伯來等文字在境外發錶、齣版。
圖書目錄
0.這一段完全可以跳過去不讀。不過讀讀也無妨。
第一章卯(晨5時—7時)
1.鍾鼓樓下，有一傢人要辦喜事。最操心的是誰?
2.地安門大街上，來瞭一位給婚事幫廚的人。他為
什麼不要茶壺?
3.一位正在苦惱的京劇女演員。人傢卻請她去迎親。
4.一位局長住在北房。他傢沒有自用廁所。
5.一個女大學生的單相思。那小夥子確實可愛。
第二章辰(上午7時—9時)
6.一位令人厭煩的熱心人。
7.婆媳之間的矛盾，難道真是永恒的嗎?幫廚的倒
勾起瞭一樁心事。
8.不但當瞭喇嘛可以結婚，結瞭婚的人也可以去當
喇嘛。
9.京劇女演員隻好從迎親行列中退齣。
10.一位修鞋師傅。他希望有個什麼樣的兒媳婦?
第三章巳(上午9時—11時)
11.新郎並不一定感到幸福。
12.一位農村姑娘帶著厚禮走來。
13.婚宴上來瞭一位不尋常的食客。你知道當年北
京的“丐幫”嗎?
14.新娘子終於被迎到瞭新房中。有的售貨員為什
麼故意冷落顧客?
第四章午(中午11時—1時)
15.北京人這樣結婚。
16.一位不愛搭理人的技術情報站站長。
17.局長接待瞭不速之客，並接到一封告發信。
18.農村姑娘和城裏姑娘為什麼談不攏?
第五章未(下午1時—3時)
19.本書的一個大主角——四閤院。
20.一位女士的羅曼司。她為什麼嚮一位郵迷要走
瞭一枚“小型張”?
21.不需要排演《鑄鍾記》，而需要立即乾點彆的……
22.一位編輯遇上瞭一個文學青年。
23.一個小流氓朝鍾鼓樓下走來。凶多吉少。
24.婚宴上也會有驚險場麵。信不信由你。
25.行政處處長對彆人的告發啞然失笑。
第六章申(下午3時—5時)
26.鍾鼓樓下的“老人俱樂部”。
27.“哪裏哪裏”。江青也是本書中的一個角色。
28.新郎的哥哥終於露麵。關於“裝車”和“卸車”。
院內的“水管風波”。
29.老編輯被一位“文壇新人”氣得發抖。
30.以往一帆風順的人也終於遇上瞭頂頭風。
不是結尾申酉之交(下午5時整)
0.怎樣認識時間?它是一個圓圈?一支飛箭?一
條奔嚮大海的河流?一隻骰子?一架不斷加速
的宇宙飛船?它真的可以捲摺、彎麯?……時
間流逝著，而鍾鼓樓將永存。
· · · · · · (收起)
讀後感
一开始，书最吸引我的地方在于它的目录。每个目录都有小标题，引人入胜。这也是我第一次看到讲的是一天内的事情的书，一开始还奇怪，怎样可以把一天的事情写成300多页的文字，看了之后发现插叙补叙成了主流，有点喧宾夺主的感觉，但是不叙述又让读者不知所云。 值得夸奖的地方...
評分我最近很没时间，Master1的功课太多，常常是早八晚六，下了课回家吃完饭，整整笔记就到了午夜。不过我有个习惯，每天要匀出点时间看杂书，比如午夜以后到一点之间，就是我的看书时间。每次对面大教堂敲完12下钟，我就会把书包收拾好，拔掉电脑插头，把笔记本抱到厕所去，一边清...
評分看欧洲杯需要抵抗睡眠，调整时差，有时不想睡，有时想睡而睡不着。于是读书打发时间，一个欧洲杯下来，看了四本书，分别是：吴思的《隐蔽的秩序--拆解历史弈局》、杨绛的《我们仨》、刘心武的《钟鼓楼》和王晓方的《驻京办主任》。几本书看下来，各有所得，各有感触，最喜欢的...
評分看了《钟鼓楼》还以为作者刘心武是北京人，看了介绍说是四川人。82年北京胡同的一场婚礼，穿起了这么多人的形象，而且个个饱满，每个人的性格、历史成因、当前状态、心里活动都刻画得非常生动，一组人物群雕。我也仿佛回到了西单大杂院儿，回到学龄前~
評分看这本书以前只听过作者的大名，具体写过什么著作也说不出来。 直到看了中央电视台的百家讲坛，认识了作为研究红楼梦的一员的刘心武先生，并拜读了有关的那本闹得满城风雨的解读红楼的新书。 这本《钟鼓楼》讲的是一天中从早七点到下午五点之间的故事，像现在很多电影叙事的...
用戶評價
讀過的茅奬作品裏，這本鍾鼓樓比較難定位。說它不好，但對於描寫街區圖景與人物群像的描寫與無始無終的十二個小時內發生事件的構思不可不謂精妙；說它好，但段落的水準實在是參差不齊，人物性格刻畫與情節安排略顯刻意與匠氣，行文中夾雜的說教以及那段刻意模仿巴黎聖母院的景物描寫實在令人如坐針氈。但歸根到底，從立意與構思上來講，稱得上是一部值得一讀的作品。 故事的主角不是四閤院裏來往的人們，也不是什刹海邊矗立百年的鍾鼓樓，而是那不停流淌的時間。每個人以不同的觀念生活著，懷揣著對它不同的態度走進那無始無終的時間片段中；而時間卻對每個人一視同仁，流過他們形形色色的生活。有人眷戀舊日，有人放眼未來；有人埋頭苦乾，有人投機倒把；有人誌存高遠，有人囿於庸碌……時間是永恒的旁觀者與推手，而決定每個人生活的，是他們自己。
评分讀過的茅奬作品裏，這本鍾鼓樓比較難定位。說它不好，但對於描寫街區圖景與人物群像的描寫與無始無終的十二個小時內發生事件的構思不可不謂精妙；說它好，但段落的水準實在是參差不齊，人物性格刻畫與情節安排略顯刻意與匠氣，行文中夾雜的說教以及那段刻意模仿巴黎聖母院的景物描寫實在令人如坐針氈。但歸根到底，從立意與構思上來講，稱得上是一部值得一讀的作品。 故事的主角不是四閤院裏來往的人們，也不是什刹海邊矗立百年的鍾鼓樓，而是那不停流淌的時間。每個人以不同的觀念生活著，懷揣著對它不同的態度走進那無始無終的時間片段中；而時間卻對每個人一視同仁，流過他們形形色色的生活。有人眷戀舊日，有人放眼未來；有人埋頭苦乾，有人投機倒把；有人誌存高遠，有人囿於庸碌……時間是永恒的旁觀者與推手，而決定每個人生活的，是他們自己。
评分讀過的茅奬作品裏，這本鍾鼓樓比較難定位。說它不好，但對於描寫街區圖景與人物群像的描寫與無始無終的十二個小時內發生事件的構思不可不謂精妙；說它好，但段落的水準實在是參差不齊，人物性格刻畫與情節安排略顯刻意與匠氣，行文中夾雜的說教以及那段刻意模仿巴黎聖母院的景物描寫實在令人如坐針氈。但歸根到底，從立意與構思上來講，稱得上是一部值得一讀的作品。 故事的主角不是四閤院裏來往的人們，也不是什刹海邊矗立百年的鍾鼓樓，而是那不停流淌的時間。每個人以不同的觀念生活著，懷揣著對它不同的態度走進那無始無終的時間片段中；而時間卻對每個人一視同仁，流過他們形形色色的生活。有人眷戀舊日，有人放眼未來；有人埋頭苦乾，有人投機倒把；有人誌存高遠，有人囿於庸碌……時間是永恒的旁觀者與推手，而決定每個人生活的，是他們自己。
评分讀過的茅奬作品裏，這本鍾鼓樓比較難定位。說它不好，但對於描寫街區圖景與人物群像的描寫與無始無終的十二個小時內發生事件的構思不可不謂精妙；說它好，但段落的水準實在是參差不齊，人物性格刻畫與情節安排略顯刻意與匠氣，行文中夾雜的說教以及那段刻意模仿巴黎聖母院的景物描寫實在令人如坐針氈。但歸根到底，從立意與構思上來講，稱得上是一部值得一讀的作品。 故事的主角不是四閤院裏來往的人們，也不是什刹海邊矗立百年的鍾鼓樓，而是那不停流淌的時間。每個人以不同的觀念生活著，懷揣著對它不同的態度走進那無始無終的時間片段中；而時間卻對每個人一視同仁，流過他們形形色色的生活。有人眷戀舊日，有人放眼未來；有人埋頭苦乾，有人投機倒把；有人誌存高遠，有人囿於庸碌……時間是永恒的旁觀者與推手，而決定每個人生活的，是他們自己。
评分讀過的茅奬作品裏，這本鍾鼓樓比較難定位。說它不好，但對於描寫街區圖景與人物群像的描寫與無始無終的十二個小時內發生事件的構思不可不謂精妙；說它好，但段落的水準實在是參差不齊，人物性格刻畫與情節安排略顯刻意與匠氣，行文中夾雜的說教以及那段刻意模仿巴黎聖母院的景物描寫實在令人如坐針氈。但歸根到底，從立意與構思上來講，稱得上是一部值得一讀的作品。 故事的主角不是四閤院裏來往的人們，也不是什刹海邊矗立百年的鍾鼓樓，而是那不停流淌的時間。每個人以不同的觀念生活著，懷揣著對它不同的態度走進那無始無終的時間片段中；而時間卻對每個人一視同仁，流過他們形形色色的生活。有人眷戀舊日，有人放眼未來；有人埋頭苦乾，有人投機倒把；有人誌存高遠，有人囿於庸碌……時間是永恒的旁觀者與推手，而決定每個人生活的，是他們自己。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有