具体描述
作者简介
目录信息
二、漫游大江南北
三、入仕和扈从封禅
四、太初历的制订和继春秋而述作
五、李陵案
六、发愤著书
七、史记的体例
八、考信和实录
九、不与圣人同是非
十、歌颂和讽刺
十一、小故事的描写和大场面的表现
十二、语言艺术
十三、流传和影响
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
全书的行文风格，如同高山流水，一气呵成，但又在关键处设有精巧的转折和伏笔。 这本书的语言有一种古朴的韵味，却又并不艰涩难懂，它巧妙地平衡了学术的深度与阅读的流畅性。 尤其欣赏作者对于人物心理的刻画，那不是简单地记录他们的功过是非，而是深入到他们决策背后的动机与挣扎。 比如，在描述某位帝王晚年的决策失误时，作者没有简单地进行道德审判，而是细致地剖析了环境压力、外部影响以及他个人性格中的某种弱点是如何共同作用，最终导向悲剧的结果。 这种“理解而非简单评判”的叙事姿态，让历史人物变得立体而复杂，远非教科书上那些扁平的符号。 它让我开始思考，在面对巨大的历史洪流时，即便是身居高位者，其局限性与挣扎，也与我们普通人并无二致。
评分坦率地说，这本书的阅读体验是需要投入精力的，它并非那种可以让人捧着咖啡在沙发上轻松翻阅的消遣之作。 恰恰相反，它要求读者调动全部的注意力，去跟上作者缜密的思路和宏大的时间跨度。 我发现自己常常需要借助地图和家谱图来辅助理解，这反而成了一种沉浸式的体验。 每读完一个主要阶段的总结，我都会有一种完成了一场智力挑战的满足感。 书中对于社会结构、礼仪制度、经济基础等方面的论述，展现出一种罕见的系统性思维，它将政治事件置于更广阔的社会背景中考察，揭示了事件背后的深层动因。 这种宏观与微观相结合的叙事策略，使得我对所研究的那个时代有了整体性的把握，而不是零散的知识点堆砌。 读完这本书，仿佛完成了一次精神上的长途跋涉。
评分我特别留意了作者在处理那些“敏感”或“争议”史料时的笔法。 在涉及历史记载模糊不清或存在严重偏颇的段落时，作者的处理方式极其高明和审慎。 他没有一味地偏袒某一方的记载，也没有草率地下结论，而是将不同版本的描述并列呈现，并清晰地指出每种说法的历史局限性与可能的叙事动机。 这种对史料批判的深度和透明度，极大地增强了文本的可信度。 这不是一本试图提供“标准答案”的书，而是一本邀请读者一同参与到历史构建过程中的邀请函。 它教会了我，面对纷繁复杂的历史记录，保持一种批判性的好奇心远比盲目接受结论更为重要。 这本书的价值，不仅在于它告诉了我们“过去发生了什么”，更在于它展示了“我们应该如何对待历史记录本身”。 这份对待知识的谦卑和严谨，是全书中最让我敬佩的品质。
评分不得不说，这本书的考据之严谨，达到了令人叹为观止的地步。 作为一个对细节有近乎偏执追求的读者，我通常会对任何声称“权威”的著作抱持审慎态度，但此书在每一个关键节点的论证上，都展现出了深厚的学养和严密的逻辑链条。 那些看似旁征博引的注释，绝非简单的堆砌材料，而是经过了作者千锤百炼的筛选和辨析，清晰地勾勒出不同史料之间的矛盾与统一之处。 在阅读过程中，我几次停下来，特意去查阅了作者引用的那些偏僻古籍，惊喜地发现，作者对原文的理解和阐释，总是能切中要害，提出旁人未曾注意到的精妙见解。 这种治学态度，体现出的是对历史真相近乎虔诚的尊重。 它不是那种迎合大众口味的通俗读物，而是真正致力于还原历史原貌的匠心之作。 读完特定章节，我感觉自己的知识结构得到了极大的充实和巩固，许多原本模糊的概念，此刻变得清晰而坚实。
评分这本厚重的史书，甫一捧在手中，便被那种历经沧桑的纸张质感所吸引。 首页的烫金字体在昏黄的灯光下闪烁着低调的光芒，仿佛预示着即将展开一段波澜壮阔的文字旅程。 我原以为这会是一部枯燥的史学专著，充斥着晦涩难懂的年代考证和人名地名罗列，但很快，我就被作者叙事的张力所折服。 他不仅仅是在记录过去，更像是在重塑历史的现场感。 那些尘封的竹简和帛书，在他的笔下仿佛重新呼吸了起来，人物的爱恨情仇、朝代的更迭兴衰，都带着一种令人心悸的真实感。 尤其是一些对于古代战争场面的描写，那种金戈铁马的轰鸣、将士们浴血奋战的细节，描摹得栩栩如生，让人仿佛能闻到空气中弥漫的硝烟味。 这种将冰冷的史实赋予鲜活生命的能力，是极为罕见的。 它挑战了我对历史阅读的既有认知，让我意识到，真正的历史叙事，其魅力绝不亚于任何一部顶级的文学作品。 每次合上书本，都会有种意犹未尽的感觉，仿佛才刚刚窥见那宏大历史画卷的一角。
评分三十多年前的作者，你能不能把司马迁抄袭《战国策》的篇章和他原创的内容分清楚！
评分到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。
评分到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。
评分1979年11月1版1印，10万册！
评分到底有多少是历史，有多少是虚构——这真是个问题，但是后人几乎都没有考虑这个问题，而是坚定地把书中的所有当作历史，大的事件，小的细节。小细节，也是历史吗？我们只能当首故事来读吧！最常用的故事手法是，almost，差一点就！还有，坏事之前必有人进谏，谋士比将帅的作用大，文人改变历史。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有