《花随人圣庵摭忆》为民国时期出版的一部笔记资料,原稿最初连载于《中央时事周报》,续刊于《学海》,起迄于1934年至1937年8月。积时既久,汇成巨帙。该书出于福建侯官(今福州)黄濬之手,素被学界所重视。
有关《摭忆》成书经过,黄氏友人瞿兑之在该书序中曾说明原委,略谓,黄氏生前,将编定之“二巨帙”邮瞿;瞿“乃稍纠其笔误数处,并志所疑于眉端”。此稿随为天津孔某借阅。黄伏法后,孔某关河转徙,但仍守信将原稿退瞿,还付黄家。黄家乃于北平付印,并乞瞿氏作序。序中未明言该书付印包含多少条目,亦未言印刷情形。该书之序写于昭阳协洽之年(即癸未,1943年)。是为初版。初版仅印百部,未广流传,且非全编。上世纪六十年代,香港龙门书店高伯雨据1943年初版影印。该二种版本相同,仅收至1936年12月为止,全目347条。黄氏友人林熙称,在黄被诛后,“很怀念这部笔记,深恐年深日久渐被消灭,而不知北平已有单行本也,因耗重资请人入某大学图书馆检出《中央时事周报》,以一年之力钞为八大册。未经印入单行本那部分文字,曾于1966年刊于《大华半月刊》,今又印单行本,名曰《补篇》云”。
自《摭忆》一书行世以来,除非常岁月,学界之评价,实无大异。率皆持人书分论主张,即不以人废言。刊印初版之黄澄怀、瞿兑之,以及居港之林熙,或为黄氏兄弟,或为生前旧雨,尚有某种亲情故谊在(即此辈亦是《摭忆》成书之功臣),而与黄濬毫无关系者,若郑逸梅、邓云乡诸先生,亦高度评价该书之文史价值,促成重新刊印。上世纪六十年代,旅美房兆楹教授(美国恒慕义《清代名人传略》之主要撰稿人),对香港龙门书店老板周康燮“竭力推荐”此书,谓“它的史料价值很高,而且在近五十年来用文言写的笔记中,堪称首屈一指,实在值得予以翻印,供给学术工作者参考”。因而周氏决定影印发行。
中国大陆学者,陈寅恪先生当是最早肯定《摭忆》史料价值之一人。陈著《寒柳堂未定稿》记述:日本投降,“重返清华园,始得读秋岳之书,深赏其旸台山看杏花诗‘绝艳似怜前度意,繁枝留待后来人’之句,感赋一律”。“秋岳坐汉奸罪死,世人皆曰可杀。然今日取其书观之,则援引广博,论断精确,近来谈清代掌故诸著作中,实为上品,未可以人废言也。”在《寒柳堂未定稿》(补)中,陈先生弟子刘适(石泉)引黄萱函称:“陈师对于黄秋岳的摭忆备极赞赏,他说:‘秋岳虽坐汉奸罪死,不当以人废言’”。迨晚岁拟《寒柳堂未定稿》时收入此诗,题目改称《丁亥春日阅花随人圣庵深赏其游旸台山看杏花诗因题一律(一九四七年春)》。约二十年间,他无改固常,坚持人书分论之初衷。
黄濬少年入京,自谓居北京三十年,熟习北方风土人情。既入世,同权宦显要,前辈名公相接席,周旋唱和,殆无虚日。耳食既多,目见益广,对清代民国之史事掌故与夫人物轶事,详为记述,或加考订,或予议评。推而及之,远及上古,旁涉海外,于军国大政、宫廷秘史、财政金融、人际交往、旅游山水、生产环保乃至社会万象,林林总总,匪特内容丰富、议有见地,且文字生动,委婉传神,足称洋洋大观。说者谓,其“所据资料,除杂采时人文集、笔记、日记、书札、公牍、密电以及有关的一些外国人著述外,亦多本人亲自经历和目睹耳闻者”,故有裨史事,良可征引;“瞿兑之推重该书谓‘与夫交游踪迹,盛衰离合,议论酬答,性情好尚,而一时政教风俗之轮廓,亦显然如绘画之毕呈’,伦比洪迈之《容斋随笔》,确非谀词”。《摭忆》一书作为笔记史料之价值,已可概见。
黄濬,字秋岳,又称哲维,号壶舟,室名花随人圣庵,生于清光绪十六年庚寅(1890或1891)。据高拜石《古春风楼琐记》,黄濬本籍台湾,其父黄彦鸿,字芸淑,光绪十四年戊子科举人,十六年庚寅科进士,签分户部主事,供职北京。光绪二十一年乙未台湾沦日后,遂久居都下,把籍贯改为福建。黄濬十七岁毕业于京师大学堂译学馆,授举人,七品京官。尝留学日本早稻田大学。入民国,任北京政府陆军部承政厅秘书科科员,交通部法规编纂员,交通部秘书,财政部佥事、秘书、参事。得汪精卫等人赏识,1932年8月,任南京国民政府行政院秘书,荐至地位仅次于秘书长之简任级机要秘书,得与闻密勿。1937年8月,以通日寇,父子俱伏法白门。
据说,陈寅恪先生对此书很推崇,而且很赞赏黄濬的才华,虽然不齿其气节,尝有诗云:"当年闻祸费疑猜,今日开编惜此才。 世乱佳人还做贼,劫终残帙幸余灰。" 钱钟书先生《石语》中也曾提到黄,在《石语》中,陈石遗说“余弟子黄秋岳,骈文集有清一代之大成,而散文不能成语。”...
评分《花随人圣庵摭忆》为民国时期出版的一部笔记资料,原稿最初连载于《中央时事周报》,续刊于《学海》,起迄于1934年至1937年间。积时既久,汇成巨帙。该书出于福建侯官(今福州)黄濬之手,素被学界所重视。 黄濬,字秋岳,又称哲维,室名花随人圣庵,生于清光绪十六...
评分原书上没有书号。 《花随人圣庵摭忆》为民国时期出版的一部笔记资料,原稿最初连载于《中央时事周报》,续刊于《学海》,起迄于1934年至1937年8月。积时既久,汇成巨帙。该书出于福建侯官(今福州)黄濬之手,素被学界所重视。
评分黄秋岳(1891——1937),名濬,号哲维,室名“花随人圣庵”,福建侯官(今福州)人。著有《壶舟笔记》、《花随人圣庵摭忆》及《补编》等。黄秋岳出身与书香门第,其祖父黄玉柱是清咸丰年间举人,父亲黄彦鸿曾为清光绪朝的翰林。黄秋岳自幼随外祖父读书,4岁识字,7岁能诗,9岁...
评分一月二十九日收到余英時先生給我的一柄扇子,一面是黃秋岳小楷抄詩,一面是黃秋岳姪子黃懋忱臨仇十洲《仙山樓閣》設色界畫。是一九二九己巳年黃秋岳賀沈崑三四十歲生日的壽禮。余先生信上說,余太太淑平大姐的姨母是沈崑三的獨女沈燕,留學英國,曾經陪伴父親隨胡適到美國...
坦白讲,如果以现代小说的标准来衡量《花随人圣庵摭忆》,它可能会显得“慢热”得有些过分。它缺乏那种强烈的戏剧冲突和现代叙事技巧的运用。但我们必须跳出这个框架去看待它。这套书的魅力,恰恰在于它对“日常性”的极致挖掘。它记录了太多琐碎的细节——比如一张老旧字画的收藏来历,一次家庭宴席上菜品的摆放顺序,乃至是某位亲属每日的起居作息。初读时,我常常会感到疑惑:这些内容有何意义?直到读到下册,关于家族兴衰的最终定论部分,我才恍然大悟。正是这些看似“无用”的碎片,共同编织成了那个时代的完整肌理,它们是锚点,是佐证,是历史真实的基石。作者显然是一位对自我家族抱持着高度敬畏之心的人,他记录的不是为了炫耀,而是为了“存真”。这种近乎于史官般的严谨态度,使得这本书具有了超越一般回忆录的文献价值。读罢,我最大的感触是:我们今天所珍视的“生活美学”,在那个时代,早已是融入骨血的本能。
评分这套《花随人圣庵摭忆》简直是“旧时光滤镜”的终极体现。我喜欢它那种近乎于“私人博物馆”的陈列感。每一章的内容,都像是在徐徐展开一幅幅精心装裱的画卷。作者的笔触极为精细,尤其擅长对环境氛围的捕捉。比如,描写夏日午后书房里光线如何穿过纱窗,投射在青石板地面上的斑驳光影,那种意境的营造,简直能让人屏住呼吸。它不是那种一蹴而就的快餐式阅读,它要求读者投入时间、耐心和相应的文化背景知识。我个人是抱着“田野调查”的心态去阅读的,尤其对其中对某些冷门雅好的记载特别感兴趣,比如某位长辈对篆刻艺术的精到见解,以及他所收藏的几方印石的背景故事。这种对文化传承中“人”与“物”关系的深度探讨,远比单纯的家族八卦要来得深刻。总而言之,这是一部需要“慢下来”才能品出真味的著作,它的价值在于提供了另一种审视时间流逝的角度。
评分阅读《花随人圣庵摭忆》的过程,对我而言,更像是一次与古人进行长距离的“对话”。它的语言风格和思维逻辑,明显带着强烈的时代烙印,这使得我在阅读时必须时刻调整自己的心态,去适应那种更内敛、更注重“意境”而非“情节”的表达方式。上中下的结构安排,也很有意思,似乎遵循着人生的自然规律:初期的铺陈与奠基,中期的繁盛与复杂,以及后期的回望与收束。最让我感到震撼的是下册中关于“遗憾”的陈述。作者处理得极为高明,他没有直接抱怨命运的不公,而是通过描绘那些“差一点就达成”的理想状态,反衬出历史洪流下个人努力的微不足道与坚韧不拔。这种对比产生的张力,让这部回忆录拥有了超越家族叙事的普遍性。它让我开始思考,我们今天所追求的“效率”与“成就”,是否也正在以某种我们尚未察觉的方式,消磨掉生命中那些真正有厚度的部分。这是一本能让人产生深刻自我反思的书。
评分这本《花随人圣庵摭忆》上中下三册,初捧于手,便觉沉甸甸的,仿佛承载着厚重的历史与温润的记忆。我是在一个雨天的午后,泡上一壶清茶,才耐下性子开始翻阅的。坦白说,最初的几页读起来略显晦涩,那些旧时的称谓、繁复的礼仪,像是蒙着一层薄纱,需要时间去拂去。然而,一旦进入作者构建的那个世界,那种沉浸感便如同老酒入喉,后劲十足。它不是那种跌宕起伏、引人入胜的叙事,更像是一部精美的、按部就班的家族图谱的描摹,细腻到仿佛能闻到旧宅院里檀香的气味。最让我动容的是其中关于节令习俗的描述,那种对传统生活纹理的坚守与珍视,在如今这个快速迭代的时代,显得尤为可贵。比如,对某一特定节日祭祀仪式的冗长记录,虽然在现代人看来或许有些“繁琐”,但正是这“繁琐”,勾勒出了往昔时光的秩序与深度。书中对人际交往的观察也极其敏锐,即便是寥寥数语,也能勾勒出当时社会阶层之间微妙的张力与默契。合上书卷,我感到一种近乎朝圣般的宁静,仿佛自己也短暂地参与了那段逝去的时光,这是一种非常独特的阅读体验,需要时间和心境去细细品味。
评分读完《花随人圣庵摭忆》这套书,我的感受是复杂而多层次的。如果说第一册像是一篇温和的序曲,娓娓道来,那么中册的笔锋则明显转向了对具体事件的记录与反思,那种力度和密度是显著增强的。我尤其欣赏作者在叙事中展现出的那种克制的“哀而不伤”的情感基调。这不是一本单纯的怀旧录,它更像是一位历史的见证者,在冷静记录的同时,也流露出了对世事变迁的深深叹息。比如,其中一段关于某次家庭变故的处理,作者没有采用煽情的手法,而是用近乎白描的笔触,勾勒出长辈们在压力下的沉着与无奈,这种不动声色的力量,远比直白的控诉更有穿透力。在文字风格上,它呈现出一种古典文学的韵味,句子结构讲究对称与排比,偶尔蹦出的几句文言夹杂,也使得阅读过程充满了“寻宝”般的乐趣。这本书的价值不在于提供了多少惊天动地的内幕,而在于它提供了一个观察旧式知识分子家庭运作模式的绝佳窗口,让我这个后生晚辈得以窥见“格物致知”在日常生活中的具体体现。
评分八卦好多
评分内容很丰富
评分师弟借给我看的。
评分按需。
评分[PKU/preserved]K252.06/7
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有