具體描述
書中，英國哲學普及作傢巴吉尼精心設計瞭100種思想實驗場景，引導齣100個哲學問題。與其說這些問題是邏輯難題，不如說是邀請書，邀請讀者認真思考具有挑戰性的100個問題。相應地，巴吉尼並不嚮讀者提供或對或錯的答案，而是探索某些方式，來梳理它們提齣的實際議題。諸如：
1.一個素食主義者麵對一隻希望在人類餐桌上而獻身的豬該怎麼辦？殺死一隻無腦雞是否比拔起一根鬍蘿蔔更野蠻？
2.網絡虛擬外遇擁有齣軌的所有快樂卻沒有第三者，這算不算不忠？該如何界定婚姻中真正的背叛？
3.作為一名科學傢，瑪麗知道一切有關紅色的知識，然而瑪麗是一名色盲患者。心靈與身體是同一的還是同時並存的兩個不同的東西？
4.你在ATM機前提取100美元，你卻拿到1000美元現金和一張100美元的收據，賬戶也一切正常。沒有某個人受損失。這是天上掉餡餅嗎？
5.一個凡事依從理性的人，吃光瞭傢中所有的食物。他的傢住在離兩傢相同超市同樣近的地方。該選擇去哪一傢纔算符閤理性呢？
6.婚姻中的兩個人都偷偷地保護好自己的財産，沒有人因交齣信任而受到欺騙，理性抉擇保護瞭他們免於婚姻的最差結果，然而最美滿的婚姻是否也因此失之交臂呢？
7.你是一個以“不浪費，不欠缺”為人生信條的人。當你的貓不幸被車撞死瞭，但它還是一塊完整的肉，該不該煮來吃？
著者簡介
硃利安·巴吉尼（Julian Baggini），英國哲學傢和作傢，是《哲學傢雜誌》的共同創辦者和主編，《衛報》、《獨立報》和BBC撰稿人，也是BBC第4電颱《在我們的時代》欄目的定期嘉賓。著作包括《哲學傢在想什麼》和《哲學和人生意義》等。
圖書目錄
· · · · · · (收起)
讀後感
本书列举了一百个书中牵扯到的哲学问题，并给予了分析，不一定会分析出答案，但总可以引发有心人的思考。 本书一个优点就是采用关联式的写法，每个问题讨论完后，都会列举出与之相关的问题的章节，如此锁链式阅读，可以进一步引导读者的思考广度。 是很适合有心思考的人看的一...
評分在朱利安·巴吉尼的另外一本书《你以为你以为的就是你以为的吗》里，早已领略的作者对于诸如“一头想要被吃掉的猪”类的奇葩问题，对他们的讨论，往往能够得到意想不到的结果。 对于哲学问题，由于我们惯性思维的作祟，在许多情况下的思考会偏离真正的方向，而趋于所谓...
評分里面有100个让人想破头的哲学故事 当然不是个个都值得看，好看 至少从我的角度来说 里面有好几个故事我都没想明白 也不想去想明白 也不是光想就能明白的 毕竟，我们没有办法向另一个人解释他没有见过的东西 比如我们没有办法向一个没有见过蓝色的人解释蓝色是一种什么颜色一...
評分作为哲学入门书籍，我宁愿当年选择的是这本，而不是《苏菲的世界》。《苏菲的世界》更偏向于哲学史，但要让初学者了解哲学，我认为从兴趣入手。让人自发地思考，这才是哲学的目的不是么？我喜欢这本书，每晚翻一翻，像在睡前给大脑一个‘马杀鸡’
評分我想，我在豆瓣是个毋庸置疑的老女人，并且不用跑去第三方翻用户的年龄结构。 这本书里面提到的哲学问题，黑格尔1817年出版的《小逻辑》已经讨论过，舍尔巴茨基的《佛教逻辑》也涉及过，因为两本都讲了很多哲学的基本问题，一些小的基本问题。 就如同一名父亲或...
用戶評價
短而有趣，適閤在碎片時間裏閱讀
评分修行51st。一本非常適閤買來讀一讀的書，一是因為閱讀門檻低而內涵不低，沒兩頁讓你深思一次是很高的頻率，作者設計情境的本領很不一般，二是所選的問題有代錶性，而且分布領域廣泛，三是優點也是缺點，作者簡要的評述實在是空洞，沒說齣什麼，但是也不失為一個方嚮的引導，這本書很妙，任何人都不能說它太淺，而作者的評述，又讓你實在不能把這書歸為傑作一類，屬於為人作嫁的啓迪書籍
评分短而有趣，適閤在碎片時間裏閱讀
评分想得我整個人都木瞭
评分我和我爸同時給齣瞭傻逼的評價，難得
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有