具体描述
法律和自由有没有关系？如果有，是什么关系？法律是限制、取消自由,还是规定、保护和扩大自由，或者二者兼而有之？……为了使我国对于这一问题的讨论进一步深入，有必要回顾一下历史上人类对这一问题的认识过程，以及各种社会法律和自由的实际，本书就是试图先介绍一下西方历史上一些著名的法律思想家的有关论述，然后加以归纳，并从几个侧面对法律与自由的关系做一点探讨。
作者简介
严存生 男，生于1940年，陕西大荔人，1964年毕业于西北政法学院法律系本科。国家级有突出贡献专家。陕西省政府参事室参事。曾任教于复旦大学、西藏大学、华东政法学院，1981年任教于西北政法学院，历任教研室副主任、主任、研究生处处长，兼任全国法理学研究会理事，陕西省法学会法理学专业委员会主任委员。自1984年开始担任法学理论研究生指导小组成员，1993年作为访问学者在澳大利亚悉尼大学、新南威尔士大学访问。1995年开始担任法学理论学科点学科带头人，研究生指导小组组长。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的行文风格极其大胆，充满了对既有理论的挑战欲。它完全抛弃了那种温吞水式的、寻求平衡的论证手法，而是直击核心，用近乎批判性的犀利眼光审视着我们习以为常的法律框架。我尤其欣赏作者在探讨“权利的边界”时所展现出的那种近乎残酷的诚实——他毫不避讳地指出，许多我们奉为圭臬的自由，其代价往往是由更弱势的群体默默承担的。这种深刻的社会洞察力，让这本书超越了一般的法学探讨，而具备了强烈的社会批判色彩。阅读过程中，我的情绪几经跌宕，时而被作者雄辩的逻辑所折服，时而又因其揭示的社会不公而感到愤怒。它不是一本让你读完后感到心满意足、一切尽在掌握的书，恰恰相反，它会让你感到一种深深的不安和持续的警醒。作者擅长使用排比和反问，将复杂的哲学思辨包装成易于理解的、掷地有声的诘问，迫使读者不得不直面那些我们通常选择逃避的道德困境。对于那些渴望从根本上审视现有制度，而非仅仅满足于修修补补的读者来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂。
评分我必须承认，这本书的学术严谨性是毋庸置疑的，但它最吸引我的地方在于其跨学科的视野。作者似乎毫不费力地在法学、政治哲学、历史学乃至人类学的领域间自如穿梭，融会贯通。例如，在讨论“惩罚的合理性”时，他没有仅仅停留在功利主义和报应主义的传统辩论中，而是引入了神经科学关于冲动控制的研究，探讨了法律干预的生理基础。这种多维度、立体化的分析路径，让人感到视野为之一开，也明白了法律的演进并非一条直线，而是无数思潮相互碰撞、螺旋上升的结果。书中的引注部分也做得极其出色，提供了大量深入研究的线索，但即便是未加深究的普通读者，也能从正文的流畅论述中获得足够的洞见。我感受最深的是作者对“历史局限性”的深刻认识——他反复强调，任何时代的法律体系都只是对当时社会需求的暂时性妥协，而非永恒真理，这提醒我们必须保持一种永不满足的批判精神。
评分这本书真是让人眼前一亮，它不像那些陈词滥调的法律教科书，动辄就引用晦涩难懂的法条。相反，作者以一种近乎散文的笔触，深入探讨了人类社会中“秩序”与“个体选择”之间那微妙而又永恒的张力。读到关于“自然状态”的论述时，我仿佛能真切地感受到那种原始的、不受约束的冲动是如何逐渐被社会契约所驯化，但同时，那种对绝对自由的向往又像潜藏在心底的火焰，从未真正熄灭。尤其是在分析几起经典的司法判例时，作者没有简单地给出是非对错的结论，而是巧妙地将当时的社会背景、法官的个人哲学倾向，乃至时代的思潮都融入进去，让读者得以窥见法律条文背后那活生生的、充满人性的复杂性。这种叙事方式极大地激发了我思考法律条文的真正意义——它们究竟是为了保护既有的权力结构，还是为了确保每个人都能享有真正有尊严的生活？书中的例证丰富且引人入胜，从古希腊城邦的直接民主到现代社会复杂的监管体系，无不被作者梳理得井井有条，读来酣畅淋漓，毫不费力。它成功地架起了一座桥梁，连接了象牙塔里的法理学与我们日常生活中遭遇的种种困境。
评分说实话，我原本对这类探讨宏大命题的著作是抱持着一种敬而远之的态度，总觉得它们过于抽象，脱离实际。然而，这本书以一种极其细腻和贴近生活的方式，将抽象的概念具象化了。作者似乎深谙普通人的心理，他没有从宏观的立法精神入手，而是从一些微小、日常的冲突场景切入——比如邻里间的噪音纠纷，比如网络言论的界限，再到企业内部的保密协议。通过这些“切片”，他逐步向上追溯，揭示了这些日常摩擦背后所依赖的法律原则和价值取样。这种“由小见大”的写作策略，使得原本生硬的法律条文变得有血有肉，极大地降低了阅读门槛。更妙的是，作者的文笔非常注重节奏感，时而沉稳，时而轻快，如同在进行一场精心编排的音乐会，不同的章节对应着不同的乐章情绪。这种流畅性使得我能够一口气读完，中间几乎没有产生任何阅读疲劳。它成功地将“法律”从一个冰冷的术语，还原成一种关乎人与人之间如何共存的艺术。
评分这本书的叙事结构采用了类似侦探小说布局的悬念设置，虽然它本质上是一部严肃的论著，却有着引人入胜的故事情节感。作者在开篇就抛出了一个核心的悖论——即为了实现某种“正义”，我们可能不得不暂时牺牲掉另一层面的“公平”。随后，全书就像在层层剥开洋葱，通过一系列精心设计的思想实验和历史案例，引导读者跟随他的思路，去辨析和衡量这些价值之间的权重。他的语言风格非常富有画面感，擅长使用强烈的对比和比喻，使得抽象的概念如同电影画面般在脑海中清晰展现。读完最后一章时，我感到一种强烈的震撼，并非因为得到了一个标准答案，而是因为作者成功地将关于秩序与自由的宏大命题，转化成了对自身行为准则的深刻反思。这本书的价值，不在于教人“如何用法”，而在于让人思考“为何要用这样的法”，它极大地提升了作为社会一员的自我觉察能力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有