自20世纪80年代,大量农村已婚男性劳动力外出到城市务工,农村留守妇女现象随之出现。丈夫外出务工在很大程度上提高了家庭收入水平,改善了家庭生活,但因为丈夫在家庭中的缺席,留守妇女独自承担起了农业生产、子女抚育、老人赡养等家庭责任,因而面临劳动负担和心理负担同时加重的困境。此外,夫妻长期的空间分离不仅使婚姻的许多功能无法得以实现,也使他们的婚姻稳定面临诸多挑战。然而,作为积极的社会行动者,留守妇女正在以多元化的策略和行动应对着各种困难和挑战,在有限的资源空间内经营着她们的留守生活。
本书以大量的定量统计数据和丰富翔实的定性调查资料,从家庭经济、家庭生产、家庭关系、社会网络、心理感受、闲暇娱乐和自我发展等多个方面全面而深入。地展示了留守妇女的生活世界,对留守妇女群体进行了多元性和多视角分析,并以行动者视角对她们的应对策略和应对行动进行了阐释,希望借此引起社会各界对留守妇女群体的关注和关心。
叶敬忠,荷兰瓦赫宁根大学(Wageningen University)社会学博士,中国农业大学人文与发展学院教授,博士生导师。主要从事发展干预社会学、发展理论、发展规划与社会问题研究。发表论文 80余篇。主要著作有:《关爱留守儿童:行动与对策》 、《关注留守儿童》 、《农民视角的新农村建设》 、《参与式发展规划》 、《发展项目教程》、《参与·组织·发展》 、《农村发展研究(上、下)》 、《国际发展项目的理论与实践》 、《国际发展合作的理论与创新》、《社区发展中的儿童参与》 、《Left-behind Children in Rural China》等 。
评分
评分
评分
评分
这本书的书名《阡陌独舞》实在引人遐思,光是这个名字,就仿佛能勾勒出一幅画面——在广袤的原野上,一个身影在微风中蹁跹起舞,既有独立于世的决绝,又暗含着对某种自由的向往。我拿到书时,内心充满了期待,希望它能带来一场酣畅淋漓的阅读体验。我特别留意了作者在叙事节奏上的把控,好的故事就像一首乐曲,高潮迭起,引人入胜。从开篇的环境渲染来看,作者显然下了不少功夫,文字的触感是细腻而有力量的,像是用上了上等的宣纸,笔触间透露出一种沉静的内省。我欣赏那种不急不躁、层层剥开真相的叙事手法,它迫使读者必须全神贯注,去捕捉那些转瞬即逝的情感线索和伏笔。如果故事的张力能够持续到最后,并且收尾处理得当,不落俗套,那它无疑会成为我书架上珍藏的一部佳作。那种关于个体如何在宏大背景下寻找自我定位的探讨,总是能深深触动我。
评分整体而言,这是一部充满野心和深度的作品,它拒绝提供廉价的答案,而是更热衷于提出更尖锐的问题。它像一面巨大的镜子,映照出当代人在快速变迁的社会中,所面临的身份焦虑和精神困境。我尤其欣赏作者对于“孤独”这一主题的独特解读,它没有落入传统悲情文学的窠臼,而是将“独舞”赋予了一种积极的、主动选择的色彩。阅读过程中,我多次停下来,合上书本,试图消化其中蕴含的重量感。如果这本书能成功地引导读者,在合上书页之后,依然能在自己的生活中进行一场深刻的自我审视,那么它的价值就远远超出了文本本身。它不是让你轻松度过一个下午的读物,而是会潜移默化地改变你观察世界角度的作品,这,就是它最吸引我的地方。
评分从结构上看,这本书展现出一种非线性的叙事野心。它似乎在有意地打乱时间顺序,试图通过碎片化的回忆和闪回,来重构一个更加真实、也更混乱的“记忆世界”。这种叙事技巧无疑是高明的,它模拟了人类记忆的运作方式,让读者真切地体会到主角内心的挣扎与迷惘。我花了相当大的精力去梳理这些时间线索,这本身就是一种智力上的锻炼。不过,我心中有一个小小的疑虑,即这种复杂性是否会成为某些读者的阅读障碍?成功的实验性文学作品,需要在保持其前卫性的同时,确保核心情感能够穿透这些复杂的结构,直达人心。我非常好奇作者是如何处理那些关键的转折点的,是会用一个石破天惊的事件来连接所有碎片,还是会让读者在持续的探索中自行拼凑出最终的图景?这种期待感,让我对后续的阅读充满了强烈的探索欲。
评分这本书的文学质感,在我看来,是相当出众的。它不像市面上那些追求速度和流量的作品,它更像是一件耗费心血打磨的工艺品,每一个段落、每一个用词都经过了精心的打磨和权衡。我注意到作者对色彩和光影的运用达到了近乎诗意的境界,即便是描绘最平淡无奇的场景,也能从中读出一种独特的韵律感。这种对语言的极致追求,让我在阅读时会不自觉地放慢速度,生怕错过任何一个精妙的比喻。然而,艺术性有时也伴随着一定的距离感。我希望能看到更多烟火气的人情味注入,让那些抽象的情感和宏大的主题,能够更扎实地锚定在具体的、可感的生活细节中。毕竟,最深刻的哲理往往就藏在最日常的琐碎之中。如果作者能够在保持其高雅格调的同时,增添一些让普通读者也能产生强烈共鸣的情感锚点,这本书的广度和深度将得到完美的统一。
评分坦白说,初读几页时,我略感吃力,文字的密度有些高,信息的负载量似乎超出了我习惯的阅读舒适区。但这并非批评,反而更像是一种挑战,一种作者抛出的、邀请你深入挖掘的邀请函。我感受到了一种深沉的哲学思辨渗透在字里行间,仿佛每一次翻页,都不是简单地推进情节,而是在与作者进行一场高强度的思想交锋。那种对人性复杂幽微之处的洞察力,着实令人惊叹。作者似乎毫不留情地撕开了人性的外壳,直抵那些最原始、最不愿示人的角落。我特别关注了人物之间的对话设计,那些只言片语中蕴含的张力,远胜过冗长的内心独白。如果说前半部分是铺垫和烘炉,那么我期待后续章节能迎来一次彻底的爆发,将前期积累的所有能量以一种震撼人心的方式释放出来,让读者在震惊之余,能获得某种深刻的启示或情感上的宣泄。这种层层递进的阅读体验,实在难能可贵。
评分数据调查较详实 总结得有点马虎和重复强调 理论性不强是国内社会学专业的弱项啊
评分人的生存空间…在现实面前,许多思想都显得太轻
评分数据调查较详实 总结得有点马虎和重复强调 理论性不强是国内社会学专业的弱项啊
评分刚读完另一本田野调查的书,读完这本感觉中规中矩吧。
评分刚读完另一本田野调查的书,读完这本感觉中规中矩吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有